MSI Radeon R9 280X GAMING 3G of toch iets anders?!!!!!

[rick_999]

Beste tweakers,

Ik zit met een probleempje, ik wil een nieuwe game pc gaan kopen en het mag ongeveer 1000 euro gaan kosten.
Dit is wat ik heb uitgezocht met behulp van het forum tot nu toe:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 189,89	€ 189,89
1	MSI Z87-G45 Gaming	€ 125,85	€ 125,85
1	MSI Radeon R9 280X GAMING 3G	€ 262,-	€ 262,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,98	€ 93,98
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,-	€ 66,-
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 48,70	€ 48,70
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 106,20	€ 106,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 939,52

Alleen ik zit heel erg te twijfelen over de MSI Radeon R9 280X GAMING 3G, is dit wel een goede keuze?
Ik heb zelf vrij weinig verstand van videokaarten vandaar de twijfel. Denken jullie dat dit een goede keuze is of zeggen jullie nou voor 50 euro meer of minder heb je bijvoorbeeld dit of dat.

Voorderest heb ik geen speciale voorkeuren over merk of iets.
Wat ik er mee wil doen is voornamelijk gamen en voor school soms CAD, ik wil wel graag er een tijdje mee vooruit kunnen en misschien wil ik het er op een later stadium nog wel gaan overclocken vandaar ook het moederbord en die processor.

Mvg. Rick

[Dunta]

Een goede R9 290 begint op 380 euro, wat het niet waard is. De videokaart die jij gekozen hebt is in dit geval de beste keuze. Je zou kunnen kijken naar een iets hoger geclockte videokaart maar volgens mij zijn deze kaarten al makkelijk hoger te clocken.

pricewatch: Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 TOXIC

[Dr.Root]

Ik heb momenteel zelf een msi r9 280x en ben dik tevreden over de videokaart. Lekker stil, ook tijdens het spelen van zware games zoals Battlefield 4 (Maxed out en 1920x1080 resolutie) blijft hij onder de 80 graden en hoor je hem nauwelijks (fanspeed is nog niet boven de 60% geweest)

Al met al de beste kaart voor deze prijs als je het mij vraagt. Ik zou alleen nog wel even kijken naar een aftermarket koeler voor je CPU. Zoals een Scythe mugen rev 4, of een Noctua 14 (nog wat) Vooral als je wilt gaan overclocken, deze koelers zijn ook flink stiller dan de bijgeleverde koeler van Intel.

[rick_999]

Oke, dankje voor jullie reactie dan blijf ik toch bij mijn eerste besluit, dus ik ga voor de MSI

[rick_999]

Is de voeding die ik er in heb zitten wel genoeg voor wat ik er mee wil doen of zou ik misschien beter een bv. 650 watt voeding erin kunnen zetten?

[The_12oach]

520w zou genoeg moeten zijn. Maar een 650w is wel aan te raden aangezien deze nu aardig gestressed gaat worden. En 750w als je ooit Crossfire zou willen gaan gebruiken.

[rick_999]

Oke, en wat denken jullie dan van deze voeding:
MS-TECH MS-N650-VAL

[Moi_in_actie]

Die zou ik niet eens aanraken om hem bij het grofvuil te gooien. De Seasonic S12ii 520W die je op dit moment in de lijst hebt staan is vele malen beter en meer dan genoeg voor een single GPU setup (zelfs met flinke overclock).

edit: ter informatie, dit is de review van Jonnyguru van de Seasonic S12ii.

[ Voor 26% gewijzigd door Moi_in_actie op 09-02-2014 18:26 ]

[bulletproof93]

waarom niet een tweedehands 7970 voor 200 euro? Zelfde chip als 280x en dus zelfde prestatie.

[Redesign1]

ik weet dat bij sommige r9 280x kaarten het voltage gelocked is ook bij sommige 7970 dus als je koopt probeer wel op te letten

[Pataar]

Goede keus. Solide build.

[Frozen]

kazuyakevin schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 13:52:
Een goede R9 290 begint op 380 euro, wat het niet waard is. De videokaart die jij gekozen hebt is in dit geval de beste keuze. Je zou kunnen kijken naar een iets hoger geclockte videokaart maar volgens mij zijn deze kaarten al makkelijk hoger te clocken.

pricewatch: Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 TOXIC

Wist je dat het amerikaanse leger deze kaarten gebruikt in afghanistan? Ze klinken namelijk als straaljagers. Voor de stilste kaarten kan de ts beter kijken naar een his x^2 of een asus dcii

[Redesign1]

@ frozen ik zie hem in je inventaris staan. is het geluid zo erg dan?

[RobinHood]

Sapphs zijn idd vrij lawaaierig. HIS maakt erg goede koelers, ASUS ook.

[Redesign1]

zou dat de 30 euro extra rechtvaardig zijn?

[RobinHood]

Hoe bedoel je?

De MSI is een prima kaart, erg populair op dit moment.

pricewatch: Club3D Radeon R9 280X royalQueen is ook een prima kaart, om de twijfel nog eens groter te maken. Voordeel van die is dat die voor een tientje minder dan de MSI leverbaar is.

[mitsumark]

ZO heel luid is de gewone sapphire niet hoor.
In de reviews kom ik eigenlijk alleen de toxic tegen, die is zwaar overgeklokt (waardoor de fan harder moet draaien), en zelfs dan valt het allemaal wel mee.
http://lanoc.org/review/v...0x-toxic?showall=&start=4
http://www.technic3d.com/...phire-toxic-r9-280x/6.htm

Ik vraag me af of de MSI 280X wel beter is...

Offtopic: Ik heb zelf alleen ervaring met de sapphire 6950's (andere koeler), maar die waren zelfs in crossfire nog muisstil onder load.

[ Voor 4% gewijzigd door mitsumark op 10-02-2014 23:45 ]

[ybysaia]

En de GTX 770 dan? Wil geen topic kapen, maar twijfel zelf tussen die kaarten.

[!mark]

2 gb vram

[deraco96]

De MSI 280X is helemaal niet beter. TechPowerup vond de VRM-temperaturen om te huilen - de kaart kon geen Furmark draaien als ik het me goed herinner, omdat de VRM's te heet werden. link. Staat wel op meerdere pagina's vermeld overigens. MSI heeft het 'gefixt' met een BIOS met hogere fansnelheden.
Het zal allemaal best dat de kaart onder normaal gebruik (net) stabiel is, mijn keus is het in ieder geval NIET. Als iemand hier meer informatie over heeft dan graag.

[ Voor 9% gewijzigd door deraco96 op 11-02-2014 00:08 ]

[Thomg]

Ben het hier helemaal mee eens.

Pak de gigabyte, asus of toxic en klaar is kees.

Ik draai zelf 2 royalqueens.
Die dingen doen 1150 Mhz core clock no sweat.

[ybysaia]

!mark schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 00:00:
2 gb vram

Kijk maar eens naar benchmarks. Op 1080 kom je met bf4 op ultra niet eens boven de 1,5gb.
Zie: http://www.guru3d.com/art...ormance_benchmark,11.html

Hieronder een aantal benchmarks met oa een 770 en een r9 280x. 770 staat vaak net wat hoger.
http://www.legionhardware.../amd_radeon_r9_290,5.html

[ Voor 11% gewijzigd door ybysaia op 11-02-2014 09:22 ]

[Exile84]

Ik heb op het moment de MSI R9 280x draaien en ben er erg tevreden over. Heb nog geen temperaturen boven de 65 graden gezien. Verder is hij idle erg stil (hoor hem eigenlijk helemaal niet) en onder load hoor je hem ook nauwelijks (tijdens het gamen sowieso niet).

[Frozen]

Redesign1 schreef op maandag 10 februari 2014 @ 22:40:
@ frozen ik zie hem in je inventaris staan. is het geluid zo erg dan?

Ow? Ik zie daar anders een sapphire r9 290 tri-x staan. Dat is een hele andere kaart.

[Dr.Root]

deraco96 schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 00:07:
De MSI 280X is helemaal niet beter. TechPowerup vond de VRM-temperaturen om te huilen - de kaart kon geen Furmark draaien als ik het me goed herinner, omdat de VRM's te heet werden. link. Staat wel op meerdere pagina's vermeld overigens. MSI heeft het 'gefixt' met een BIOS met hogere fansnelheden.
Het zal allemaal best dat de kaart onder normaal gebruik (net) stabiel is, mijn keus is het in ieder geval NIET. Als iemand hier meer informatie over heeft dan graag.

Die benchmarks zijn uitgevoerd met een non-retail kaart. Daardoor werden de Vrams erg heet. Zie de review van Tweakers maar, die maakte deze fout ook eerder (waardoor de MSI kaart keihard werd afgeraden). Tweakers is wel zo netjes om dit aan te passen in haar Review, de MSI variant komt zelfs als beste uit de best bij Tweakers.. Waar Techpowerup hier niet zo accuraat mee is, raadpleeg ik deze site ook nooit meer om hun advies te definieren als basis voor mijn aankoop.

Natuurlijk is het goed om meerdere benche's van verschillende partijen met elkaar te vergelijken. Dan is het wel van essentieel belang dat de benchmarks kloppen. Over VRAMS die te heet worden (lees Vrams boven de 95 graden) dat is natuurlijk niet goed en ongeloofwaardig. Het is wel gebeurt maar zoals eerder vermeldt: Dit waren non-retail kaarten en dus niet noemswaardig om als bench te gebruiken.

Ik heb de kaart zelf. Gebruik hem onder heavyload, de temp gaat niet over de 75 graden en de fanspeed niet hoger dan 60%. De kaart is fluisterstil, daar heb ik hem immers voor aangeschaft andere kaarten zijn meer luidruchtig.


Edit:
Zoals eerder gezegd in de reacties hierboven, heeft Techpowerup gesteld dat de hoge temperaturen van de VRM mede verantwoordelijk voor throttling in non gaming stresstests, maar dat tijdens het gamen dit niet merkbaar is.
(http://www.techpowerup.co...SI/R9_280X_Gaming/31.html)


"PiweD
@Dr.Root • 13 december 2013 15:58
Het exemplaar dat wij van AMD ontvangen hadden bleek nog geen final product te zijn. We hebben vanmorgen een retail-exemplaar ontvangen van MSI en op basis van tests met die kaart is de review aangepast. De koeling blijkt nu juist goed uit de bus te komen"


Bron:
reviews: R9 280X: videokaarten strijden in de subtop - update

[ Voor 56% gewijzigd door Dr.Root op 11-02-2014 12:40 ]

[ECP0WERS]

Mijn ervaring met de MSI R9 280X GAMING is zéér goed te noemen.

Het exemplaar wat ik had was zeer koel, stil en overclockte als een malle. Heb hem gedraait op 1210/1820 zonder maar aan het voltage te prutsen. (XTL Chip)

Ook heb ik zelf geen problemen ondervonden wat betreft VRM temps.