Feedback Nieuwe Build

[her0live]

Hallo allemaal,

Ik ben al gedurende lange tijd bezig om iets samentestellen waar ik geheel tevreden mee kan zijn. Aangezien ik dit op dit moment niet ben met mijn huidige systeem.
Gisteren is het allemaal begonnen met de eerste aankoop MSI GTX 780 TI Refrence koeler.
Ik ga het systeem gebruiken om te streamen naar twitch terwijl ik games speel en ook voor het bewerken van filmpjes etc.
Ik haal de SSD uit mijn oude systeem en dan houd ik dit over.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 277,90	€ 277,90
1	MSI Z87-G45 Gaming	€ 125,85	€ 125,85
2	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 93,80
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black - Window	€ 94,20	€ 94,20
1	Phanteks PH-TC12DX Black	€ 53,49	€ 53,49
1	G.Skill TridentX F3-2133C9D-16GTX	€ 164,-	€ 164,-
1	Seasonic M12II 620W	€ 61,-	€ 61,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 870,24

Ik wil de cpu gaan overklokken alleen hoever weet ik nog niet.
Mijn budget strekt nog tot 1000 euro maar liever houd ik het in deze prijsrange.

Nu ben ik benieuwd wat denken jullie? Moet ik nog wat veranderen of is het zo goed?
Daarnaast vraag ik me af of de voeding groot genoeg is en of dit een goede voeding is en ook of de cpu koeler goed genoeg is voor een nette overclock(ik hoop op 4,2 tot 4,5 GHZ).

Tom /Her0live

[Lucasino]

De vraag is WAAROM heb je reference 780Ti gehaald?!
Dit is wat ik zou halen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 277,90	€ 277,90
1	Asus Z87-A	€ 113,-	€ 113,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 71,95	€ 71,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black - Window	€ 94,20	€ 94,20
1	Noctua NH-D14	€ 65,03	€ 65,03
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 114,99	€ 114,99
1	Seasonic G-Serie 550Watt	€ 79,95	€ 79,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 817,02

[her0live]

Omdat ik deze Extreem goedkoop kon overnemen. Keuze is dan simpel.
Of een 280x non-reference of een 780 ti reference tjaaa....

Dan zou ik graag willen vragen Waarom u deze aanpassing heeft gemaakt.
Harddisk ben ik het niet mee eens want de schijven zouden namelijk in RAID draaien wat sneller is.
Maar dat is mijn fout.

Toch die verdomde Noctua dus Zoveel overgelezen maar wist het niet zeker U zegt doen?
En dan het moederbord Waarom de ASUS over de MSI?

[NLBUURMAN]

ik zou gewoon een SSD erin zetten ipv RAID0 op de HDD's, de kans dat 't fout gaat is dan 2x zo groot als bij een enkele HDD. dat werkgeheugen is echt gigantisch overkill, en qua voeding heeft Lucasino een goede vervanger, die zuiniger is (maar dus wel duurder).

[her0live]

Zoals in de eerste post staat neem ik mijn SSD mee van mijn oude pc. Dat is geregeld dus.
Waarom is het werkgeheugen zo overkill? Ik stream en sluis dus volgens mij gigantisch veel informatie door . Dit werd mij eerder aanbevolen toen ik een vraag stelde over werkgeheugen op een iets minder computer gebaseerd forum.
Red ik het wel met die voeding trouwens?

[Gadgeteer]

NLBUURMAN schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 10:18:
ik zou gewoon een SSD erin zetten ipv RAID0 op de HDD's, de kans dat 't fout gaat is dan 2x zo groot als bij een enkele HDD. dat werkgeheugen is echt gigantisch overkill, en qua voeding heeft Lucasino een goede vervanger, die zuiniger is (maar dus wel duurder).

Onderbouwen graag.

[henwy]

Gadgeteer schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 10:24:
[...]


Onderbouwen graag.

Of je nou 1 schijf voor data gebruikt of 2 schijven in RAID0, er hoeft maar 1 uit te vallen om alle data kwijt te zijn. Volgens mij is het alleen wel makkelijker om bij 1 schijf data terug te halen in geval van een crash ivm bitje 1 op schijf 1 en bitje 2 op schijf 2 weer met elkaar combineren.

Qua performance komt RAID0 niet eens in de buurt van een SSD, gebruik dus de SSD voor de voornaamste taken en gebruik een HDD voor extra opslag.

[ Voor 14% gewijzigd door henwy op 05-02-2014 12:36 ]

[mitsumark]

Er hoeft er inderdaad maar 1 kapot te gaan, dus als je 2x zoveel schijven hebt is de kans dat er 1 kapot gaat 2x zo groot.
Als de HDD zoals gezegd alleen voor data opslag is, is de snelheid niet erg belangrijk denk ik.
Mocht je er ook games op gaan installeren dan kan de snelheid van belang zijn (is zeker niet altijd het geval), maar dan zijn er misschien betere oplossingen (zoals een SSHD).

Deze noctua is inderdaad beter dan de 'kleine' phanteks, de grote phanteks (TC14PE) is bij de meeste reviews nog beter maar ook weer duurder.

[ Voor 16% gewijzigd door mitsumark op 05-02-2014 13:06 ]

[her0live]

Oke begrijpelijk, Ik ga wel zoveel mogelijk games die ik niet elke dag speel op de Raid schijven zetten of de SSHD schijf. Wat voor SSHD schijf bevelen jullie aan dan?
Oke De noctua blijft dus! Maar hoe zit het met de ram. Aangezien ik stream en videos bewerk kan het voor mij juist niet nuttig zijn?

[analogworm]

her0live schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 17:52:
....
Maar hoe zit het met de ram. Aangezien ik stream en videos bewerk kan het voor mij juist niet nuttig zijn?

Voila Verplicht leesvoer: Anandtech Memory scaling on Haswell

[Lucasino]

16GB is voor editing sowieso wel chill. Je hebt toch een High-End systeem dus 16GB erin prikken is geen overbodige luxe. Ik zeg doen.

[her0live]

Hmm Analogworm, Volgens mij al mis ik af en toe wat termen van het engels is het dus juist de bedoeling dat ik 2100 mhz neem? Of sla ik de plank mis?
Daarna vraag ik mij nogsteeds af Waarom specifiek dit moederbord en niet degene die ik geselecteerd had

[ Voor 26% gewijzigd door her0live op 05-02-2014 19:05 ]

[analogworm]

For discrete GPU users, recommending any kit over another is a tough call. In light of daily workloads, a good DDR3-1866 C9 MHz kit will hit the curve on the right spot to remain cost effective. Users with a few extra dollars in their back pocket might look towards 2133 C9/2400 C10, which moves a little up the curve and has the potential should a game come out that is heavily memory dependent. Ultimately the same advice also applies to multi-GPU users as well as IGP: avoid 1600 MHz and below.

Bron

Zoals je hebt kunnen zien is het verschil dat sneller ram geheugen maakt marginaal. En is het veel belangrijker om genoeg geheugen te hebben dan sneller geheugen. Desalniettemin maakt sneller geheugen wel iets verschil (zoals met bijvoorbeeld video conversie) en zou je, als je het geld er voor over hebt, inderdaad 2133 C9 geheugen kunnen aanschaffen. Maar over het algemeen wordt 1600 geheugen hier gezien als kosten efficienter.

[her0live]

Oke duidelijk.
Nou heb ik toevallig een setje van deze gevonden voor heel weinig:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	G.Skill TridentX F3-1866C8D-16GTX	€ 163,50	€ 163,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 163,50

Deze zijn wel compatable toch of zijn ze over het hoofd. Ze zijn trouwens zo goedkoop dat ik me ram zou kunnen upgraden met nog is 8 gb Lekker toch

Dus dat is al weer mooi! Bedankt trouwens voor de snelle reacties iedereen. GoT heeft me qua reacties positief verrast! Veel sneller dan verwacht.

[ Voor 6% gewijzigd door her0live op 06-02-2014 11:24 ]

[mitsumark]

10 euro per GB is toch niet goedkoop?
http://tweakers.net/categ...T1IwyMLahSHCluWxjjP-33_AA

[her0live]

Ik heb hem ook van iemand anders overgenomen hè. 100 euro Ipv van 132.
Maar mijn vraag luidde helaas anders

[mitsumark]

Zou 99,9% zeker compatible moeten zijn inderdaad.
Ik weet niet precies welk moederbord je nu neemt, maar op de website van de fabrikant staat ook altijd een QVL list, als het setje daar in staat kun je 99,99% zeker zijn (maar die kans acht ik niet zo groot, die lijsten zijn vaak redelijk beperkt).

[her0live]

Bedankt! Dan is die besteld.
Het moederbord weet ik zelf ook niet ik weet nog steeds niet welke beter is of beter geschikt is.
Kan iemand nog helpen met het moederbord?

[ Voor 15% gewijzigd door her0live op 07-02-2014 09:52 ]