Nieuwe mobo

[impy101]

Hallo,

De SATA controller van mijn huidige mobo (Asrock z68 extreme4) is mogelijk defect (hdd's worden vaak niet gevonden en windows laden/installeren gaat niet. Bovenste 2 SATA poortjes doen het helemaal al niet) en dus ben ik opzoek naar een gelijkwaardige mobo.

Ikzelf zat te denken aan deze: pricewatch: Gigabyte GA-H77-DS3H

Advies is welkom.

[impy101]

Bij nader inzien lijkt het er op dat dit moederbord niet goed overweg kan met mijn CPU: Intel Xeon E31230

Advies is echt welkom

[wagenveld]

Wat is precies het probleem, waarom denk je dat CPU-mobo niet compatible zijn?

[impy101]

wagenveld schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 14:18:
Wat is precies het probleem, waarom denk je dat CPU-mobo niet compatible zijn?

Omdat mijn CPU niet voorkomt op hun support list en op internet staan een paar topics over mensen die problemen hebben met die mobo/cpu combo.

[TERW_DAN]

Dan zou ik gewoon een ander bord pakken. Die H77 die je had uitgezocht is niet zo heel bijzonder, dus genoeg borden te vinden die vergelijkbare specs hebben.

[impy101]

En welke merk is nou het beste? Ik heb voor zo ver ik weet altijd een Asrock mobo gehad. Met deze heb ik bijna 3 jaar gedaan...

[TERW_DAN]

Merk is persoonlijk, ik heb zelf vooral goede ervaringen met MSI en Gigabyte, hoewel het nieuwe ASRocksysteem dat ik hier heb staan ook niet verkeerd is. Asus komt er bij mij niet meer in, maar er zijn ook weer genoeg mensen die er geen probleem mee hebben.

[wagenveld]

Gigabyte heeft idd wel Xeons op de lijst staan:
http://www.gigabyte.com/s...pport-popup.aspx?pid=4932

[impy101]

Oke. Welke is nou beter, want ik zit nu te kiezen tussen 2 moederborden:

ASRock Z68 Extreme4 (die heb ik nu ook)
ASRock Fatal1ty P67 Performance

Ik heb 4x4GB aan DDR3 geheugen
2x AMD HD 6870 videokaarten
en natuurlijk een Intel Xeon E3-1230 processor

Die fatality lijkt mij wellicht ietsjes beter qua performance en hij is iets nieuwer dan de Extreme4, maar ik weet niet of beide Videokaarten er wel goed op gaan werken aangezien de fatality geen 2x PCI 3.0 heeft...

[JustwilliamNL]

impy101 schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 14:38:
Oke. Welke is nou beter, want ik zit nu te kiezen tussen 2 moederborden:

ASRock Z68 Extreme4 (die heb ik nu ook)
ASRock Fatal1ty P67 Performance

Ik heb 4x4GB aan DDR3 geheugen
2x AMD HD 6870 videokaarten
en natuurlijk een Intel Xeon E3-1230 processor

Die fatality lijkt mij wellicht ietsjes beter qua performance en hij is iets nieuwer dan de Extreme4, maar ik weet niet of beide Videokaarten er wel goed op gaan werken aangezien de fatality geen 2x PCI 3.0 heeft...

Géén van beide moederborden is echt 'beter' te noemen. Qua performance ga je niets merken, dat betekend dus ook meteen dat je het verschil tussen PCI Express 2.0/3.0 niet gaat merken met je huidige videokaarten.

Als je tussen deze 2 moederborden kiest kijk dan welke het goedkoopst is en baseer daar je keuze op .
De enige reden om een voorkeur te geven zou memory compatibility zijn voor de rest zou het geen verschil gaan maken.

[TERW_DAN]

De Z68 is wat nieuwer dan de P67, en is een fractie sneller.
Als je nu iets koopt zou ik zelf voor een Z77 gaan, dat is de laatste chipset, en die is weer wat vlotter.

[wagenveld]

Dat is wel zo, maar een H77 kan net zo goed aangezien die Xeon toch gelockt is. Scheelt weer wat euros.

[Imprezzion]

Die CPU kan toch geen PCI-E 3.0 en de GPU's ook niet dus het maakt niks uit.

Z77 is wel sneller en featurerijker..

[Verwijderd]

TERW_DAN schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 14:29:
Merk is persoonlijk, ik heb zelf vooral goede ervaringen met MSI en Gigabyte, hoewel het nieuwe ASRocksysteem dat ik hier heb staan ook niet verkeerd is. Asus komt er bij mij niet meer in, maar er zijn ook weer genoeg mensen die er geen probleem mee hebben.

asrock / asus een pot nat zelfde firma

[Imprezzion]

Verwijderd schreef op zondag 02 februari 2014 @ 11:53:
[...]


asrock / asus een pot nat zelfde firma

Dat is het al jaaaaren niet meer. Vroeger was dit wel zo maar AsRock is al op zichzelf sinds 2002.

[impy101]

Imprezzion schreef op zondag 02 februari 2014 @ 13:27:
[...]


Dat is het al jaaaaren niet meer. Vroeger was dit wel zo maar AsRock is al op zichzelf sinds 2002.

Erm, Asrock is volgens mij gewoon nog steeds een dochteronderneming van Asus,.

[TERW_DAN]

impy101 schreef op zondag 02 februari 2014 @ 13:43:
[...]

Erm, Asrock is volgens mij gewoon nog steeds een dochteronderneming van Asus,.

Nee hoor, dat is echt al heel lang niet meer. Het kwam toevallig nog ter sprake toen ik daar was vorige week. Vroeger waren ze onderdeel van Asustek, maar ze zijn al heel lang zelfstandig.

[mitsumark]

Waarom zo'n duur bord?
pricewatch: Gigabyte GA-Z68AP-D3
(geen usb3 header)

[impy101]

mitsumark schreef op zondag 02 februari 2014 @ 15:24:
Waarom zo'n duur bord?
pricewatch: Gigabyte GA-Z68AP-D3
(geen usb3 header)

Die komt uit 2011 en is EOL. De fabrikant geeft daar geheid geen garantie meer op.

[TERW_DAN]

Garantie moet ook door je leverancier geleverd worden, niet door de fabrikant, daar heb je weinig mee te maken.

[impy101]

TERW_DAN schreef op zondag 02 februari 2014 @ 15:58:
Garantie moet ook door je leverancier geleverd worden, niet door de fabrikant, daar heb je weinig mee te maken.

Er zijn weinig webshops die 1 - 2 jaar garantie geven op een Moederbord terwijl de fabrikant dat niet meer doet omdat het model te oud is.

[Imprezzion]

Ze zullen wel moeten. Europese wet.

Waar haal jij al die dingen toch vandaan..

[impy101]

Imprezzion schreef op zondag 02 februari 2014 @ 16:49:
Ze zullen wel moeten. Europese wet.

Waar haal jij al die dingen toch vandaan..

Hoezo "moet"? Als een webshop aangeeft maar 1 maand of helemaal geen garantie te geven op een moederbord dan zijn ze dat toch niet verplicht?

[dcm360]

Minimaal 2 jaar is wettelijk verplicht, dus ja, dat moet. Minder aangeven kan, maar de consument die binnen 2 jaar garantie claimt wordt toch in het gelijk gesteld (als aan de garantievoorwaarden voldaan wordt). Voor tweedehandsproducten is de minimumtermijn overigens 1 jaar.

[impy101]

dcm360 schreef op zondag 02 februari 2014 @ 17:38:
Minimaal 2 jaar is wettelijk verplicht, dus ja, dat moet. Minder aangeven kan, maar de consument die binnen 2 jaar garantie claimt wordt toch in het gelijk gesteld (als aan de garantievoorwaarden voldaan wordt). Voor tweedehandsproducten is de minimumtermijn overigens 1 jaar.

Tweedehands producten hebben volgens mij geen wettelijke garantie termijn, tenzij het product 3 maanden oud is, dan kan ik aankloppen bij de fabrikant.

[dcm360]

impy101 schreef op zondag 02 februari 2014 @ 17:46:
[...]

Tweedehands producten hebben volgens mij geen wettelijke garantie termijn, tenzij het product 3 maanden oud is, dan kan ik aankloppen bij de fabrikant.

Misschien had ik even mijn bron moeten vermelden.

[mitsumark]

En die 2 jaar garantie gaat in vanaf de datum op de kassabon, ongeacht of het product al jaren op de planken heeft gelegen.

[impy101]

Afijn; nu weet ik nog steeds niet welke moederbord het beste is. Iemand nog suggesties?

[impy101]

Ik denk dat ik dan maar deze bestel: pricewatch: MSI Z77A-G41

Mensen raden mij steeds een z77 moederbord aan, dus laten we het maar eens proberen.

[Bolletje]

Aankoopadvies, dus naar CAA.

[mitsumark]

impy101 schreef op zondag 02 februari 2014 @ 19:46:
Ik denk dat ik dan maar deze bestel: pricewatch: MSI Z77A-G41

Mensen raden mij steeds een z77 moederbord aan, dus laten we het maar eens proberen.

Wat biedt deze meer dan het bijna 25 euro goedkopere bord dat ik zei?

Deze zal best 'beter' zijn voor sommige gebruikers, maar ik vind dat je je keuze moet kunnen onderbouwen.
Persoonlijk begin ik bij het goedkoopste bord dat aan mijn eisen voldoet en ga dan kijken of een duurdere de meerprijs waard is.

[impy101]

mitsumark schreef op zondag 02 februari 2014 @ 20:04:
[...]

Wat biedt deze meer dan het bijna 25 euro goedkopere bord dat ik zei?

Deze zal best 'beter' zijn voor sommige gebruikers, maar ik vind dat je je keuze moet kunnen onderbouwen.
Persoonlijk begin ik bij het goedkoopste bord dat aan mijn eisen voldoet en ga dan kijken of een duurdere de meerprijs waard is.

Die Gigabyte borden kunnen mijn processor niet aan: Intel Xeon E3-1230

[mitsumark]

impy101 schreef op zondag 02 februari 2014 @ 20:35:
[...]

Die Gigabyte borden kunnen mijn processor niet aan: Intel Xeon E3-1230

http://www.gigabyte.com/s...pport-popup.aspx?pid=3897

[impy101]

mitsumark schreef op zondag 02 februari 2014 @ 20:58:
[...]

http://www.gigabyte.com/s...pport-popup.aspx?pid=3897

Er staat N/A achter mijn CPU, wat betekend dat hij niet supported is.

[mitsumark]

Nee, dat betekent dat hij geen GPU frequency heeft (want xeons hebben geen GPU).
Alle processors op die lijst worden ondersteund.

PS: heb je een xeon e3-1230 (v1) of xeon e3-1230 v2? (ik ga even uit van de eerste)

[ Voor 24% gewijzigd door mitsumark op 02-02-2014 21:33 ]