Windows 8 en gebruikers account beheer

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nickster076
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 20-10-2020
Nu heb ik dus recentelijk een manier gevonden om handmatig mijn APM uit te zetten.
Door middel van een 3rd party applicatie, maar die vereist een command.

Ik heb dus een batch file geschreven om dit automatisch te doen.
Ik wil deze automatisch laten starten tijdens het opstarten van windows 8.
Dus heb ik in de "opstarten" folder van windows het .bat bestand gezet.
Dit werkt, maar het enige nadeel is dat ik wel op "ja"moet klikken voor admin rechten.
Vroeger kon dit door een snelkoppeling te maken, in de opstart folder te zetten,
en dan bij eigenschappen alleen admin rechten aan te vinken.
Doe ik dit echter in windows 8 dan gaat dit gewoonweg niet, het batch bestand start niet op.

Dit vind ik dus een beetje dom om op ja te klikken om een stabiele Cpu te krijgen bij 100% load.
Ik kan wel gebruikersaccountbeheer uit zetten maar dit is niet erg veilig :9
Ik zie bij de site van microsoft posts van 2012 ivm dit probleem die niet beantwoord zijn.
Weet iemand hoe je dit kan omzeilen ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nickster076
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 20-10-2020
Ps. Al deze moeite heb ik gedaan omdat apm niet uit te schakelen valt in bios v.1801 van Asus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
Ik neem aan dat je het over je power management heb. Handig die afkortingen ;)

Probeer dit is
http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3875

Het grote adblocking topic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nickster076
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 20-10-2020
Nee dit bedoel ik niet :p , zelfs als alles op beste prestaties staat hou ik een throttle bij full load.
Bij mij staat nu alles op energiebesparing om bij idle alsnog een rustige 1,3 ghz te behouden.
Tegelijk kan via Overdrive/MsrTweaker de Apm disabled worden om dan een stabiele 100% load te krijgen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nickster076
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 20-10-2020
Dan maar gewoon alle meldingen van gebruikersaccountbeheer uit,
en gewoon een goeie antivirus/firewall erop xD.
Ik denk niet dat dit veel risico met zich meebrengt als ik zo ervaringen van mensen lees.
En anders staat windows er zo weer overnieuw op lol. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CAP-Team
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 08-10 23:45

CAP-Team

XBL: CAPTeam

Mocht je iets met apps willen doen, dan moet UAC aan staan.

Microsoft Surface Pro 6 | Samsung Galaxy S21FE | XBOX Series X


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheVMaster
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 13:58

TheVMaster

Moderator WOS
nickster076 schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 19:09:
Dan maar gewoon alle meldingen van gebruikersaccountbeheer uit,
en gewoon een goeie antivirus/firewall erop xD.
Ik denk niet dat dit veel risico met zich meebrengt als ik zo ervaringen van mensen lees.
En anders staat windows er zo weer overnieuw op lol. ;)
Dat is onderverstandig en dom onnodig. Wat is nu precies je probleem met APM dan? Je machine draait niet stabiel...verbruikt te veel power?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Killah_Priest
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09-10 09:49
Waarom maak je geen scheduled task aan om je batchfile aan te roepen? Deze kan je namelijk een trigger geven om bij het inloggen te starten en je hebt hierbij de optie "run with the highest privileges".

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 14:18
Het is natuurlijk symptoombestrijding, je moet gewoon zorgen dat je APM goed werkt zonder batchfiles en/of UAC uitschakelingen.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheVMaster
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 13:58

TheVMaster

Moderator WOS
Ramon schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 22:51:
Het is natuurlijk symptoombestrijding, je moet gewoon zorgen dat je APM goed werkt zonder batchfiles en/of UAC uitschakelingen.
Helemaal mee eens....waarom altijd van dat geknutsel om 'iets' werkend te krijgen. Het hoort gewoon out of the box te werken. Anders contact opnemen met Asus ofzo, misschien nieuwe BIOS downloaden en flashen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nickster076
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 20-10-2020
Gaat niet met bios v. 1801, en dit is de laatste versie die ik pas geflasht heb.
En APM gaat dus niet uit zonder software / batchfile met deze bios.
Killah ik zal me eens in de "scheduled tasks" gaan verdiepen, nooit van gehoord.
En dat dit dom is om UAC uit te zetten tja, .
Mensen draaien 6 jaar lang zonder enige problemen, de ander zweert er weer bij dat het "gevaarlijk" is.

Edit:
Killah voor president :P , dankje.
Uac staat aan en bij scheduled tasks had ik de optie om dit uit te voeren VOOR aanmelden.
Dus zie ik ook geen promptscherm voorbij schieten tijdens het inloggen :)

[ Voor 21% gewijzigd door nickster076 op 01-02-2014 02:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheVMaster
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 13:58

TheVMaster

Moderator WOS
nickster076 schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 02:18:
Gaat niet met bios v. 1801, en dit is de laatste versie die ik pas geflasht heb.
En APM gaat dus niet uit zonder software / batchfile met deze bios.
Aha.....en waarom zou je APM uit willen/moeten zetten dan?
Killah ik zal me eens in de "scheduled tasks" gaan verdiepen, nooit van gehoord.
En dat dit dom is om UAC uit te zetten tja, .
Mensen draaien 6 jaar lang zonder enige problemen, de ander zweert er weer bij dat het "gevaarlijk" is.
Tja....UAC staat niet voor niets aan. En natuurlijk zijn er mensen die het uit zetten en geen problemen hebben, maar het is gewoon onverstandig en dom. Het staat niet voor niets aan, maar goed je probleem is opgelost.....gelukkig :)
Edit:
Killah voor president :P , dankje.
Uac staat aan en bij scheduled tasks had ik de optie om dit uit te voeren VOOR aanmelden.
Dus zie ik ook geen promptscherm voorbij schieten tijdens het inloggen :)
Al snap ik nog steeds niet waarom je APM uit zou moeten zetten...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nickster076
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 20-10-2020
Omdat onder full load anders mijn core speed fluctueert,
en ik denk dat de prime95 test hierdoor beinvloed word als het elke keer van bijvoorbeeld
4.0 naar 3.3 ghz schiet om de 2 seconden.

[ Voor 54% gewijzigd door nickster076 op 01-02-2014 02:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheVMaster
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 13:58

TheVMaster

Moderator WOS
nickster076 schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 02:43:
Omdat onder full load anders mijn core speed fluctueert,
en ik denk dat de prime95 test hierdoor beinvloed word als het elke keer van bijvoorbeeld
4.0 naar 3.3 ghz schiet om de 2 seconden.
Eh......en dat is nadelig voor wat...? Ik weet natuurlijk niet waar jij je pc voor gebruikt, maar wanneer is dat irritant? Je voert nauwkeurige berekeningen uit ofzo....of scheelt het energie..?

[ Voor 7% gewijzigd door TheVMaster op 01-02-2014 02:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nickster076
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 20-10-2020
Prime95 is bedoeld om je processor onder constant full load te zetten,
als dit niet werkt zie ik het nut er niet van in.
En worden de temperaturen ook niet zo hoog als dat het wel continue 100% blijft.(lijkt me )
Al zal tijdens gamen ,( waar ik mijn pc voor gebouwd heb) de processor niet onder full load komen.
Maar goed, pietje precies hier.

[ Voor 23% gewijzigd door nickster076 op 01-02-2014 02:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheVMaster
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 13:58

TheVMaster

Moderator WOS
nickster076 schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 02:50:
Prime95 is bedoeld om je processor onder constant full load te zetten,
als dit niet werkt zie ik het nut er niet van in.
En worden de temperaturen ook niet zo hoog als dat het wel continue 100% blijft.(lijkt me )
Al zal tijdens gamen ,( waar ik mijn pc voor gebouwd heb) de processor niet onder full load komen.
Maar goed, pietje precies hier.
Aha...en APM probeert dat te voorkomen? Werkt het tegen zeg maar? Ja, pietje precies....maar daar is niets mis mee. Probeer alleen te begrijpen waarom je APM de nek wilt omdraaien...maar als je niet gamed, dan wil je toch ook niet dat je pc op full load komt (energieverbruik ook maximaal enzo...zonde van het geld misschien?), maar met APM gaat hij dan ook niet in slaapstand etc?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nickster076
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 20-10-2020
Het staat gek genoeg los van energiebeheer, het staat wel op een besparende stand.
Het blijft bij idle gewoon rond de 1,3ghz draaien , en tijdens stresstest continue 4.0.

En ja APM laat die snelheid inderdaad terugschroeven om de 2 seconden.
En de verhoudingen blijven altijd hetzelfde bijvoorbeeld 300mhz omlaag.
Overclock ik naar 4.3 schommelt hij af naar 4.0 xD
En ja hij valt gewoon in slaapstand op dit energiebesparend standje, tenzij ik prestaties selecteer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheVMaster
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 13:58

TheVMaster

Moderator WOS
nickster076 schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 03:01:
Het staat gek genoeg los van energiebeheer, het staat wel op een besparende stand.
Het blijft bij idle gewoon rond de 1,3ghz draaien , en tijdens stresstest continue 4.0.

En ja APM laat die snelheid inderdaad terugschroeven om de 2 seconden.
En de verhoudingen blijven altijd hetzelfde bijvoorbeeld 300mhz omlaag.
Overclock ik naar 4.3 schommelt hij af naar 4.0 xD
En ja hij valt gewoon in slaapstand op dit energiebesparend standje, tenzij ik prestaties selecteer.
Oke.....:( dat is wel irritant dat APM dat dan doet..en dat je het dus niet (via de BIOS) meer kunt uitschakelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nickster076
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 20-10-2020
Ja inderdaad, en de klantenondersteuning van Asus blijft maar hameren op overhitting lol.
Ik geloof cpuZ eerder :P
Correctie Hwmonitor en Coretemp xD

[ Voor 13% gewijzigd door nickster076 op 01-02-2014 03:05 ]

Pagina: 1