[Testcase] Jpegjes uit een 4 megapixel compact

[Vishari Beduk]

Ik doe het gewoon nog een keer; een vrijdag topic, dus niet zo super serieus. Ditmaal is het motto "Iets moois uit crappy jpegjes persen"

Ik ben ooit twee maal op reis geweest met een Canon Powershot A80 op zak. Een simple compact met 2272 bij 1704 pixels, 3x optische zoom, een zeer beperkte dynamische ruimte en natuurlijk JPG only. Grootste probleem is het dichtlopen van de donkere gedeeltes en het gebrek aan contrast. Toch eens een poging gedaan om met lightroom er iets moois van te maken.

Eerste deel is de Huayhuash in Peru. En redelijk eenvoudige trekking rond het massief. Het tweede deel is Langtang in Nepal. De bedoeling was om twee bergen te beklimmen en via de Ganja La pas weer terug te gaan. Maar vanwege het slechte weer (veel te veel sneeuw) is alleen de inklim berg gelukt en ternauwernood de pas overgang.

Mocht er iemand nog suggesties hebben voor verbeteringen van de nabewerking dan hoor ik dat graag. Disclaimer: Op foto 8 hangen de wolken scheef en is de horizon recht (dat weet ik omdat het een foto is uit een panorama).

---

Peru - Huayhuash
1


2


3 Siula grande


4 Yerupaja

---

Nepal - Langtang
5


6


7 Top van de Yala peak


8 Uitzicht vanaf de top. De bewolking was een snel opkomende sneeuwstorm.


9 Vanuit het kamp van de Naya Kanga


10 Touwen aanbrengen voor de dragers op de Ganja la pas.


11


12 Wachten terwijl de gids de doorgang zoekt


13! Na lange tijd uitsluitend sneeuw & ijs weer tussen de bloemen

[ Voor 68% gewijzigd door Vishari Beduk op 31-01-2014 18:23 ]

[Cobiwan]

Die foto's zien er netjes uit hoor!

[Polariteit]

Sluit me aan bij Sjaak, zo op dit formaat is er kwalitatief niet zoveel mis met de foto's. Enige minpuntje op dat vlak vind ik dat in sommige foto's (bijvoorbeeld 3, 5, 7, 8 ) de sneeuw een beetje aan de blauwe kant is. Ook zie ik her en der in de blauwe luchten wat gekke vlekken.

Verder mooie kleuren in bijvoorbeeld 1 en 2; al had de reflectie in het water wat lichter gemogen. 2 Vind ik overigens de mooiste van de serie!

In 10 zie ik in de lucht wat vlekjes die dnek ik op de lens zaten ofzo? Die zou ik even weggeshopt hebben als je de mogelijkheid hebt.

13 vind ik niet bij de serie passen imo. Mooie foto, maar die bloemetjes passen totaal niet bij de ruige landschappen van de rest van de foto's.

[PageFault]

Volgens mij bewijs je hier keurig dat je met geen extreme high-tech compact camera's erg mooie platen kunt maken. Bedankt voor het posten!

[Verwijderd]

PageFault schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 10:17:
Volgens mij bewijs je hier keurig dat je met geen extreme high-tech compact camera's erg mooie platen kunt maken. Bedankt voor het posten!

+1

Zeker als je een beetje achteruit leunt.

Vrijdagmiddag...

mmmmmmmm........


EDIT: toch effe iets serieuzer: dit bewijst ook dat compositie en kleurwerking nog altijd een stuk belangrijker zijn dan technische beeldkwaliteit, IMHO.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2014 12:14 ]

[Servertje]

Prima foto's inderaad, en zeker voor zo'n compact camera!

Ik krijg bij foto 8 het gevoel als de bergen naar links willen vallen.

[Chiron]

Dikke prima, en het feit dat er een enorme bak licht boven op die bergtoppen is helpt natuurlijk ook met een compactcamera

[inquestos]

Er zijn zoveel dingen belangrijk bij het maken van een goede foto:
Onderwerp, Moment, Compositie/Perspectief, Belichting, Techniek, Materiaal

Het maken van mooie foto's met een dikke camera in een weiland is een stuk lastiger dan met een simpele camera in een indrukwekkende omgeving. Dus materiaal mag geen excuus zijn, ik vind het zelfs het minst belangrijke (maar het makkelijkste om onder controle te hebben).

Maar goed, het zijn aangename foto's. Je merkt wel dat hoe moeilijker de omstandigheden zijn, hoe groter het compromis is wat betreft compositie (voornamelijk 9,10,11,12), klopt dat?

[Salvatron]

Mooie foto's. De kleuren van de vegetatie op foto 1 geven echter de indruk een beetje flets te zijn

[Vishari Beduk]

Dank u, Muchos Gracias

marceltuit schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 07:58:
In 10 zie ik in de lucht wat vlekjes die dnek ik op de lens zaten ofzo? Die zou ik even weggeshopt hebben als je de mogelijkheid hebt.

Ruim 5 km hoogte in de Himalaya met slecht weer; het is dus sneeuw. Jammer dat het niet duidelijk te zien is.
AIs het echt vlekken waren geweest dan had ik deze foto niet gepost.

13 vind ik niet bij de serie passen imo. Mooie foto, maar die bloemetjes passen totaal niet bij de ruige landschappen van de rest van de foto's.

OK, omgezet in thumbnail

inquestos schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 13:27:
Maar goed, het zijn aangename foto's. Je merkt wel dat hoe moeilijker de omstandigheden zijn, hoe groter het compromis is wat betreft compositie (voornamelijk 9,10,11,12), klopt dat?

Het is wel een selectie, de foto's met (donker) bos op de voorgrond en (besneeuwde) bergen op de achtergrond waren om te huilen zo slecht.
Sowieso, alle foto's van de (mooie) Rhodondendron bossen waren niet om aan te zien.

[NeutraleTeun]

Zou het niet mogelijk/leuk zijn om wat Photoshop los te laten op #2?
Stukje canvas onder eraan zetten en een gespiegelde kopie van de toppen erbij plaatsen?

[Rdeurloo]

Deze foto komt uit mijn iPhone 5 en bewerkt met Instagram.
Ik vind hem zelf er goed gelukt.

Wat vinden jullie er van?



http://www.flickr.com/photos/116118309@N08/12240598074/

[NeutraleTeun]

Ik denk dat je in het verkeerde topic zit.

[Hahn]

Wat dit ook deels bewijst is dat een indrukwekkende locatie een heel groot deel van het 'mooi zijn' bepaald. Kijk ook maar naar de hotshots de afgelopen jaren, minimaal de helft daarvan zijn foto's van de meest prachtige locaties.

Wil niet zeggen dat het niet ook gewoon goede foto's zijn, maar in een prachtig berglandschap, met veel zon, blauwe luchten, schapenwolkjes en overal groen is het ook wel iets makkelijker om een mooie plaat te maken dan in een grauwe stad met alleen maar beton bijvoorbeeld

[Vishari Beduk]

marceltuit schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 07:58:
Verder mooie kleuren in bijvoorbeeld 1 en 2; al had de reflectie in het water wat lichter gemogen.

Ik heb toch nog wat op internet gezocht naar foto's van deze plek en dan valt op dat het water (in dat meer) erg donker is. Ik mag de werkelijk ook weer niet teveel geweld aan doen.

NeutraleTeun schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 18:34:
Zou het niet mogelijk/leuk zijn om wat Photoshop los te laten op #2?
Stukje canvas onder eraan zetten en een gespiegelde kopie van de toppen erbij plaatsen?

Er is gewoon te weinig beeld informatie om er in PS nog wat van te maken.
Maar als ik deze foto nog eens in het groot wil zien dan pak ik de dia-projecter; de 'andere' camera op deze reizen was een eos300 met daarin Fujichrome 100 colorslides.

edit: Naam van die berg gevonden "Yerupaja Chico"