Gamesysteem

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Ondertussen ben ik al enkele weken aan het zoeken en puzzelen om een nieuw systeen samen te stellen.

Ik ga er voornamelijk mee downloaden, films kijken, office en tegenwoordig is World of Tanks mijn nieuwe tijdverdrijf. Deze wil ik dan ook op de hoogste instellingen gaan spelen daar dit met mijn oude desktop niet te doen is en de laptop geen optie is. Andere games op medium/high settings zoals bf3.

Zelf zat ik te denken aan rond de €600,00 Ik heb zelf al wat componenten samen gesteld, maar naar mijn mening is dit systeem zwaar overdreven voor wat ik hiermee wil gaan doen en natuurlijk van een hogere prijsklasse haha, daarom vraag ik jullie hulp

Het zou ook mooi meegenomen zijn als het systeem een jaartje of twee toekomstbestendig is qua graphics en erg stil is.

Vanuit de oude desktop neem ik mee de oude hdd en wlan-kaart deze zijn echter uit 2007 en kunnen ook opnieuw aangekocht worden indien dit loont.

Hieronder het systeem wat ik verzonnen heb!

i5 4570K
msi z87-g45
msi gtx 760
cooler master silencio 352
samsung 840 evo 128 gb
cooler master hyper 412s
scythe mugen 4 pggh
corsair vengeance 8gb

Dank voor jullie hulp en input!!!

[eL_Jay]

Waarom 2 CPU koelers?
De 412s is niet zo top om over te klokken (heb hem hier in een itx liggen en temps zijn matig)
Mugen 4 zou beter moeten zijn al weet ik niet of die in de kast past (heb zelf naar volle tevredenheid een mugen 2 gebruikt, maar die paste natuurlijk niet in ITX)

Ik neem aan dat je de 4670k bedoelt?

Vind je overklokken echt nodig? Ik merkte bij mijn 2500k maar bij 1 game een verschil en dat was een oude RTS bij extreme preset qua pop.cap en AI.

Mijn 4670k haalt 4.0 op stock voltage op een non-z mobo in een node 304 ITX, maar ik zie het nut er niet van in dus draait ie stock. Enige reden waarom ik de K heb gekozen is voor de hogere restwaarde.

[ Voor 5% gewijzigd door eL_Jay op 30-01-2014 16:15 ]

[hidde212]

Standaard gamesysteem voor ~€600:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 98,-	€ 98,-
1	MSI 760GMA-P34 (FX)	€ 48,50	€ 48,50
1	Club3D Radeon HD 7870 '13Series	€ 143,-	€ 143,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 71,95	€ 71,95
1	Cooler Master Silencio 352	€ 50,-	€ 50,-
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 57,-	€ 57,-
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 30,25	€ 30,25
1	Seasonic S12II-Bronze 430W	€ 42,99	€ 42,99
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 63,04	€ 63,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 604,73

[Koen179]

hidde212 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 16:41:
Standaard gamesysteem voor ~€600:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 98,-	€ 98,-
1	MSI 760GMA-P34 (FX)	€ 48,50	€ 48,50
1	Club3D Radeon HD 7870 '13Series	€ 143,-	€ 143,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 71,95	€ 71,95
1	Cooler Master Silencio 352	€ 50,-	€ 50,-
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 57,-	€ 57,-
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 30,25	€ 30,25
1	Seasonic S12II-Bronze 430W	€ 42,99	€ 42,99
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 63,04	€ 63,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 604,73

Dan zou ik een goedkopere (pricewatch: Cooler Master N300 (Closed) kast nemen en 8gb ram (pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU) ipv 4gb.

[Verwijderd]

Hij heeft er al 8GB in zitten . Ik denk dat pricewatch: Crucial CT51264BA160BJ er per ongeluk bij zit. HDD is misschien ook niet nodig.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2014 16:56 ]

[WiLLoW_TieN]

Idd neem dan de N300 als kast !

[timmie271]

En alsjeblieft een goeie processor die goed is in single core acties want World of tanks is een single core game.

[Verwijderd]

Beste tweakers bedankt voor de snelle reacties, nog een paar vraagjes.

Ik ben er ondertussen uit dat het standaard gamesysteem ruim aan mijn eisen voldoet.

Maar is er een groot verschil tussen de Club3D Radeon HD 7870 '13Series en msi gtx 760

en welke kast is beter cq stiller de Cooler Master Silencio 352 of N300

Verder een vraag aan timmie271 wat is naar jouw mening een goede processor in single core. Ik begrijp niet wat je hiermee bedoeld? is de amd dan een slechte keus

[Robbedem]

De GTX 760 is een Nvidia kaart en daar horen dus de Nvidia features bij. De HD 7870 is een AMD kaart en daar horen dan weer de AMD features bij.
Gemiddeld genomen zal de GTX 760 ongeveer 20% meer FPS opleveren dan de HD 7870.
http://www.techpowerup.co...60_Mini_ITX_Gaming/6.html
Het op deze moment belangrijkste Nvidia feature is: shadowplay (hardwarematige streaming optie)
In de toekomst komt hier G-sync bij, maar daar heb je een aangepaste monitor voor nodig.
Het in de nabije toekomst belangrijkste AMD feature is Mantle (meer FPS voor games die dit gaan ondersteunen, wss 10 tot 20%)

De Cooler Master Silencio 352 is natuurlijk stiller dan de Cooler Master N300 (Closed).
De eerste is wel m-ATX formaat. Je hebt van die kast ook een ATX versie: Cooler Master Silencio 652
Als je nog stiller wilt, zal je fans moeten vervangen, stillere HDD's (of enkel SSD's), stille CPU koeler, stille GPU,... moeten nemen.
Gelijkaardige kasten als de Silencio 652 zijn de Fractal Design Define R4 Pearl Black en de Corsair Carbide 330R

Als je een stil systeem wilt, neem je beter een intel CPU omdat die minder energie verbruiken en dus ook minder warmte kwijt moeten. Deze CPU's hebben ook een hogere prestatie per thread. Dit is handig voor programma's die daar afhankelijk van zijn zoals World of Tanks.

Wat extra uitleg over CPU's en threads:
Vroeger had je enkel singlecore processors met één thread. Als je meer dan één thread (bijvoorbeeld twee verschillende programma's) liet lopen, dan wisselde de CPU heel de tijd tussen beide programma's. Elke wissel neemt ook tijd in beslag, waardoor dit in de praktijk niet altijd even vlot verliep.
Sinds ruim tien jaar zijn er ook CPU's met meerdere kernen. Vereenvoudigd bekeken is een dualcore eigenlijk hetzelfde als twee singlecore CPU's bij elkaar. Als je nu twee programma's tegelijk laat lopen, kan de ene kern het ene programma doen en de andere kern het andere programma. Na verloop van tijd, werden sommige programma's zo gemaakt dat ze opgebouwd zijn uit meerdere threads om beter gebruik te kunnen maken van CPU's met meerdere kernen. Andere programma's werken nog steeds met één basisthread (vaak wel aangevuld met een paar kleinere threads) en gaan daardoor dus niet sneller werken als je meer threads aan de CPU toevoegt.
Je zou het misschien kunnen vergelijken met arbeiders op een bouwwerf.
Een AMD 8-core CPU zoals de FX-8320 is dan te vergelijken met 8 gemiddelde arbeiders.
Een intel i5-4570 is dan te vergelijken met 4 slimme, heel sterke arbeiders.
Als je dan een bouwwerf (programma) hebt met weinig ruimte om te werken (weinig threads), gaan 4 slimme, heel sterke arbeiders veel meer werk kunnen verrichten dan 8 gemiddelde, want die laatste gaan elkaar toch maar in de weg lopen. Heb je daarentegen een bouwwerf met veel ruimte om te werken (veel threads), dan zijn de 8 gemiddelde arbeiders net iets sneller dan die 4 sterke.

[ Voor 71% gewijzigd door Robbedem op 31-01-2014 01:37 ]

[WiLLoW_TieN]

Een CPU Core is in de "klassieke" zin is 1 rekenkern met zijn eigen dedicated floating point unit.
De AMD FX-8320 is een CPU met 8 rekenkernen en maar 4 floatingpoint units...
( De AMD FX-6300 is een CPU met 6 rekenkernen en maar 3 floatingpoint units )
Het zijn dus 8 gemiddelde arbeiders met maar 4 hamers.
De Intel i5 is een CPU met 4 Cores ! Of te wel per rekenkern ieders een eigen floatingpoint unit.
Dus 4 slimme sterkere arbeiders met ieders een eigen hamer !

[Robbedem]

Jaja, maar ik wou het nu niet te ingewikkeld gaan maken.
(Je hebt dan ook nog dat een multicore CPU niet gewoon meerdere singlecore CPU's bij elkaar is, want er is wel gedeeld geheugen enz...)

[WiLLoW_TieN]

Robbedem schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 08:32:
Jaja, maar ik wou het nu niet te ingewikkeld gaan maken.
(Je hebt dan ook nog dat een multicore CPU niet gewoon meerdere singlecore CPU's bij elkaar is, want er is wel gedeeld geheugen enz...)

Neemt niet weg dat de FX-6300 & FX-8320 wel echt Bang-for-$$$ CPU's zijn.
Zeker met een gering budget is een FX-6300 erg leuk t.b.v een Game-Systeem.
En een FX-8320 kan prima t.b.v een Game-Allround-Video-Photo Systeem.
Ze gebruiken alleen wat meer elektrisch vermogen en als je dat goed uitrekent over zeg 5 jaar
( met 8 uur per dag ) dan is een FX-8320 dus nu makkelijk net zo duur als een i5 4670

( Zelf heb ik een i5 4570 )

[mitsumark]

Nu doen jullie het overkomen alsof een AMD CPU dom is

Om het nog even verder door te trekken.
Op een bouwplaats heb je altijd een leidinggevende nodig die de dingen regelt/plant/etc, bij computers is dit de software.

Heb je een slechte leidinggevende dan kun je beter 4 slimme arbeiders hebben, echter met goede leiding kun je met 8 arbeiders meer werk verrichten.

Helaas is nog niet elke software goed in het leiding geven, waardoor je zo af en toe nog steeds meer hebt aan een slimme werker.

Bij software moet je niet alleen denken aan de applicatie/game die je gaat draaien maar ook bv aan windows zelf welke nog steeds grote stappen zet op het gebied van multithreading (scheduler).

Anyway: zoals al gezegd: voor WoT kun je beter een processor met slimme arbeiders hebben omdat de game slecht is in het leiding geven.
Doorgaans zijn de intel arbeiders ongeveer 50% slimmer.

[Robbedem]

lol