Game pc AMD vs Intel max €750

Pagina: 1
Acties:

  • JVOOD
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 27-12-2025
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil graag game zoals BF 3/4 crysis kunnen spelen op high settings

Wat mag het systeem gaan kosten?
max €750 liefst minder natuurlijk
Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee ga van een laptop over op een desktop

Ga je overklokken?

Nee


#ProductPrijsSubtotaal
1AMD FX-8320 Black Edition€ 131,10€ 131,10
1MSI 970A-G46€ 67,03€ 67,03
1MSI R9 270X GAMING 2G Battlefield 4€ 179,80€ 179,80
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 46,90€ 46,90
1Cooler Master Silencio 352€ 50,-€ 50,-
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 64,90€ 64,90
1Cooler Master GM G550M€ 53,90€ 53,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 593,63


vs

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 4570 Boxed€ 169,70€ 169,70
1ASRock B85M Pro4€ 56,20€ 56,20
1MSI R9 270X GAMING 2G Battlefield 4€ 179,80€ 179,80
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 46,90€ 46,90
1Cooler Master Silencio 352€ 50,-€ 50,-
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 64,90€ 64,90
1Cooler Master GM G550M€ 53,90€ 53,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 621,40


graag jullie mening alvast bedankt

  • 3x3
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 31-12-2024

3x3

Veel geporte games van de consoles zullen in de toekomst baat hebben bij een multicore architectuur,
De intel scheelt een tientje of twee per jaar op de energie rekening, en is vooral in single core performance beter.

| live and give like no one else |


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

BF4 draait wat beter op een AMD FX-8320 dan op een i5, maar, dat merk je pas als je crossfire R9 290's gaat gebruiken, of iets in die richting.

Van shooters kun je nu wel uitgaan dat ze telkens de meest moderne engines gebruiken, die ook 8 cores prima gebruiken. Maar, of je echt verschil gaat merken met een i5? Betwijfel het.

Sowieso zou ik je systemen iets aanpassen. Voeding is vrij slecht, en die kast koelt ook niet super.

En bij de AMD zul je een wat beter mobo moeten nemen, de Gigabyte 970 UD3P is een erg goed bord.

People as things, that’s where it starts.


  • eddy Cosworth
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 17-12-2025
de 270X is zeker niet toereikend om BF4 op high te spelen, op mijn 290 lukt dat wel maar die moet dan op 100 van zijn kracht draaien, BF4 is heel zwaar voor videokaarten.
En dat betekend dat deze kaart ook niet lang mee gaat want de spelen worden in de toekomst alleen maar zwaarder, ik zou dus een betere videokaart kopen, zo goed als je betalen kan

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Nu online
Een 270X OC doet 70 fps gemiddeld op high... dat is meer dan zat.
http://www.bit-tech.net/h...-4-performance-analysis/3

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Een 270x is idd een prima kaartje, hij is misschien wel vrij laag geplaatst [vergelijkbaar met de HD6870 als we kijken naar de vorige generatie], maar een heel stuk krachtiger. Waar een HD6870 het nog aflegde van de HD5870, gaat de R9 270x de HD5870 en HD6950 behoorlijk voorbij.

En voor BF4 komt met een beetje geluk Mantle ook nog eens uit. Als Dice en EA hun zaakjes op orde krijgen.

People as things, that’s where it starts.


  • JVOOD
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 27-12-2025
Wat voor kast zou ik dan moeten nemen en welke voeding. Maar qua 8320 of i5 is er weinig verschil?

Master cooler gm g550?

Met
Gigabyte 970 UD3p erbij

  • eddy Cosworth
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 17-12-2025
ik heb net mijn 6950 vervangen door een 290, met de 6950 kon ik echt niet BF4 op max spelen, met de 290 wel, wellicht is er verschil met BF4 op High en op Max, ik speel graag met alles op max.
Ik heb geen FPS getest, kan alleen in GPU-Z logs zien dat de 290 in BF4 constant op 100% draait en het erg warm krijgt, vergeleken met bv Black Flag, waar hij maar op gem. 70% draait.
Maar goed ieder heeft een ander budget, eisen en wensen.

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Als voeding de XFX Pro 550w.

Als kast, ik herontdekte net weer de Bitfenix Shinobi, da's een leuk kastje voor een lief prijsje.

People as things, that’s where it starts.


  • JVOOD
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 27-12-2025
Bitfenix Shinobi is een leuk kastje maar de cooler master is afgeraden vanwege dat deze niet goed koelt. Doet de Bitfenix Shinobi dit wel?

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Jeps, prima kastje die prima koelt. Er zijn betere kasten, maar die zijn ook duurder.

Die CM was trouwens ook te klein voor het AMD systeem. Een ATX mobo past niet in een mATX kast. Tenzij je een zaag pakt :+

People as things, that’s where it starts.


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Nu online
eddy Cosworth schreef op woensdag 29 januari 2014 @ 21:54:
ik heb net mijn 6950 vervangen door een 290, met de 6950 kon ik echt niet BF4 op max spelen, met de 290 wel, wellicht is er verschil met BF4 op High en op Max, ik speel graag met alles op max.
Ik heb geen FPS getest, kan alleen in GPU-Z logs zien dat de 290 in BF4 constant op 100% draait en het erg warm krijgt, vergeleken met bv Black Flag, waar hij maar op gem. 70% draait.
Maar goed ieder heeft een ander budget, eisen en wensen.
Een videokaart draait in principe altijd 100% om er zoveel mogelijk fps uit te persen.
Black flag is misschien minder goed qua drivers of je hebt al een processor bottleneck.
In de link die ik gaf zie je dat high vs ultra in BF4 bijna een halvering in fps geeft, dus dat maakt aanzienlijk veel uit (30-40fps is wellicht inderdaad een tikkie weinig).

Verwijderd

eddy Cosworth schreef op woensdag 29 januari 2014 @ 21:31:
de 270X is zeker niet toereikend om BF4 op high te spelen, op mijn 290 lukt dat wel maar die moet dan op 100 van zijn kracht draaien, BF4 is heel zwaar voor videokaarten.
En dat betekend dat deze kaart ook niet lang mee gaat want de spelen worden in de toekomst alleen maar zwaarder, ik zou dus een betere videokaart kopen, zo goed als je betalen kan
Een r9 290 die op 100 van zijn kracht moet draaien om BF4 op high te spelen?
Bedoel je niet per ongeluk de r9 270? Of je hebt een hele slechte 290.
Een 290 haalt bf4 ultra op 1440p nog >60 fps

  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03-2025
Het is niet aan te raden om games altijd op maximum instellingen te spelen. Er zijn meestal een paar instellingen die weinig toevoegen, maar heel veel rekenkracht vragen. (bijvoorbeled AA van x4 naar x16)
AMD en Nvidia hebben tegenwoordig aanbevelingen voor de nieuwere games op basis van de hardware die je hebt.
AMD: http://sites.amd.com/us/g...s/aboutgamingevolved.aspx
Nvidia: http://www.geforce.com/geforce-experience

  • WiLLoW_TieN
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 06:39
eddy Cosworth schreef op woensdag 29 januari 2014 @ 21:54:
ik heb net mijn 6950 vervangen door een 290, met de 6950 kon ik echt niet BF4 op max spelen, met de 290 wel, wellicht is er verschil met BF4 op High en op Max, ik speel graag met alles op max.
Ik heb geen FPS getest, kan alleen in GPU-Z logs zien dat de 290 in BF4 constant op 100% draait en het erg warm krijgt, vergeleken met bv Black Flag, waar hij maar op gem. 70% draait.
Maar goed ieder heeft een ander budget, eisen en wensen.
Op wat voor resolutie speel jij dan in godsnaam ?
Een R9 290 moet zelfs op 1440p makkelijke BF4 op High draaien :?
Pagina: 1