Bandbreedte KPN Internet+TV

[Dr_Dirk]

Ik zit een beetje uit te pluizen of ik niet een oor aangenaaid wordt door KPN. KPN verkoopt abonnementen met Internet en TV in één pakket. Standaard pakket is 40 Mb/s down en 4 Mb/s up en HD TV (indien mogelijk).

(1)
Nu is het zo dat als je ADSL hebt (geen VDSL), met een theoretische max. iets van 22 Mb/s, deze 40 Mb/s nooit kunt halen. Ok, je hebt altijd verlies door allerlei oorzaken, maar je kunt nooit halen wat beloofd wordt. Voordat je een abonnement afneemt, doe je altijd zo'n postcode check. Als deze groen geeft, kun je het abonnement afnemen. Ik wist (destijds) niet dat ik alleen ADSL heb, en ging er van uit dat ik een 40 Mb/s ging afnemen. Na teleurstellende snelheden ben ik er achter gekomen dat het komt omdat ik alleen ADSL heb. Is dit aan te vechten of had ik dit zelf moeten bedenken?

(2)
HD TV van bijv. ziggo heeft een bitrate van zo'n 14 Mb/s. De HD zenders van KPN genieten slechts zo'n 8/9 Mb/s. Is dit wel voldoende voor echt HD, of gebruiken ze veel efficiëntere codex?

Benieuwd naar jullie mening..

[chickpoint]

1.
KPN geeft altijd snelheden tot xx Mbps, ze garanderen dus niks. Aanvechten heeft geen zin anders waren er nog honderden anderen je voor geweest.

2.
Ik heb IPTV via KPN Glasvezel wat op hetzelfde neer komt. Ik moet eerlijk zeggen, heel leuk dat gesteggel over die bandbreedtes van de streams. Maar in de praktijk zullen de meesten er niks van merken. Als ik tv zit te kijken en een HD zender kies kan ik nou niet bepaald zeggen dat het slecht beeld zou zijn. Als ik dan bij mijn ouders op bezoek ga (deze hebben tv van UPC) kan ik niet een beduidend groot verschil zien. Hoewel als je ze naast elkaar zet je vast verschil ziet, maar wie heeft nou in de praktijk 2 tv's langs elkaar met op de ene Ziggo en op de andere KPN??

[Miyamoto]

HD zegt iets over het aantal beeldlijnen. KPN zal heus wel 1280x720 of 1920x1080 lijntjes leveren. Marketing dus.

Ben je een oor aan genaaid? Misschien, maar dat heb je dan zelf gedaan. Beiden had je zelf moeten/kunnen bedenken.

[Anoniem: 319232]

Dr_Dirk schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 12:39:

(2)
HD TV van bijv. ziggo heeft een bitrate van zo'n 14 Mb/s. De HD zenders van KPN genieten slechts zo'n 8/9 Mb/s. Is dit wel voldoende voor echt HD, of gebruiken ze veel efficiëntere codex?

Benieuwd naar jullie mening..

HD zenders zijn bij 7 Mb/s codec is gelijk. Bij SD is het 3 Mb/s maar met een andere codex bij Ziggo zijn de SD zenders in mpeg2.

[jamesbond007uk]

KPN gebruikt bonding. Twee ADSL/VDSL lijnen. Heb hierover ook al contact gehad met KPN webcare op twitter. Vraag het na. Bij mij is op het platte land beschikbaar.

[Anoniem: 375601]

Het is algemeen bekend dat KPN een slechte beeldkwaliteit levert. Ze moeten alles over dat dunne koperdraadje transporteren. Daarom comprimeren ze er op los en geven ze ook minder beeldlijnen door.

Het is HD onwaardig wat KPN HD noemt. Zelfs op de glasvezel rommelen ze maar wat aan met baggerbeeld.

[Danielson]

Dit is precies de reden dat ik niet overstap naar glasvezel. Hun decoders schijnen zelfs geen hogere bitrates aan te kunnen.

[ehtweak]

Anoniem: 375601 schreef op woensdag 29 januari 2014 @ 09:22:
...

Het is HD onwaardig wat KPN HD noemt. Zelfs op de glasvezel rommelen ze maar wat aan met baggerbeeld.

Wat een zwaar overtrokken opmerking!

Heb je het zelf wel eens bekeken? B.v. UPC HD TV naast IPTV (KPN/Xs4all) HD op dezelfde SmartTV?
Je zult echt de verschillen met een vergrootglas moeten zoeken!
_{BTW: en ja, ik spreek uit ervaring...}

[Ioramus]

ehtweak schreef op woensdag 29 januari 2014 @ 11:14:
[...]

Wat een zwaar overtrokken opmerking!

Heb je het zelf wel eens bekeken? B.v. UPC HD TV naast IPTV (KPN/Xs4all) HD op dezelfde SmartTV?
Je zult echt de verschillen met een vergrootglas moeten zoeken!
_{BTW: en ja, ik spreek uit ervaring...}

Inderdaad, ik ben net aan het overstappen en kan dit vergelijken. Ik zie geen verschil, noch bij SD noch bij HD. Is er al verschil dan zal dit voor de meeste mensen toch nouwelijks zichtbaar zijn. Mensen brommen maar wat en halen bit rates en codecs door elkaar maar weten meestal niet eens waar het over gaat.

[krakendmodem]

Dr_Dirk schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 12:39:
Ik zit een beetje uit te pluizen of ik niet een oor aangenaaid wordt door KPN. KPN verkoopt abonnementen met Internet en TV in één pakket. Standaard pakket is 40 Mb/s down en 4 Mb/s up en HD TV (indien mogelijk).

(1)
Nu is het zo dat als je ADSL hebt (geen VDSL), met een theoretische max. iets van 22 Mb/s, deze 40 Mb/s nooit kunt halen. Ok, je hebt altijd verlies door allerlei oorzaken, maar je kunt nooit halen wat beloofd wordt. Voordat je een abonnement afneemt, doe je altijd zo'n postcode check. Als deze groen geeft, kun je het abonnement afnemen. Ik wist (destijds) niet dat ik alleen ADSL heb, en ging er van uit dat ik een 40 Mb/s ging afnemen. Na teleurstellende snelheden ben ik er achter gekomen dat het komt omdat ik alleen ADSL heb. Is dit aan te vechten of had ik dit zelf moeten bedenken?

(2)
HD TV van bijv. ziggo heeft een bitrate van zo'n 14 Mb/s. De HD zenders van KPN genieten slechts zo'n 8/9 Mb/s. Is dit wel voldoende voor echt HD, of gebruiken ze veel efficiëntere codex?

Benieuwd naar jullie mening..

Ik ga even in op punt 1, punt 2 heb ik niet genoeg ervaring mee.

Hoeveel snelheid kan je lijn aan en hoever zit je van de centrale? Als je meer dan 8Mbit op je lijn kan halen, maar minder dan 20, dan zou ik een stapje terug doen naar 8/1 Mbit. Mijn buren betalen voor een 8Mbit verbinding, maar krijgen er gewoon 20/2 Mbit. (wel VDSL2)

Dit is ook zo op gewone ADSL2+ lijnen heb ik begrepen. Dan betaal je iets minder, maar haal je misschien wel dezelfde snelheid als deze snelheid die je nu hebt.

Tenzij je gebruik maakt van de extra diensten die bij het Standaard pakket zitten (spotify premium, etc), dan kan je het zo laten.