PC samenstellen

[JoepD]

Hallo iedereen,

Ik wil een nieuwe PC samenstellen en ik heb als doel om een game als Battlefield 4 op 1080p te spelen. Nu probeer ik zoveel mogelijk de BBG van januari 2014 te volgen, maar ik wil toch op een aantal punten gaan besparen. Het is overigens de eerste keer dat ik een PC samenstel. Ik heb veel op internet gezocht en daar ben ik tot de conclusie gekomen dat 1080p-gaming op een enkele monitor tegenwoordig niet heel zwaar is.

Om te beginnen ga ik de HDD eruit laten en ga ik alleen voor de Samsung EVO SSD 250GB. Dat is voor mij voldoende. Voor het werkgeheugen volg ik de guide, ik zie hier zo snel ook geen significante besparingen op.

Als processor leek het me verstandig om de guide te volgen en de Intel Core i5 4670K Boxed te nemen. De vraag hierbij is: kan ik niet gewoon de boxed koeler gebruiken? Ik weet dat deze meer lawaai maakt en minder presteert dan bijvoorbeeld een losse Scythe Mugen 4 koeler, maar ik vraag me af of in mijn geval de standaard koeler voldoet.

Voor de voeding wilde ik juist iets meer uitgeven om het systeem zuiniger en stiller te maken: Cooler Master VS V550S (80 Plus Gold).

Op het moederbord dacht ik me wel wat te kunnen besparen door een Gigabyte GA-Z87-HD3 (88 euro) te nemen in plaats van de Asus Z87-A (115 euro). Is hier wat aan op te merken? Ik ga er geen gekke dingen mee doen, ik wil er een enkele videokaart op prikken en misschien nog een wifi-kaart, dat is alles.

Verder wil ik ook besparen op de behuizing. De guide adviseert een mooi behuizing van Fractal, maar ik heb het idee dat ik net zo goed voor een Corsair Carbide 200R Closed kan gaan. Dit bespaart 36 euro.

Dan het meest omstreden punt: de videokaart. De guide adviseert een AMD R9 290 4GB van 350-400 euro. Ik he veel research gedaan op internet, en daar ben ik tot de conclusie gekomen dat je met een 2GB kaart nog prima meekomt, maar dat 1080p single-monitor wel ongeveer de grens is. Nu zou ik wel eens willen weten wat hier de meningen over zijn: 2GB of toch voor een 3GB gaan? 4GB is sowieso overkill heb ik begrepen.

2GB:
MSI GeForce GTX 760 Gaming (208 euro)
MSI R9 270X GAMING 2G Battlefield 4 (179 euro)

3GB:
MSI R9 280X GAMING 3G (263 euro)
XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation (234 euro)

Of zijn zelfs deze kaarten overkill?

Met de MSI 3GB kom ik uit op 875 euro. Dit is al een besparing van 240 euro en ik vraag me af hoeveel prestaties ik in de praktijk nou daadwerkelijk inlever.

Alvast bedankt voor de reacties!

Huidige opstelling:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 186,80	€ 186,80
1	ASRock B85 Pro4	€ 62,20	€ 62,20
1	MSI R9 280X GAMING 3G	€ 263,04	€ 263,04
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 48,-	€ 48,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 62,90
1	Cooler Master VS V550S	€ 79,60	€ 79,60
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 117,04	€ 117,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 819,58

[ Voor 34% gewijzigd door JoepD op 26-01-2014 12:52 ]

[Beroemdheid]

De stock koeler is genoeg om je CPU koel te houden, maar maakt inderdaad wat meer lawaai. Je stille voeding is dan een beetje jammer, want het meeste geluid komt van je processor af.pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2 is genoeg voor een stil systeem.

Moederbord kan ook, al heb je genoeg aan pricewatch: ASRock B85 Pro4.

Qua SSD is pricewatch: Crucial 2.5" M500 240GB een stuk goedkoper met vrijwel dezelfde prestaties, en hij is betrouwbaarder.

Voor 1080p is pricewatch: MSI R9 280X GAMING 3G de beste keuze zonder overkill te zijn. Maar met een 270x kan je ook normaal gamen op FHD.

[JoepD]

Bedankt voor de reactie! Je aanpassingen lijken me prima keuzes en hebben de prijs ook met 50 euro naar beneden gehaald tot 825 euro. Ik heb de moederborden vergeleken en ik zie niet echt significante verschillen. Ook de Crucial lijkt me gewoon prima.

[Dunta]

De samsung SSD is wel veel sneller en die stroomverliesbescherming zal je niet nodig hebben.

[Beroemdheid]

kazuyakevin schreef op zondag 26 januari 2014 @ 12:16:
De samsung SSD is wel veel sneller en die stroomverliesbescherming zal je niet nodig hebben.

Dat is alleen bij sequentail write, en laat dat nou net de oninteressantste performance zijn van een SSD. Bij de rest, zoals random read gaat het om hele kleine verschillen. En stroomverlies kan veel vaker gebeuren dan je denkt:

Onverwacht stroomverlies gebeurt veel vaker dan veelal wordt aangenomen. Veel mensen denken namelijk dat dit enkel gebeurt als je een stroomstoring hebt thuis. Dit is echter niet correct; ook een blauw scherm/crash gevolgd door een power-cycle, of de stroomknop gebruiken terwijl je in het BIOS zit, telt als onverwacht stroomverlies. Ook kunnen er bugs zijn waardoor hibernation, energiebesparingsfuncties en zelfs een nette shutdown als onverwacht stroomverlies zal tellen. Onder andere Windows heeft dergelijke bugs gekend, wat ervoor zorgde dat iedere shutdown telde als een unclean shutdown. Dan is het eigenlijk meer een kwestie van tijd dat het misgaat. Want iedere unclean shutdown is dobbelen in het casino. Als je maar lang genoeg dobbelt, krijg je een keer de hoofdprijs. En in dit geval is dat een corrupte SSD.

CiPHER's Storageblog: SSD betrouwbaarheid

En omdat je niet gaat overclocken, kan je pricewatch: Intel Core i5 4670 Boxed nemen. Scheelt ook weer wat

Klik trouwens even op Genereer RML en post dat hier, is veel overzichtelijker.

[ Voor 9% gewijzigd door Beroemdheid op 26-01-2014 12:38 ]

[JoepD]

Ik heb de RML gegenereerd en toegevoegd aan de startpost, ik wist niet dat het mogelijk was.
Ik heb voorlopig de Crucial toch als SSD gepakt, voornamelijk omdat het een stuk goedkoper is en waarschijnlijk snel genoeg is voor de doeleinden. Hij verliest op bijna alle punten van de Samsung, maar heb het idee dat de prestaties voldoende zijn.

[mitsumark]

Beroemdheid schreef op zondag 26 januari 2014 @ 12:34:
En stroomverlies kan veel vaker gebeuren dan je denkt:

Correct, maar ik heb er nog nooit een samsung evo ssd er door zien overlijden.

Performance in de praktijk ligt zo dicht bij elkaar dat ik gewoon de goedkoopste zou nemen.

[JoepD]

Ik heb trouwens gelezen dat de B85 chipset voor de budgetmoederbordn bedoeld is, H87 voor de mainstreamers en Z87 voor de high-end/overklokker. Is het dan niet beter om bijvoorbeeld een ASRock H87 Pro4 te nemen, voor 4 euro extra? Ik zie dat de H87 geen BIOS heeft, maar UEFI. Geen idee welke ik tegenwoordig moet nemen eerlijk gezegd. SATA-300 mist, maar die is overbodig. Net zoals Crossfire.

http://tweakers.net/price.../333917;333920/categorie/

[SirKartoffel]

JoepD schreef op zondag 26 januari 2014 @ 15:58:
Ik heb trouwens gelezen dat de B85 chipset voor de budgetmoederbordn bedoeld is, H87 voor de mainstreamers en Z87 voor de high-end/overklokker. Is het dan niet beter om bijvoorbeeld een ASRock H87 Pro4 te nemen, voor 4 euro extra? Ik zie dat de H87 geen BIOS heeft, maar UEFI. Geen idee welke ik tegenwoordig moet nemen eerlijk gezegd. SATA-300 mist, maar die is overbodig. Net zoals Crossfire.

http://tweakers.net/price.../333917;333920/categorie/

Waar heb je dat dan weer gelezen....
Dit is een beetje waarvoor de chipsets bedoeld zijn:
- h81: budget, small form-factor
- b85: basis, prima voor elke normale pc waar niet op wordt overclocked.
- h87: b85 chipset met iets meer uitbreid mogelijkheden omtrent RAID
- z87: overclocken

Zou dus gewoon een b85 chipset nemen en lekker sata-600 wat wel degelijk sneller is.

[Beroemdheid]

Ja, tenzij je weet dat je later 2 videokaarten in SLI wil gebruiken, wil gaan overclocken of RAID wil gebruiken. Maar omdat je dat allemaal niet wil gaan doen kan je beter het geld besparen. Je hebt alles dat je nodig hebt met een B85 chipset.

Ik zou het huidige systeem bestellen (wellicht met CPU koeler, maar dat wil je geloof ik niet)

[JoepD]

@SirKartoffel: Dit staat hier, in de laatste paragraaf.

@Beroemdheid: Ik ga het inderdaad eerst eens met de boxed koeler proberen. Misschien dat later blijkt dat er een betere koeler nodig is.

Ik ga waarschijnlijk de huidige opstelling nemen, bedankt voor alle hulp! Ik zal nog eventuele reacties afwachten voordat ik het definitief bestel.

[ Voor 8% gewijzigd door JoepD op 26-01-2014 17:26 ]