Core2Quad Q9550 Overclock Benchmark

[michelstreurman]

Hoi Medetweakers,

Het is een tijdje geleden dat ik mij voor het laatst heb gemanifesteerd op GoT.

Vandaag ben ik voor de grap eens gaan kijken wat het geheugensnelheid/FSB voor verschil maakt op mijn systeem:

Mainboard: Gigabyte EP35-DS3P
Proc: Intel Core2Quad Q9550 @ 2.83GHz
Geheugen: 4x2GB Kingston HyperX KHX6400D2/2G (5-5-5-18)
GFX: Sparkle nVidia Geforce GTX470 1280MB
Sound: PCI Soundblaster XFI XtremeMusic
NIC: Intel PRO/1000GT Desktop Adapter
Storage: 120GB Samsung SSD 840 / 894GB Raid0 (3x320GB Maxtor STM3320820AS) / 1TB Samsung HD103UJ
OS: Windows 7 Ultimate SP1 64bit met de meest recente Windows updates geinstalleerd.

Ik heb als test alleen Passmark PerformanceTest 8.0 64bit gebruikt (Specifiek 3 iteraties van de CPU en MEM benchmarks)

De stock speeds zijn als volgt: 8.5x333MHz FSB = 2830MHz met het geheugen op 400MHz 5-5-5-18 2T.
De overclocked speeds zijn als volgt: 7.0x405MHz = 2835MHz met het geheugen op 405MHz 4-5-5-18 2T.

PassMark Rating:
Stock: 1304 (-3.1%)
Overclock: 1345

CPU Mark:
Stock: 4388 (-1.1%)
Overclock: 4438

Memory Mark:
Stock: 988 (-5.0%)
Overclock: 1041

al met al scheelt het dus ca. 3.0% op de totale snelheid van dit systeem (en dan denk ik dat ik met 0.1% voor 5MHz al teveel marge neem ).

Ik vond dit al met al een interessante test en hoop dat jullie hier misschien nog iets mee kunnen ondanks dat dit ietwat verouderde hardware is. Als er nog wat gegevens missen hoor ik dit uiteraard graag van jullie, ook als er nog tests zijn waarvan jullie willen dat ik deze uitvoer.

[maks11223344]

en nu met een 500 fsb?

[michelstreurman]

Ik weet niet of ie zo ver wil, maar we kunnen altijd proberen vereiste is wel dat het aantal MHz nagenoeg gelijk blijft dus ik zit een beetje aan mijn multipliers vast, dit zijn dus in oplopende volgorde 6.0x471 / 6.5x436 / 7.0x405 / 7.5x377 / 8.0x354 en 8.5x333

Ondertussen nog een testrun van Batman Arkham City GOTY gedaan met alles vol open: 1080p Extreme Settings, DX11 on, Tesselation on, VSync OFF, FXAA (HIGH) en PhysX High, daarnaast heb ik via nVidia Control Panel de PhysX op de CPU laten uitvoeren. Ook hier het gemiddelde van 3 runs:

Stock: Min. FPS: 7.6 / Avg. FPS: 24.6 / Max. FPS: 65.0
Overclock: Min. FPS: 7.6 / Avg. FPS: 24.6 / Max FPS: 66.0

Het scheelt misschien niets, maar vreemd genoeg ziet de benchmark op de overclock er wel een stuk vloeiender uit, dit word ook blind geconstateerd door 3 andere personen.

[Voor 19% gewijzigd door michelstreurman op 25-01-2014 17:21]