Redactie vraagt raad: vragen aan netwerkspecialisten telco's

[arnoudwokke]

Binnenkort ga ik voor een achtergrondverhaal langs bij KPN, Vodafone en T-Mobile om daar te praten met hun netwerkspecialisten (en dus niet met de pr-medewerkers die normaal in media aan het woord komen). Dan heb ik dus de kans om allerlei technische dingen te vragen over hun 4g-, 3g- en 2g-netwerken (denk: lte, dc-hspa, umts900, edge, maar ook zaken als bereik en capaciteit etc). Doel van het achtergrondverhaal is om eens de diepte in te duiken over hoe de providers netwerken in Nederland plannen en beheren en waarom ze bepaalde keuzes maken, welke richting ze op denken voor de toekomst etc.

Maar hoe meer mensen meedenken, hoe beter de vragen aan deze specialisten zullen zijn. Daarom wil ik je vragen om goede vragen te bedenken voor hun. Dit is ongeveer waar ik naar zoek:

- vragen over netwerktechnologie, doorvoersnelheden, pieken en dalen, beveiliging, software, apparatuur etc.
- vragen over hoe gaten in bereik ontstaan en hoe ze dat proberen aan te pakken
- vragen over datagebruik op het netwerk
- vragen over gebruik van nieuwe technologieën (ik denk dan aan small cells, lte-broadcast, wifispots met automatische overdracht van en naar 2g/4g etc)

Wat ik ze niet wil voorleggen:

- wanneer wordt er wat gedaan aan bereik op blackspot X?
- abonnementen en databundels
- andersoortige klachten (daarvoor zijn andere afdelingen)

Ik hoop dat je goede vragen kunt bedenken. Alle (zinnige) onderwerpen die worden aangedragen neem ik mee en leg ik voor Alvast bedankt voor het meedenken!

[BtM909]

Gaat het alleen maar over data? Als het ook over voice gaat:

Je kan vragen stellen over de (propietary) codecs die ze gebruiken om bandbreedte te besparen, maar tegelijkertijd wel goede kwaliteit kunnen bieden.

Ik weet dat T-Mobile beweert dat zij codecs gebruiken die beter zijn dan de huidige openbaar beschikbare codecs.

[Sorcerer8472]

Arnoud, lees eens mee in dit topic en lees mijn post eens:
Sorcerer8472 in "[Ervaringen] Vodafone 4G netwerk"

Ben benieuwd of ze dit kunnen verklaren. Er lijken bijzondere zaken gaande met het Vodafone 4G-netwerk...

Ook lijkt me leuk om specifieke small cell-locaties van Vodafone te zien. Ze hadden die hippe nieuwe dingen die je aan lantaarnpalen kunt hangen, maar ik wil wel eens zien waar ze die gebruiken. Nog nergens gezien. Ben ook wel benieuwd naar de capaciteit daarvan en of ze daar bijvoorbeeld ook 4G aan hebben toegevoegd of nog aan gaan toevoegen.

Verder inderdaad de vraag voor alle providers wanneer er gebruik gemaakt gaat worden van UMTS900, en of ze al uitrolplannen daarvoor hebben. Binnenkort is de frequentieverdeling voorbij (1 april geloof ik), en dan wordt het voor alle providers qua spectrum eenvoudig om ermee te beginnen.

Verder vragen over LTE1800/2600 bij KPN/Vodafone: waar gaat dit op termijn ingezet worden? Hebben ze hier al concrete plannen voor? Willen KPN/Vodafone bijvoorbeeld ook LTE1800 en LTE2600 dekkend hebben in de ArenA zodat daar een waanzinnig hoge capaciteit mogelijk is als het tot de nok toe vol zit?

Ook gebruikt Vodafone sinds kort de AIR-antennes: wat is hun ervaring ermee? Hoeveel beter zijn die antennes nou?

En aan T-Mobile: denken ze stiekem aan roaming op Tele2 zodat ze ook kunnen profiteren van Tele2's LTE800-netwerk? En zorgt het delen van antennes niet voor iets lagere ontvangstwaardes, of valt dat allemaal wel mee?

[ Voor 72% gewijzigd door Sorcerer8472 op 24-01-2014 16:11 ]

[janvanduschoten]

Klinkt als een interessant artikel
Ik heb vooralsnog geen vragen maar ik ga er eens even over nadenken.

[GWashington]

Hoe zit het met de uitrol van 3G900? Door de lagere frequentie zou dit een groot aantal gaten in de dekking kunnen opvullen en zorgen voor een goede fallback als 4G niet aanwezig is.

En hoe staat het met de uitrol/planning VoLTE? Wanneer kunnen we het verwachten? Is het een simpele switch die op het hoofdkantoor aangezet kan worden of moeten alle masten dan weer veranderd worden. Zijn bestaande telefoon compatible?

En LTE-A hoe staat het daar mee is alle apparatuur die nu gebruikt wordt ook gelijk geschikt voor LTE-A en gaat dat er dus ook komen?

Verder welke verschillende uitrol technieken worden er gebruikt? Eerst 1 hoge mast om zo veel mogelijk mensen te voorzien en daarna invullen met gewone masten of gelijk een compleet gebied proberen te bedekken met een aantal masten en dan de switch omzetten zodat er in dat gebied dan in 1x 4g dekking is. En hoe verschilt deze per telco.

En verder specifiek voor Vodafone ze schermen met het gebruik van de AIR-antennes en dat deze beter zijn dan andere antennes maar wat is nu eigenlijk het wezenlijke profijt dat het opleverd. Hoeveel % extra oppervlak kunnen ze daarmee bestrijken, hoeveel efficienter zijn die antennes eigenlijk. Of is het meer een marketing praatje.

[thaMini]

Klinkt nu al als een boeiend artikel.

Ik ben wel benieuwd waarom ik soms op een plek vol bereik heb, en twee dagen later op dezelfde plek opeens niet meer.

En wat is de invloed van regen/sneeuw/mist op je bereik?

[Verwijderd]

Ik ben wel benieuwd naar hoe ze de toekomst zien van virtuele providers op hun netwerk. Deze zijn erg aan het groeien of ze dat als een bedreiging zien?

[Sorcerer8472]

Ohja, en heeft Vodafone ook 4G actief op niet-AIR-antennes? Of gebruiken ze uitsluitend deze nieuwe antennes van Ericsson?

[Sorcerer8472]

En nog een vraag: Vodafone lijkt op veel plekken 4G te testen door het een tijd lang te activeren. Na een paar uurtjes wordt het op die specifieke plek dan vaak weer gedeactiveerd. Waarom is dat? Waarom laten ze het niet gewoon aan staan zodat gebruikers er dan toch gebruik van kunnen maken in de periode voordat het definitief actief wordt?

[Currry]

De vraag die in mij opkomt is de volgende; hoe verdelen providers snelheid onder de gebruikers. Als ik een abonnement heb van 25 mbit en ik ben de enige bij de zendmast haal ik die snelheid waarschijnlijk wel, idem met een 50 mbit abonnement. Tegenwoordig geven ze al gemiddelde snelheden weer op de site, zo staat er bij 25 mbit gemiddeld 10-15 mbit. Maar hoe gaat dit bij extreem drukke situaties, carnaval in de binnenstad, een voetbalwedstrijd die is uitverkocht. Krijgen 'snellere/duurdere' abonnementen voorrang op andere in zo'n situatie? Is de haalbare snelheid bij dermate drukte nog altijd hoger dan andere? Wordt er dus actief gekeken wie welk stukje van de capaciteit krijgt?

Off topic; top idee voor het artikel! Ben zeer benieuwd.

[Napsju]

Als toevoeging op bovenstaand: Hoe zit het met (mogelijke?) prioritering van gebruikers van virtuele providers op het netwerk in drukke situaties?

[Paul]

Hoe staat het met IPv6? Met Carrier-Grade NAT wordt er al een hoop opgevangen op IPv4 maar mobiele devices is volgens mij nog steeds een groeimarkt.

[arnoudwokke]

Dank iedereen voor de feedback (ook via dm): ik heb alle vragen opgeschreven en de interviews starten deze week, ik verwacht het verhaal eind maart

[Verwijderd]

GWashington schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 13:28:
Hoe zit het met de uitrol van 3G900? Door de lagere frequentie zou dit een groot aantal gaten in de dekking kunnen opvullen en zorgen voor een goede fallback als 4G niet aanwezig is.

Vodafone gaat dit waarschijnlijk niet gebruiken. In de praktijk; alle masten die nu 900MHz aan kunnen is uitsluitend GSM aanwezig. Bij KPN zijn (vrijwel) alle masten voorzien van UMTS900, gecombineerd met GSM900 (single RAN).

GWashington schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 13:28:
En LTE-A hoe staat het daar mee is alle apparatuur die nu gebruikt wordt ook gelijk geschikt voor LTE-A en gaat dat er dus ook komen?

Ik denk dat je nu heel ver op de zaken vooruit loopt, aangezien LTE (eigenlijk pre-LTE) net wordt uitgerold. Daarnaast is de kans groot dat er voor LTE-A extra apparatuur geplaatst zal moeten worden, omdat anders een generatie (4G) wegvalt en ongetwijfeld (op een zeker moment) nog niet alle toestellen 5G aan kunnen.

GWashington schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 13:28:
Verder welke verschillende uitrol technieken worden er gebruikt? Eerst 1 hoge mast om zo veel mogelijk mensen te voorzien en daarna invullen met gewone masten of gelijk een compleet gebied proberen te bedekken met een aantal masten en dan de switch omzetten zodat er in dat gebied dan in 1x 4g dekking is. En hoe verschilt deze per telco.

Nee bij alle operators is dat hetzelfde. In het begin begon men hier en daar met wat hogere sites (umbrella sites) die een groter gebied konden dekken, maar met de uitrol van 4G wordt uitsluitend gebruik gemaakt van bestaande lokaties. Dat moet ook wel, het is immers geen VoLTE dus er moet op dezelfde cel een oudere (voice) generatie (2G/3G) aanwezig zijn.

GWashington schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 13:28:
En verder specifiek voor Vodafone ze schermen met het gebruik van de AIR-antennes en dat deze beter zijn dan andere antennes maar wat is nu eigenlijk het wezenlijke profijt dat het opleverd. Hoeveel % extra oppervlak kunnen ze daarmee bestrijken, hoeveel efficienter zijn die antennes eigenlijk. Of is het meer een marketing praatje.

Ik lees wel meer dingen waar ik mijn vraagtekens over heb. Naar mijn bescheiden mening louter een marketing praatje. Niet alle nieuwe technieken zijn beter en je zult het toch in de praktijk moeten ervaren of iets verstandig is de ja of de nee. Ik had ergens verhalen gehoord dat deze antennes toch niet brengen wat men verwacht had, maar dat kan slechts een gerucht zijn...

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 15:56:
Ook lijkt me leuk om specifieke small cell-locaties van Vodafone te zien. Ze hadden die hippe nieuwe dingen die je aan lantaarnpalen kunt hangen, maar ik wil wel eens zien waar ze die gebruiken. Nog nergens gezien. Ben ook wel benieuwd naar de capaciteit daarvan en of ze daar bijvoorbeeld ook 4G aan hebben toegevoegd of nog aan gaan toevoegen.

Ik kan je uit mijn hoofd geen locaties noemen, maar deze worden wel degelijk gebruikt, volgens mij zijn deze niet zo gek lang geleden ergens in het centrum van Amsterdam geinstalleerd bij een paar bushaltes.

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 15:56:
Verder inderdaad de vraag voor alle providers wanneer er gebruik gemaakt gaat worden van UMTS900, en of ze al uitrolplannen daarvoor hebben. Binnenkort is de frequentieverdeling voorbij (1 april geloof ik), en dan wordt het voor alle providers qua spectrum eenvoudig om ermee te beginnen.

Zie boven, Vodafone in elk geval niet...

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 15:56:
Verder vragen over LTE1800/2600 bij KPN/Vodafone: waar gaat dit op termijn ingezet worden? Hebben ze hier al concrete plannen voor? Willen KPN/Vodafone bijvoorbeeld ook LTE1800 en LTE2600 dekkend hebben in de ArenA zodat daar een waanzinnig hoge capaciteit mogelijk is als het tot de nok toe vol zit?

Vodafone gebruikt al ruimschoots LTE1800 en 2600 wordt -voor zover ik weet- niet commercieel ingezet, hooguit voor testdoeleinden en vanuit de verplichting die de vergunning voor die frequenties met zich mee brengt. KPN heeft oa een Nokia 2600 site langs de A12 staan bij Den-Haag, vlakbij het KPN hoofdkantoor. Aan de antennes zie je dat niet, dat zijn dualbanders 2100/2600 en lijken gewoon op UMTS antennes.

thaMini schreef op woensdag 29 januari 2014 @ 19:26:
En wat is de invloed van regen/sneeuw/mist op je bereik?

Dat zou (net als bomen in een bosrijke omgeving) de ontvangst kunnen beinvloeden, maar mag geen wereld van verschil maken. Wel kan het zijn dat straalverbindingen uitvallen doordat er teveel sneeuw op zit (sneeuw die schuin valt en een beetje vochtig is kan blijven plakken). Zo kunnen straalverbindingen ook uitvallen bij zware regen en kan een site tijdelijk uit de lucht zijn.

Sorcerer8472 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 18:51:
Ohja, en heeft Vodafone ook 4G actief op niet-AIR-antennes? Of gebruiken ze uitsluitend deze nieuwe antennes van Ericsson?

Nee hoor, 4G werd al uitgerold op niet-AIR antennes en wordt vandaag de dag nog steeds gedaan. Dus nee, voor LTE worden zeker niet altijd AIR antennes gebruikt en als je al AIR antennes ziet dan hoeft LTE nog niet per definitie aanwezig te zijn (kan een voorbereiding zijn).

[AndRo555]

Verwijderd schreef op zondag 08 juni 2014 @ 16:32:
[...]

Ik denk dat je nu heel ver op de zaken vooruit loopt, aangezien LTE (eigenlijk pre-LTE) net wordt uitgerold. Daarnaast is de kans groot dat er voor LTE-A extra apparatuur geplaatst zal moeten worden, omdat anders een generatie (4G) wegvalt en ongetwijfeld (op een zeker moment) nog niet alle toestellen 5G aan kunnen.

Als de providers cat 6 LTE / carriere aggregation als LTE-advanced gaan noemen, dan is er niet bepaald extra apparatuur nodig, enkel apparatuur die dat aankan. (een beetje het HSPA+ => DC-HSPA geval).
Op dat vlak wordt er al veelvuldig getest (in Belgie toch) om 300Mbps te bieden door 20MHz in band 3 en 20MHz in band 7.

Uiteindelijk is het maar een kwestie van naamgeving.

[Onbekend]

arnoudwokke schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 13:09:
Dank iedereen voor de feedback (ook via dm): ik heb alle vragen opgeschreven en de interviews starten deze week, ik verwacht het verhaal eind maart

Is het verhaal al ergens te lezen?