Wifi-tracking: winkels volgen je voetsporen

[geerttttt]

Hallo,

Ik las het item: reviews: Wifi-tracking: winkels volgen je voetsporen en ik zat te denken, kunnen jullie niet een extra laag nieuwswaarde toevoegen door iets te bedenken waardoor je kunt detecteren of een winkel daadwerkelijk je logt?

Die winkels hebben apparatuur om dat te meten toch? Is die apparatuur zelf ook niet op de een of andere manier te detecteren?

Zo ja, dan zou je een heel mooi rapport kunnen uitbrengen over welke winkels daadwerkelijk tracking gebruiken. Ik denk dat de resultaten best schokkend kunnen zijn en dat het veel meer toegepast wordt dan wij denken.

Just my 2 cents...

[Kees]

Zo'n systeem is volledig passief te maken en is dan niet te detecteren. Of het is te vermommen als een standaard wifi accesspoint, en dan is het niet te onderscheiden van de 'normale' gratis wifi.

[Verwijderd]

Ach mijn Wifi staat alleen aan als het display actief is dus in dit geval valt er weinig te tracken of ze moeten ook GSM erbij gaan pakken in de winkel.

[Bor]

Naast WIFI gebruikt men ook bluetooth en waarschijnlijk in de toekomst nog wel andere zaken.

[SinergyX]

Bor de Wollef schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:38:
Naast WIFI gebruikt men ook bluetooth en waarschijnlijk in de toekomst nog wel andere zaken.

Zou het nu ook mogelijk worden met die Femto cellen? (of hoe die heten, die signaal-versterkers).

Dingen zijn in principe van providers, dus neem aan dat je niet zomaar informatie uit zo'n ding mag halen.

Maar Wifi, NFC or Bluetooth zijn toch juist zaken die je 'buiten de deur' niet zomaar aan hebt staan?

[EnnaN]

SinergyX schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:39:
[...]

Zou het nu ook mogelijk worden met die Femto cellen? (of hoe die heten, die signaal-versterkers).

Dingen zijn in principe van providers, dus neem aan dat je niet zomaar informatie uit zo'n ding mag halen.

Hoezo van de provider?
Je koopt zo'n ding toch gewoon, en dan is ie niet van de provider. Je kan ze volgens mij ook buiten de provider om aanschaffen. Bij Vodafone moet je iig gewoon het serienummer van het ding ergens invoeren voor de connectie, ipv dat ze hem eerst 'aansluiten' en dan verkopen?

[air2]

Wat mij in dit artikel opvalt is dat conquent over klanten wordt gesproken. Dit vind ik misleidend. Het gaat er juist om dat iedereen in de buurt van zo'n zaak gevolgd wordt. Je bent pas klant als je wat koopt. NIet als je langsloopt. Of zelfs wel naar binnen gaat maar niks koopt.

[tweaker2010]

Ik vind het nogal vreemd dat op 1 dag 3 artikelen hierover op Tweakers verschijnen, wat is hier de reden van?

6:00 reviews: Wifi-tracking: winkels volgen je voetsporen
het achtergrond artikel

6:00 nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal
waarom hetzelfde nieuws nog eens in een apart artikel?

11:21 nieuws: Dixons, MyCom en iCentre gaan klanten informeren over wifi-tracking
waarom de reactie van de Bas groep niet als update bij het oorspronkelijke artikel?

Nu lees ik 3x grotendeels dezelfde reacties bij 3 grotendeels dezelfde artikelen. Een beetje overbodig.

[Wilbert de Vries]

Je vraagt je serieus af wat de reden daarvan is? Eén nieuwsbericht, een uitgebreid achtergrondverhaal en een vervolgbericht over de stappen die in dit geval de drie winkels nemen. Als dit klein bier was geweest had het vervolgbericht eventueel nog als update bij het eerste nieuwsbericht gekund, maar dit verhaal is vandaag behoorlijk geëxplodeerd waardoor het duidelijker was om dat in een apart bericht te brengen. Dat er soortgelijke reacties bij komen is onvermijdelijk en de reacties uitschakelen bij een bericht gaat me een stap te ver

[tweaker2010]

Als je er verschillende artikelen over schrijft is het logisch dat er meer aandacht voor is. Maar goed, ik vraag me af waarom er achteraf opeens een andere reactie komt terwijl de Bas groep vantevoren al wist dat jullie dit zouden publiceren. Of komt dat door de politiek?

[Qwerty-273]

tweaker2010 schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 00:43:
Of komt dat door de politiek?

Mwa, dat zal eerder komen door de onderschatting van hoe het publiek het originele verhaal zal opvatten. Daarnaast weet ik niet of de Bas Groep het volledige artikel voor publicatie heeft gezien, of dat men alleen is uitgegaan van het gesprek tussen T.net en de paar personen van Bas Groep.
Wellicht ook de reactive van het CBP heeft gezorgt voor een verandering van standpunt.

De politiek zelf zal op dit besluit weining invloed hebben gehad, denk ik.

[Joost]

tweaker2010 schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 00:43:
Als je er verschillende artikelen over schrijft is het logisch dat er meer aandacht voor is. Maar goed, ik vraag me af waarom er achteraf opeens een andere reactie komt terwijl de Bas groep vantevoren al wist dat jullie dit zouden publiceren. Of komt dat door de politiek?

Komt door de publiciteit. Er ontstond flinke ophef, dat hadden ze niet verwacht. Beetje naïef, wellicht.