R9 270X 4GB GDDR5 vs R9 270X 2GB GDDR5

[Radical1980]

Een aantal leveranciers hebben onlangs een 4GB versie van de R9 270X versie gelanceerd. Zie bijvoorbeeld:

http://www.game-debate.co...70X%20With%204GB%20Memory
http://www.tomshardware.c...x-windforce-3x,25530.html
http://www.tomshardware.c...on-r9-270x-4gb,25513.html

Heeft 4GB volgens jullie meerwaarde? Is het de extra paar euro's waard?

[TERW_DAN]

Ligt eraan wat je ermee gaat doen. Als jij alleen op lage resoluties gaat gamen dan is 4GB een stuk minder interessant. Bij een 270x denk ik eerder dat je tekort komt aan power dan aan geheugen als games in de toekomst meer gaan vragen.

[Thomg]

Misschien leuk als je er twee crossfire wilt draaien op hoge resoluties, anders is het net zoiets als de 770, niet je geld waard.

[two]

Thomg schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 12:50:
Misschien leuk als je er twee crossfire wilt draaien op hoge resoluties, anders is het net zoiets als de 770, niet je geld waard.

Inderdaad, 2 kaarten zouden genoeg power kunnen leveren om de 4GB die je dan hebt aan te sturen, anders niet doen. Zie busbreedte als een snelweg met auto's, hoe meer banen hoe minder kans op file.

[Dude360]

Misschien een beetje noobish, maar aansluitend op deze vraag; dan dienen wel allebei de kaarten 4GB te hebben, of volstaat 4GB+2GB dan ook?

[two]

Dude360 schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 13:48:
Misschien een beetje noobish, maar aansluitend op deze vraag; dan dienen wel allebei de kaarten 4GB te hebben, of volstaat 4GB+2GB dan ook?

Zo ver ik weet is dat niet eens mogelijk,

Het geheugen word van beide kaarten gedeeld in CF, dus met 2GB versies krijg je 1+1 in CF en bij de 4GB versies 2+2GB.

[TERW_DAN]

Nee, het geheugen wordt niet gedeeld. Het is niet alsof je met 2GB kaartens ineens maar 1GB kunt gebruiken. Wat wel is is dat je met 2x 2GB kaarten niet in totaal 4GB hebt, maar 2GB, omdat het geheugen gemirrord wordt tussen de kaarten onderling.

Een config met 4+2GB zal dus effectief resulteren in 2GB geheugen.

[two]

TERW_DAN schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 14:33:
Nee, het geheugen wordt niet gedeeld. Het is niet alsof je met 2GB kaartens ineens maar 1GB kunt gebruiken. Wat wel is is dat je met 2x 2GB kaarten niet in totaal 4GB hebt, maar 2GB, omdat het geheugen gemirrord wordt tussen de kaarten onderling.

Een config met 4+2GB zal dus effectief resulteren in 2GB geheugen.

Oeps fout, nouja weer wat geleerd

[Dude360]

Ah ja, ik ook.. Thanks voor de toelichting!

[Kuusj]

Een 256 Bit bus kan 4GB naar mijn weten helemaal niet adresseren, het heeft dus geen nut, meer zo'n marketing gimmick: 2GB vRAM op een GT640 met 128bit bus bijv, dit gaat ook niet, maar zo lijkt het beter omdat de mainstream alleen naar geheugen kijkt.

[Radical1980]

Moet ik dit dan ook zien als een marketing iets?

[Thomg]

Over het algemeen is het marketing ja, maar er is wel degelijk een doelgroep die echt 4GB wilt. Niet alleen om mensen op te lichten ( zo noem ik het ).
Als ik een low-end kaart zie met ontzettend veel RAM
KUCH
KUCH
Is het inderdaad niks anders dan misbruik maken van onwetendheid.

[Radical1980]

Doet mij denken aan het verleden dat achter elke GeForce MX wordt geplakt.

[two]

Thomg schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 19:15:
Over het algemeen is het marketing ja, maar er is wel degelijk een doelgroep die echt 4GB wilt. Niet alleen om mensen op te lichten ( zo noem ik het ).
Als ik een low-end kaart zie met ontzettend veel RAM
KUCH
KUCH
Is het inderdaad niks anders dan misbruik maken van onwetendheid.

Net zoals je standaard mediamarkt foldertje...

NU MET INTEL CORE I7 PROCESSOR VOOR TOPPRESTATIES EN 2GB DEDICATED VIDEOGEHEUGEN!

knallen ze er stiekem een GT720M in

[rasul]

[Verwijderd]

Tja...
pricewatch: Palit GeForce GT 610 2GB

[Sp3ci3s8472]

Wooow vet snelle kaart jonge, snel kopeh. Die is vast veeel sneller dan mijn oude HD5870!!!!1111oneoneeleven