Mag ik opmerken dat ik de titel uitermate misleidend vindt?
Tenminste, al decennie verstaan we onder zonnepaneel een oppervlak wat door blootstelling aan zonlicht een bepaalde hoeveelheid "energie" direct kan leveren. Wie had er van Casio geen horloge of rekenmachine van 14,99 gulden met 4 van die minieme koperkleurige zonnepaneeltjes?
Dat er nu thermovoltaische elementen worden toegevoegd als "additief", maakt het dus niet per direct een efficienter zonnepaneel maar een paneel wat door het gebruik van verschillende natuurkundige principes uiteindelijk per vierkante meter meer "energie" aflevert.
Helaas vind ik dan ook dat de redactie het artikel drastisch mag wijzigen om zeer duidelijk te maken dat de efficientie van de fotovoltaische cellen dus niet hoger is geworden. Sterker nog, bij hetzelfde oppervlak maar door toevoeging van de nanotubes, hou je eigenlijk minder oppervlak over voor het fotovoltaisch effect en is het rendement van direct zonlicht dus lager geworden.
Tenminste, al decennie verstaan we onder zonnepaneel een oppervlak wat door blootstelling aan zonlicht een bepaalde hoeveelheid "energie" direct kan leveren. Wie had er van Casio geen horloge of rekenmachine van 14,99 gulden met 4 van die minieme koperkleurige zonnepaneeltjes?
Dat er nu thermovoltaische elementen worden toegevoegd als "additief", maakt het dus niet per direct een efficienter zonnepaneel maar een paneel wat door het gebruik van verschillende natuurkundige principes uiteindelijk per vierkante meter meer "energie" aflevert.
Helaas vind ik dan ook dat de redactie het artikel drastisch mag wijzigen om zeer duidelijk te maken dat de efficientie van de fotovoltaische cellen dus niet hoger is geworden. Sterker nog, bij hetzelfde oppervlak maar door toevoeging van de nanotubes, hou je eigenlijk minder oppervlak over voor het fotovoltaisch effect en is het rendement van direct zonlicht dus lager geworden.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof