iMac haalt geen gigabit snelheden LAN

[Tranzy]

Ik heb al een behoorlijke tijd dat ik mijzelf erger aan de snelheid waarmee ik bestanden naar mijn NAS-sen stuur. Ik haal steevast altijd 13,5 MB/s. Na dit een tijd geaccepteerd te hebben voor wat het is doordat ik het niet snel genoeg kon tackelen ben ik het nu eigenlijk wel zat omdat ik een hoop data laatst moest kopieren.

Hardware:

iMAC 27" 2011 OS Mavericks alle updates
QNAP TS219P (2x 2TB in R1) laatste fw
Buffalo NAS LS-QL/R5 (4x 2TB in JOBD) laaste fw
Draytek Vigor 2130N Router laatste fw
CAT5e kabels en CAT6
Netgear 5ports switch

Probleem:

Upload van 13,5MB terwijl dit gemiddeld wel rond de 30 zou moeten zijn.

Geprobeerd:

Fixed op 1GB FD op Router en Mac
Van de zaak een procurve switch met CAT6 kabels meegenomen en de Mac en NAS direct aangesloten op de switch
Bootcamp gestart onder Windows 7
Jumbo Frames 9000
Firewall staat uit en heb geen Virusscanner actief
Fresh install gedaan Mac

MAAAAAR de netwerk kabel uit mijn mac halen en in mijn Dell laptop stoppen die ook gigabit heeft resulteerd in 30-35MB/s upload naar en via de dezelfde bekabeling en apparatuur.

Dus dan denk je dat het aan de nic van de mac ligt.... Ik heb ook al support gebeld van Apple en die denken ook dat de Nic niet goed is.
Toen kreeg ik een idee en heb toen een Thunderbolt to Gb ethernet adapter gekocht en getest. Helaas ook weer 13,5MB. Het lijkt wel alsof er een cap op zit. Toevallig 1 van 100mbit.

Ik ben door mijn ideeen heen.

[Mick1990]

Welke sharingsmethode gebruik je? SMB, NFS, AFP?

En is het alleen met files naar je NAS schrijven, of ook met bestanden van je NAS afhalen?

[ Voor 49% gewijzigd door Mick1990 op 18-01-2014 13:38 ]

[Tranzy]

Mick1990 schreef op zaterdag 18 januari 2014 @ 13:36:
Welke sharingsmethode gebruik je? SMB, NFS, AFP?

En is het alleen met files naar je NAS schrijven, of ook met bestanden van je NAS afhalen?

Excuses. Vergeet te vermelden dat ik alle testen heb gedaan via Filezilla en FTP protocol. Doorvoer via SMB in Finder geeft dezelfde snelheden echter.

[Mick1990]

Probeer het eens met een AFP of een NFS share, ik weet dat QNAPS deze protocollen in ieder geval ondersteunen. Vervolgens via je finder connecten via Cmd + k en dan AFP://ip-adres invullen

Ben erg benieuwd wat daar uit komt.

[justahuman]

kan je de output van ifconfig in terminal pasten?

[Tranzy]

win8-imac:~ tranzy$ ifconfig
lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 16384
options=3<RXCSUM,TXCSUM>
inet6 ::1 prefixlen 128
inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x1
nd6 options=1<PERFORMNUD>
gif0: flags=8010<POINTOPOINT,MULTICAST> mtu 1280
stf0: flags=0<> mtu 1280
en0: flags=8863<UP,BROADCAST,SMART,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 9000
options=10b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_HWTAGGING,AV>
ether c8:2a:14:1b:11:91
inet6 fe80::ca2a:14ff:fe1b:1191%en0 prefixlen 64 scopeid 0x4
inet 192.168.1.100 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
nd6 options=1<PERFORMNUD>
media: 1000baseT <full-duplex>
status: active
en1: flags=8823<UP,BROADCAST,SMART,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
ether 10:9a:dd:a0:46:55
nd6 options=1<PERFORMNUD>
media: autoselect (<unknown type>)
status: inactive
en2: flags=8963<UP,BROADCAST,SMART,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
options=60<TSO4,TSO6>
ether d2:00:17:39:2b:60
media: autoselect <full-duplex>
status: inactive
en3: flags=8963<UP,BROADCAST,SMART,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
options=60<TSO4,TSO6>
ether d2:00:17:39:2b:61
media: autoselect <full-duplex>
status: inactive
fw0: flags=8863<UP,BROADCAST,SMART,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 4078
lladdr c8:2a:14:ff:fe:73:92:b6
nd6 options=1<PERFORMNUD>
media: autoselect <full-duplex>
status: inactive
p2p0: flags=8802<BROADCAST,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 2304
ether 02:9a:dd:a0:46:55
media: autoselect
status: inactive
bridge0: flags=8863<UP,BROADCAST,SMART,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
options=63<RXCSUM,TXCSUM,TSO4,TSO6>
ether ca:2a:14:b1:80:00
Configuration:
id 0:0:0:0:0:0 priority 0 hellotime 0 fwddelay 0
maxage 0 holdcnt 0 proto stp maxaddr 100 timeout 1200
root id 0:0:0:0:0:0 priority 0 ifcost 0 port 0
ipfilter disabled flags 0x2
member: en2 flags=3<LEARNING,DISCOVER>
ifmaxaddr 0 port 6 priority 0 path cost 0
member: en3 flags=3<LEARNING,DISCOVER>
ifmaxaddr 0 port 7 priority 0 path cost 0
nd6 options=1<PERFORMNUD>
media: <unknown type>
status: inactive
utun0: flags=8051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST> mtu 1380
inet6 fe80::6483:46d:2614:e2bc%utun0 prefixlen 64 scopeid 0xb
inet6 fdc5:61e2:c9b8:40a8:6483:46d:2614:e2bc prefixlen 64
nd6 options=1<PERFORMNUD>

[Tranzy]

Mick1990 schreef op zaterdag 18 januari 2014 @ 13:55:
Probeer het eens met een AFP of een NFS share, ik weet dat QNAPS deze protocollen in ieder geval ondersteunen. Vervolgens via je finder connecten via Cmd + k en dan AFP://ip-adres invullen

Ben erg benieuwd wat daar uit komt.

Geen verschil. Maar het is ook de Buffalo NAS.

[|sWORDs|]

Draai deze eens.

Eerst op je lokale schijf (om te kijken of het probleem niet je disk is) en dan naar (met select targetdrive) een smb share op de QNAP.

[ Voor 17% gewijzigd door |sWORDs| op 19-01-2014 11:35 ]

[Terrestraeon]

Nu niet om het topic te kapen, maar ikzelf ervaar hetzelfde met mijn QNAP TS119p+ en Asus RT-N66U.
Heb de test met Blackmagic's programma ook gedaan en zowel lees- als schrijfsnelheden blijven hangen op 13,5MB. CAT5e kabels zijn gebruikt.

Hebben we dezelfde oorzaak? Misschien niet/wel, ik ervaar het met een iMac 2011 maar ook draadloos met een rMBP 2013...

[satya]

Probeer het eens met je interface op autosensing, uit onderhandeling kan een stabielere verbinding tot stand komen dan alles op fixed te zeten. Kom hier vaker problemen mee tegen, zeker als je verschillende fabrikanten/merken op elkaar aan gaat sluiten.

[Tranzy]

satya schreef op zondag 19 januari 2014 @ 16:33:
Probeer het eens met je interface op autosensing, uit onderhandeling kan een stabielere verbinding tot stand komen dan alles op fixed te zeten. Kom hier vaker problemen mee tegen, zeker als je verschillende fabrikanten/merken op elkaar aan gaat sluiten.

Heb alle devices al op fixed gezet. Ook de poorten op de Draytek.

Chris5488 schreef op zondag 19 januari 2014 @ 16:12:
Nu niet om het topic te kapen, maar ikzelf ervaar hetzelfde met mijn QNAP TS119p+ en Asus RT-N66U.
Heb de test met Blackmagic's programma ook gedaan en zowel lees- als schrijfsnelheden blijven hangen op 13,5MB. CAT5e kabels zijn gebruikt.

Hebben we dezelfde oorzaak? Misschien niet/wel, ik ervaar het met een iMac 2011 maar ook draadloos met een rMBP 2013...

Het is niet alleen de QNAP. Heb ook een Buffalo NAS en de transfer speeds zijn hetzelfde.

Even een update. Thunderbolt to Ethernet adapter geprobeerd en die haalt dezelfde snelheden. Dus het ligt niet alleen aan de ethernet adapter.

[Tranzy]

UPDATE:

Probleem zit hem niet in de iMac. De Netgear geeft 1Gb aan en de router ook. Waar windows hem wel op 1Gb pakt en de Mac niet heb ik de NAS losgekoppeld en direct aan de Draytek gehangen en haal nu 38MB/s. Dus er zal een communicatie "probleem" zitten tussen de mac en de Netgear switch.

[Tranzy]

Na verder onderzoeken blijkt het toch een Netgear probleem te zijn met de GS105. Deze wil soms gewoon niet op 1Gbit werken.

http://www.newegg.com/Pro...ckTab=true#scrollFullInfo