probleem met gescheiden vmnet's

[jokko]

Beste,

Momenteel heb ik 2 servers draaien binnen VMWare dit zijn beide Windows server 2008 R2 64 bits.
Alle bij de server hebben 2 netwerk kaarten hierbij een tekening van de opstelling http://puu.sh/6mP8H.png.

Nu heb ik deze 2 netwerken logies gescheiden met VMNet 1,2,3 maar ik kan nu niet pingen van server 2 naar 100.1 wel kan ik 100.33 en 100.65 en 100.66 bereiken. ik heb alles geprobeerd van RRAS static routes tot VPN maar nog steeds kan ik niet pingen naar 100.1 ik kom er niet meer uit weet iemand een oplossing?

Mvg,

Jokko

[Upper]

Kijk eens naar je gateway. Deze ligt buiten je subnet als ik het goed kan zien, waardoor de netwerken verder geen toegang hebben tot elkaar. De gateways van het netwerk, moet namelijk wel in het juiste subnet liggen.

[KillerAce_NL]

doe eens een route print op beide servers en copy paste hier...

[jokko]

server 01: http://puu.sh/6mQuq.png
server 02: http://puu.sh/6mQXe.png

En het klopt dat de default gate way in een ander subnet ligt. welke zou ik dan moeten opgeven ?

[Upper]

De gateway zorgt er juist voor dat je van het ene subnet naar het andere subnet kunt komen. Zonder gateway in het huidige subnet, gaat het voor zover ik weet niet werken. Wellicht dat er andere personen zijn die hier meer vanaf weten, en die weten hoe dit in het geval van VMWare geregeld is. Wellicht dat er binnen VMWare iets ingesteld kan worden zodat de netwerken op 1 of andere manier met elkaar kunnen praten.

Als test, vul eens bij Gateway het IP-adres van de machine zelf in.

[ Voor 7% gewijzigd door Upper op 16-01-2014 15:57 ]

[ResuCigam]

Je netmask staat volgens mij niet goed, 255.255.255.224 zorgt dat je 32 adressen kan bereiken en vanaf 100.01 kom je zo niet bij 100.66

[jokko]

het probleem is opgelost bij server01 moest ik de default gateway invullen van 100.66 en bij server02 de default gateway van 100.65 ik deed het precies andersom ik gebruikte op server01 100.65 en op server02 100.66 wat dus niet correct was Thanks!!

[Paul]

Ik heb niet het idee dat het nu goed staat 192.168.100.65/27 en 192.168.100.66/27 zijn de adressen van de servers in VMNET 3. Tenzij beide servers routeren (RRAS geïnstalleerd en geconfigureerd) zijn het geen routers...

Back to the drawing board: Wat wil je bereiken? En waarom gebruik je daarvoor /27's ipv /24's Behalve dat /24's een stuk beter in één oogopslag te begrijpen zijn voor een leek (waar ik als netwerkbeheerder moet bij /27's nog steeds moet nadenken waar de grenzen ook alweer lagen) is er ook maar zeer zelden een noodzaak om een subnet in een van de reeksen uit RFC1918 kleiner te maken dan /24