Kleine photoshop request

[Limbeckx]

Ik wil heel graag het watermerk in mijn foto's vervangen voor een logotje. Nu probeer ik zelf het een en ander in photoshop (en mijn zusje ook, die is iets beter daarin als ik) maar ik ben nog niet erg tevreden.

Nu zag ik wel een topic waarin je elkaars foto's kan bewerken maar niet een topic waarin je elkaar kan helpen met een photoshop vraag.

Zou zo'n topic mogen bestaan? Als dat zo is, ga ik mijn request hieronder plaatsen.

Poll: Welke logo vind jij het mooist
• Logo 1
• Logo 2

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[ Voor 29% gewijzigd door Limbeckx op 16-01-2014 16:00 ]

[JordyOnrust]

Ik denk dat je vraag beter thuis is bij Workflow.

[Verwijderd]

Ik denk dat je voor het ontwerpen van logo's e.d. beter Adobe Illustrater (of soortgelijk programma) kan gebruiken. Het bedenken van een goed logo is ook moeilijker dan je denkt. Heb je al een idee van wat je wil? En ken je toevallig niet iemand die iets met design / vormgeving doet?

[Limbeckx]

Ik heb nu dit:



samen met mijn zusje gemaakt. Toch vind ik die E en de C niet helemaal mooi zo...

[ Voor 19% gewijzigd door Limbeckx op 16-01-2014 14:04 ]

[leendertv]

Helemaal niet slecht hoor! Ik zou het middelste streepje van de E nog even doortrekken tot tegen/in de C.
Mooie foto ook.

[Mr Pingu]

leendertv schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 14:10:
Helemaal niet slecht hoor! Ik zou het middelste streepje van de E nog even doortrekken tot tegen/in de C.
Mooie foto ook.

en daarbij het onderste streepje van E in de C 100% transparant maken, nu is dat laatste stukje E nogal "hard" in de C. Het is denk mooier als ze egaal in elkaar overlopen. Verder vind ik het gewoon een prima logo.

[Limbeckx]

Mr Pingu schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 15:03:
[...]


en daarbij het onderste streepje van E in de C 100% transparant maken, nu is dat laatste stukje E nogal "hard" in de C. Het is denk mooier als ze egaal in elkaar overlopen. Verder vind ik het gewoon een prima logo.

Hoe maak je alleen het onderste streepje dan 100% transparant dan? Ik vind het lettertype overigens ook nog niet helemaal geweldig maar op dafont.com vind ik alleen komische pogingen tot fonts.

[Z500]

Limbeckx schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 15:09:
[...]


Ik vind het lettertype overigens ook nog niet helemaal geweldig maar op dafont.com vind ik alleen komische pogingen tot fonts.

Misschien heb je op http://www.1001freefonts.com/ meer succes?

[Limbeckx]

Z500 schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 15:11:
[...]


Misschien heb je op http://www.1001freefonts.com/ meer succes?

Thanks voor de link.

Ik heb even iets anders in elkaar gezet. Wat vinden jullie hiervan:

[RedHat]

Oude logo is in mijn opties 100x beter. Ik vind logo's met 'franjes' of fancy lettertypes vaak amateuristisch ogen. Lettertype van logo 1 is vele malen beter.

[Zeror]

Mijn advies. De nieuwe letter EC spreken meer dan de oude. De letters photography spreken in het nieuwe lettertype dan weer veel minder. Die zou ik vervangen door het lettertype van je eerste logo. Geld ook voor de url eronder. En justify de url over de breedte van de tekst Photography. Dat vult het logo ook wat meer.

Hopelijk heb je hier iets aan!

Overigens nog wel de volgende vraag uit nieuwsgierigheid: Werk je internationaal? Waarom de tekst in het engels?

[ Voor 11% gewijzigd door Zeror op 16-01-2014 16:02 ]

[Limbeckx]

Ik werk zeker internationaal. Maar niet in de fotografie. Maar sites als Flickr en 500px zijn allemaal internationaal he

[Zeror]

Dat die sites internationaal zijn, wil niet zeggen dat jouw logo/watermark dit ook moeten zijn natuurlijk. Maar dat is natuurlijk een persoonlijke keuze.

[ Voor 3% gewijzigd door Zeror op 16-01-2014 16:10 ]

[Mr Pingu]

Ik vind de eerste gewoon vele malen strakker en zakelijker ogen dus ben voor de eerste. Misschien dat je alsnog ergens een strak font kan halen want die 2e vind ik er te speels uitzien. Ook vind ik je website onder de streep mooier

Wat hierboven ook gezegd is als je je website boven de streep zet maak hem dan even lang als "photography".


Ik ben ook geen expert in photoshop meer. Paar jaar geleden veel gedaan maar de laatste tijd vanwege studie komt het er allemaal niet dus het is een beetje weggezakt maar volgens mij je moest een layer mask maken. en daar waar de overlap was maakte je zwart zodat de layer 100% doorzichtig wordt op dat punt. Zijn vast nog wel wat filmpjes over te vinden op het internet.

[Limbeckx]

Haha het lijkt alsof de nieuwe versie slechter is geworden ipv beter. Frapant genoeg vind ik versie twee juist best wel mooi...

Ik weet het nog niet

[Mr Pingu]

Het zijn maar meningen hè. Het is jouw logo dus jij bent de baas.

[Zeror]

Mr Pingu schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 16:23:
Ik ben ook geen expert in photoshop meer. Paar jaar geleden veel gedaan maar de laatste tijd vanwege studie komt het er allemaal niet dus het is een beetje weggezakt maar volgens mij je moest een layer mask maken. en daar waar de overlap was maakte je zwart zodat de layer 100% doorzichtig wordt op dat punt. Zijn vast nog wel wat filmpjes over te vinden op het internet.

Whut!? Wat ga jij doen?
Watermark toevoegen aan je foto's kan veel makkelijker met photoshop. Tenminste ik maak altijd een handeling/action aan in Photoshop. Daarmee neem ik dus op waar ik het logo plaats op een foto. Vervolgens voer ik een batch uit van deze handeling voor een bepaalde map foto's. Even wachten.... en al je foto's hebben een watermark! En via Adobe Lightroom is het nog makkelijker. Daar zit gewoon een watermark optie in.

[Joolee]

Ik heb om Logo 1 gestemd omdat ik dacht dat ik dan het logo te zien zou krijgen. Waar zijn de logo's waaruit gekozen kan worden?

[Brad Pitt]

Joolee schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 18:07:
Ik heb om Logo 1 gestemd omdat ik dacht dat ik dan het logo te zien zou krijgen. Waar zijn de logo's waaruit gekozen kan worden?

In de twee grote plaatjes in dit topic zelf?

[Mr Pingu]

Zeror schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 18:02:
[...]

Whut!? Wat ga jij doen?
Watermark toevoegen aan je foto's kan veel makkelijker met photoshop. Tenminste ik maak altijd een handeling/action aan in Photoshop. Daarmee neem ik dus op waar ik het logo plaats op een foto. Vervolgens voer ik een batch uit van deze handeling voor een bepaalde map foto's. Even wachten.... en al je foto's hebben een watermark! En via Adobe Lightroom is het nog makkelijker. Daar zit gewoon een watermark optie in.

Hoho, dit was niet over het maken van het watermerk op een foto, maar het maken van het logo zelf. Zoals je zag had ik commentaar op logo 1, omdat de E de C overlapte en dat je daar dus minder transparantie had.

Limbeckx schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 15:09:
Hoe maak je alleen het onderste streepje dan 100% transparant dan? Ik vind het lettertype overigens ook nog niet helemaal geweldig maar op dafont.com vind ik alleen komische pogingen tot fonts.

Mr Pingu schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 15:03:
en daarbij het onderste streepje van E in de C 100% transparant maken, nu is dat laatste stukje E nogal "hard" in de C. Het is denk mooier als ze egaal in elkaar overlopen. Verder vind ik het gewoon een prima logo.

[ Voor 29% gewijzigd door Mr Pingu op 16-01-2014 18:28 ]

[Zeror]

Mr Pingu schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 18:26:
Hoho, dit was niet over het maken van het watermerk op een foto, maar het maken van het logo zelf. Zoals je zag had ik commentaar op logo 1, omdat de E de C overlapte en dat je daar dus minder transparantie had.

Ah ok. Dat heb ik dan even gemist dan.

[leendertv]

Limbeckx schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 15:09:
[...]


Hoe maak je alleen het onderste streepje dan 100% transparant dan? Ik vind het lettertype overigens ook nog niet helemaal geweldig maar op dafont.com vind ik alleen komische pogingen tot fonts.

Je hoeft toch niet alles met fonts te doen?
Je kunt zelf ook nog kleine aanpassingen maken.

Bijvoorbeeld de E doortrekken:

[JordyOnrust]

Logo 1 inderdaad mooier. Maar zoals leendertv ook al aangeeft, je kunt ook meer dan alleen fonts gebruiken.

[Limbeckx]

De E doortrekken ziet een beetje vreemd uit. Ik ga er nog even op broeden. Zelfs mijn vrouw zegt dat ze logo 2 niet mooi vindt

[Joolee]

Brad Pitt schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 18:09:
[...]

In de twee grote plaatjes in dit topic zelf?

In dat geval heb ik op de juiste gestemd

[Mr Pingu]

Limbeckx schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 20:11:
De E doortrekken ziet een beetje vreemd uit. Ik ga er nog even op broeden. Zelfs mijn vrouw zegt dat ze logo 2 niet mooi vindt

Ben ik met je eens. Dan zou het bovenste streepje ook langer moeten, nu lijkt het wel of die een hele lange middelvinger heeft

Edit even 2 probeersels let niet op de zwarteveegjes, meer op de vorm:

[ Voor 31% gewijzigd door Mr Pingu op 16-01-2014 20:46 ]

[Limbeckx]

Leegjes

[Zeror]

En als je nog eens wat andere fonts probeert. Je zit blijkbaar in dubio met deze twee fonts. Je kunt van vast een font vinden die het beste heeft van beide werelden.