Nieuwe htpc

[nino-3]

Ik ben van plan om een nieuwe htpc te halen en ik heb momenteel de onderstaande configuratie. Het doel is voornamelijk stil en zuinig maar ik wil ook graag performance wanneer nodig.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 4340 Boxed	€ 131,99	€ 131,99
1	Supermicro X10SAE-O	€ 206,84	€ 206,84
5	WD Red SATA 6 Gb/s WD40EFRX, 4TB	€ 156,86	€ 784,30
1	Silverstone Grandia SST-GD07B	€ 117,10	€ 117,10
1	Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 32GB Grijs	€ 28,-	€ 28,-
2	Silverstone SST-CP06 4x SATA	€ 8,17	€ 16,34
1	Silverstone NT01-PRO	€ 58,-	€ 58,-
1	Logitech K400 Wireless Touch Keyboard	€ 31,47	€ 31,47
1	Crucial CT2KIT102472BD160B	€ 144,99	€ 144,99
1	Corsair RM750	€ 98,99	€ 98,99
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 79,50	€ 79,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.697,52

Graag hoor ik nog even een bevestiging dat alle onderdelen bij elkaar passen, zo vaak stel ik geen "server grade" computers samen.

Ik twijfel nog een beetje over de temperatuur, de passieve koeler zou deze cpu aan moeten kunnen maar deze kast heeft ook al geen standaard exhaust fans, wellicht dat ik die er bij moet halen. Ik vind het sowieso een aparte keuze dat deze kast 3 intake fans heeft want naar mijn ervaring is exhaust haast belangrijker.

De belangrijkste / zwaarste software die erop gaat draaien is waarschijnlijk: Windows 8, FlexRaid tRAID, Plex Server & Client, Bitcasa, SABnzbd en Sick-Beard.

Ik had eerst voor een i3-*t processor gekozen vanwege de zuinigheid maar heb deze toch ingeruild voor een ander model aangezien deze *t versies nauwelijks te krijgen zijn en ik nu ook nog de mogelijkheid heb om er mee te gaan gamen in de toekomst (na het plaatsen van een videokaart).

[henwy]

Is het wellicht niet mogelijkheid om een NAS en een HTPC los van elkaar te nemen? Hierdoor hoeft bijvoorbeeld met het downloaden je HTPC niet aan te staan.

Is er een specifieke reden waarom je dit moederbord hebt gekozen?

[nino-3]

Voordeel hiervan is dat het netwerkverkeer wat rustiger blijft, ik heb nu namelijk nog wel eens dat het schokt omdat het draadloos gaat. Wanneer ik de media gewoon lokaal heb staan heb ik die netwerklag niet.
Daarnaast lijkt het mij ook niet goedkoper / zuiniger om meerdere systemen aan te moeten schaffen / hebben staan.

Dit moederbord was 1 van de enige die ik vond met deze socket, ecc support en hdmi. Indien er betere alternatieven zijn sta ik hier best voor open.

[gr8-jen]

Ik weet niet wat de eisen van qua geluidsproductie maar als een pc aangaat en daardoor 5 HDD s opspinnen maakt dat meer kabaal dan een ssd.
Als ik jou was zou ik geod kijken waar de htpc komt te staan.

[nino-3]

Ik kies expres al voor FlexRAID in plaats van een traditionele raid opstelling, zodat de data niet gespanned wordt over alle schijven, hierdoor hoeven alleen de schijven aan welke de benodigde data bevatten. Het kan dus zijn dat er 4 of zelfs 5 schijven idle zijn.

Ik hoop inderdaad wel dat dit in de praktijk ook werkt en dat hierdoor de geluidsproductie relatief laag is.

[Jolke]

Welke RAID opstelling wil je gebruiken? Nogal een investering overigens 5x 4TB RED.

Dat die disken herrie maken lijkt me niet heel relevant als je het ook als je het systeem ook als HTPC gebruikt; de herrie van een film maakt al gauw meer herrie.

Edit: tegelijkertijd antwoord van TS.

[ Voor 8% gewijzigd door Jolke op 14-01-2014 13:29 ]

[nino-3]

Het stroomverbruik / geluidsproductie van de 4TB vond ik meevallen in opzichte tot de 3TB, vandaar dat ik direct voor het maximale ga aangezien het ook lastig is om te upgraden. Plus dat je bij het upgraden alsnog dubbele kosten hebt.

Ik denk dat ik voor 1 parity ga, dus dat er 1 harde schijf mag uitvallen. Eventueel kan ik in het begin nog 2 schijven als parity gebruiken maar dat veroorzaakt ook weer een extra actieve schijf.

[henwy]

Ik was toch even benieuwd wat de prijs zou doen als je het stukje opslag en htpc los van elkaar zou trekken. Uiteraard is het handiger om de data lokaal te hebben als het netwerk beperkt is. In verband met stroombesparing was het bij mij zelf voordeliger beide los te hebben. De HTPC staat bij mij enkele uren per dag aan, waarbij de NAS 24/7 aan staat. De laatste verbruikt dan minder dan 15W als de schijven slapen. Daarbij kan ik mijn opslag rustig opschalen als dat nodig is. Gewoon een NAS er bij of wellicht een grotere.

Let wel op dat de HTPC die ik hier even snel samengesteld is een stuk goedkoper kan hoor, maar ik had het idee dat je toch wel een klein beetje power achter de hand wilde hebben . (Processor is een Richland, maar de rest had ik al een beetje klaar gemaakt voor Kaveri)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-6500 Boxed	€ 82,54	€ 82,54
1	ASRock FM2A88M Extreme4+ retail	€ 52,19	€ 52,19
4	WD Red SATA 6 Gb/s WD40EFRX, 4TB	€ 156,86	€ 627,44
1	Silverstone Milo ML04	€ 67,-	€ 67,-
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 30,99	€ 30,99
1	G.Skill Ares F3-2133C10D-8GAB	€ 76,79	€ 76,79
1	be quiet! Pure Power L8 430W CM	€ 57,-	€ 57,-
1	Kingston SSDNow V300 120GB	€ 67,50	€ 67,50
1	Synology DS414	€ 389,-	€ 389,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.450,45

Je had gelijk, maar een paar 250 goedkoper, maar ik denk dat je nog wat kunt zakken als je bijvoorbeeld het HTPC verbruik alleen maar zou defineren als films afspelen en muziek.

[nino-3]

Probleem hierbij is ook dat bitcasa dan niet meer fatsoenlijk op de nas kan draaien omdat hier nog geen normale linux client voor is vrijgegeven.

Daarnaast zou ik voor een synology ook eerder voor RAID 6 gaan omdat je anders alle data kwijt bent wanneer er 2 schijven uitvallen. Met FlexRAID is de data op de werkende schijven nog gewoon te benaderen (zelfs een enkele schijf in een andere computer). Het gevolg van die keuze is echter dat je nog maar 8TB overhoud terwijl ik met mijn oplossing 20TB zou hebben.

Dus inderdaad wel 250 euro goedkoper waarbij je wat geluid kunt verplaatsen naar een andere ruimte maar ondertussen wel veel kwijtgeraakt.

[NLF]

Een idee anders om een. Wifi AC netwerk op te zetten? Router een ontvanger Met een beetje geluk even snel als een gigabit netwerk

[Jolke]

NLF schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 01:38:
Een idee anders om een. Wifi AC netwerk op te zetten? Router een ontvanger Met een beetje geluk even snel als een gigabit netwerk

Dat lijkt me niet echt wenselijk; de stabiliteit en doorvoersnelheid van een draadloos netwerk is bij lange na niet zo goed als van een bekabeld GBit netwerk. Met name als je de HTPC ook als NAS gebruikt, wil je deze twee opties zeker hebben. Bovendien een extra investering erbij om de apparatuur aan te schaffen...

[NLF]

Jolke schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 10:16:
[...]


Dat lijkt me niet echt wenselijk; de stabiliteit en doorvoersnelheid van een draadloos netwerk is bij lange na niet zo goed als van een bekabeld GBit netwerk. Met name als je de HTPC ook als NAS gebruikt, wil je deze twee opties zeker hebben. Bovendien een extra investering erbij om de apparatuur aan te schaffen...

Het idee was ook meer een aparte nas bekabeld aan het netwerk en de rest via wifi.

[Jolke]

NLF schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 11:41:
[...]

Het idee was ook meer een aparte nas bekabeld aan het netwerk en de rest via wifi.

Begrijp ik, maar je wilt geen films streamen vanaf een NAS via WiFi. Either case, TS lijkt vooralsnog de HTPC te willen combineren met de NAS.

[nino-3]

Klopt, ik heb uiteindelijk voor een andere kast gekozen waardoor ik ook andere componenten nodig had. Maar ik heb inmiddels onderstaande bestelling gedaan.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 4340 Boxed	€ 132,-	€ 132,-
1	Supermicro X10SLH-F	€ 198,50	€ 198,50
1	Club3D Radeon HD 6450 1GB PCI Express x1 Noiseless	€ 37,82	€ 37,82
5	WD Red SATA 6 Gb/s WD40EFRX, 4TB	€ 155,95	€ 779,75
1	BitFenix Phenom Micro-ATX Zwart	€ 76,46	€ 76,46
1	Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 32GB Grijs	€ 28,-	€ 28,-
1	Silverstone SST-CP06 4x SATA	€ 8,30	€ 8,30
1	Silverstone NT01-PRO	€ 58,-	€ 58,-
1	Logitech K400 Wireless Touch Keyboard	€ 28,62	€ 28,62
2	Kingston ValueRAM KVR16E11/8	€ 77,45	€ 154,90
1	Corsair AX760	€ 136,50	€ 136,50
1	Plextor M5 Pro 256GB	€ 174,95	€ 174,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.813,80

[Jolke]

Mooi, wat een prijs trouwens voor een moederbord 200 euro...
We zien de reviews/foto's hier graag tegemoet

[S0epkip]

Waarom wil je per se ECC? Enorm duur moederbord

En waarom een GPU als je een i3 neemt?
Waarom zo'n grote voeding? Toch niet voor die schijfjes?

Power Dissipation
Read/Write 4.50 Watts
Idle 3.30 Watts
Standby 0.40 Watts
Sleep 0.40 Watts


Ik ben ook wel benieuwd waarom je naar Plextor bent gegaan voor de SSD.

Mooie build

[ Voor 92% gewijzigd door S0epkip op 17-01-2014 16:15 ]

[nino-3]

ECC omdat dat overal wordt aangeraden bij een systeem die 24/7 aanstaat, veel geheugen gebruikt en met veel TB aan data werkt.

GPU is nodig omdat ik anders geen hdmi uitgang heb, wat wel zo handig is bij een htpc.

Die voeding omdat deze erg zuinig, stil (fanless bij laag verbruik) en volledig modulair is. En deze die ik uiteindelijk heb gekozen is kleiner qua afmetingen dan de CM750 die ik eerst had.

De Plextor kwam op hardware.info met goud uit de test.

Misschien dat ik hem nog wel vervang voor een 840 evo pro en ssd magician erover haal.

[ Voor 6% gewijzigd door nino-3 op 17-01-2014 17:02 ]

[Jolke]

nino-3 schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 16:33:
[...]

GPU is nodig omdat ik anders geen hdmi uitgang heb, wat wel zo handig is bij een htpc.

[...]

Je bedoelt dat er nog geen ander uATX bordje voor de Haswells is die een HDMI uitgang heeft? Ik zie er hier anders 40 langskomen met een prijs vanaf €56...

[nino-3]

Die hebben dan weer geen ECC ondersteuning...

[Jolke]

Wat was ECC ook alweer? Ik vind het heel veel meer geld voor een functie die ik nog niet ken - en ook al >10 jaar een systeem 24/7 aan heb staan.