780 VS R9 290X

[Snokola]

Beste Tweakers,

Ik ben een vriend aan het helpen met een PC build nu is er nog één punt. Welke videokaart en van welk merk?
Het gaat tussen de GTX780 en de R9 290X. Kunnen jullie mij helpen?
Graag vermelden welk merk, type en waarom.
Hij gaat zelf niet overclocken of er iets bijzonders meedoen.

Alvast bedankt!

[ Voor 10% gewijzigd door Snokola op 21-01-2014 10:51 ]

[RobinHood]

Wat heb je zelf al ontdekt op de interwebs?

Maar, ik zou gaan voor de: pricewatch: Gigabyte GV-R929OC-4GD of de pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X of elke andere R9 290 met aftermarket koeler.

Veel goedkoper dan een 290x of een GTX 780, maar echt nauwelijks langzamer.

[Sp3ci3s8472]

Begin met het lezen van deze review:
http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review/8

Hierin kan je zien dat de 290x een stukje sneller is dan GTX780.
Ze zijn op het moment redelijk gelijk in prijs, alleen zou ik als je voor een 290x gaat kijken voor een custom cooler. De Accelero 3 doet het erg goed op die kaart.

Beide kaarten zijn qua prijs/performance niet het beste van wat er op dit moment te krijgen valt, je kan beter voor een 290 gaan met custom cooler, deze is maar 10% trager en +/- 100 euro goedkoper.
http://www.anandtech.com/show/7481/the-amd-radeon-r9-290-review/4

[Momentumlol]

Als je weet hoe beide kaarten presteren dan introduceer ik u: Anandtech.

http://www.anandtech.com/bench/GPU14/815

Succes

[Momentumlol]

Sp3ci3s8472 schreef op maandag 13 januari 2014 @ 01:48:
Begin met het lezen van deze review:
http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review/8

Hierin kan je zien dat de 290x een stukje sneller is dan GTX780.
Ze zijn op het moment redelijk gelijk in prijs, alleen zou ik als je voor een 290x gaat kijken voor een custom cooler. De Accelero 3 doet het erg goed op die kaart.

Beide kaarten zijn qua prijs/performance niet het beste van wat er op dit moment te krijgen valt, je kan beter voor een 290 gaan met custom cooler, deze is maar 10% trager en +/- 100 euro goedkoper.
http://www.anandtech.com/show/7481/the-amd-radeon-r9-290-review/4

Je was een seconde of 4 sneller.

[Dunta]

Er zit niet veel verschil tussen die twee, hier een paar benchmarks:
http://www.techspot.com/r...-radeon-r9-290/page2.html
http://www.techspot.com/r...-radeon-r9-290/page3.html
http://www.techspot.com/r...-radeon-r9-290/page4.html

En zo staan er nog wel een paar op die website. Het blijkt dus dat de 290X beter is. Wel kunnen deze luidruchting zijn dus moet je er een kiezen met een goede koeler. Hier dus een paar videokaarten:
pricewatch: Gigabyte GV-R929XOC-4GD Battlefield 4
pricewatch: Sapphire R9 290X 4GB GDDR5 TRI-X
pricewatch: Gigabyte GV-R929XOC-4GD
De laatste 2 zijn iets hoger geclocked en de Sapphire is goedkoper, ik zou dus voor die gaan.

P.s. Jullie zijn wel erg snel tijdens dit tijdstip.

[Momentumlol]

kazuyakevin schreef op maandag 13 januari 2014 @ 01:51:
Er zit niet veel verschil tussen die twee, hier een paar benchmarks:
http://www.techspot.com/r...-radeon-r9-290/page2.html
http://www.techspot.com/r...-radeon-r9-290/page3.html
http://www.techspot.com/r...-radeon-r9-290/page4.html

En zo staan er nog wel een paar op die website. Het blijkt dus dat de 290X beter is. Wel kunnen deze luidruchting zijn dus moet je er een kiezen met een goede koeler. Hier dus een paar videokaarten:
pricewatch: Gigabyte GV-R929XOC-4GD Battlefield 4
pricewatch: Sapphire R9 290X 4GB GDDR5 TRI-X
pricewatch: Gigabyte GV-R929XOC-4GD
De laatste 2 zijn iets hoger geclocked en de Sapphire is goedkoper, ik zou dus voor die gaan.

P.s. Jullie zijn wel erg snel tijdens dit tijdstip.

Mijn dag is net halverwege joh!

[Sp3ci3s8472]

Momentumlol schreef op maandag 13 januari 2014 @ 01:49:
[...]

Je was een seconde of 4 sneller.

offtopic:
VasZaitsev was mij weer net voor

[Snokola]

Bedankt voor de info!

[Anoniem: 304087]

Ik zou het van games af laten hangen wil je physx zit je helaas vast aan nvidia en will je Mantle en true audio zit je vast aan AMD. Omdat nvidia physx in weinig games voor komt of genoeg toe voegt ben ik geneigd om voor de x290 te gaan omdat die kaart over het algemeen betere prestaties heeft en true audio wat na mijn mening wel veel toe gaat voegen in de toekomst.

[Rye]

Anoniem: 304087 schreef op maandag 13 januari 2014 @ 16:56:
Ik zou het van games af laten hangen wil je physx zit je helaas vast aan nvidia en will je Mantle en true audio zit je vast aan AMD. Omdat nvidia physx in weinig games voor komt of genoeg toe voegt ben ik geneigd om voor de x290 te gaan omdat die kaart over het algemeen betere prestaties heeft en true audio wat na mijn mening wel veel toe gaat voegen in de toekomst.

Daarnaast biedt de 290(x) ook Mantle ondersteuning. G-Sync op de Nvidia kaarten is leuk, maar dan moet je ook gelijk een veel duurdere monitor aanschaffen en zit je vast aan Nvidia als je die feature van jouw monitor wilt blijven gebruiken.