Welke van deze twee MirkoTiks is sneller?

[ShadowAS1]

Hey mede-tweakers,
omdat ik het nergens fatsoenlijk kan vinden zet ik het hier maar neer.
Ik zoek een nieuwe router, bij voorkeur mikrotik. Nou staat op de site van mikrotik de
RB2011UiAS-RM. terwijl ik in de winkels alleen de RB2011UAS-RM zie staan.

Nou weet ik dat die RB2011UiAS-RM makkelijk 500Mbit moet kunnen routeren (met firewall etc.) al kan ik dat niet vinden over de RB2011UAS-RM (waar eigenlijk nauwelijks iets over te vinden is) het enige wat ik daarover vond was iets van 200 á 300 mbit, en dit geval moet ie 500 kunnen.

Kan iemand mij vertellen of er überhaupt een verschil tussen die twee is? Zo ja, voldoet de RB2011UAS-RM ook aan mijn eisen?

Alvast bedankt!

[CyBeR]

De cpu is het zelfde maar de RB2011UiAS-RM is een nieuwer model met meer geheugen.

de 2011L (eerder model) is compatibel met RouterOS 5.x en hoger, de 2011i alleen met 6.x en hoger.

[ShadowAS1]

CyBeR schreef op maandag 13 januari 2014 @ 03:00:
De cpu is het zelfde maar de RB2011UiAS-RM is een nieuwer model met meer geheugen.

de 2011L (eerder model) is compatibel met RouterOS 5.x en hoger, de 2011i alleen met 6.x en hoger.

Betekent dus dat ze beide 500/500 kunnen doen ?

En waar zou ik het nieuwere model dan kunnen krijgen vraag ik me af... ik kom het nergens tegen

[johnkeates]

Voor dat geld kan je ook een ECS KBN-I/5200 of een Jetway NF83 kopen, plus 1GB RAM. Daar kan je zeker 500/500 mee doen. Daar kan je prima pfSense, m0n0wall, DD-WRT, OpenWRT, vyatta of een van de andere firewall distro's op draaien.

[ Voor 32% gewijzigd door johnkeates op 13-01-2014 03:42 ]

[Rolfie]

johnkeates schreef op maandag 13 januari 2014 @ 03:41:
Voor dat geld kan je ook een ECS KBN-I/5200 of een Jetway NF83 kopen, plus 1GB RAM. Daar kan je zeker 500/500 mee doen. Daar kan je prima pfSense, m0n0wall, DD-WRT, OpenWRT, vyatta of een van de andere firewall distro's op draaien.

Maar die gebruiken wel veel meer energie en moet je zelf onderhouden.
Blackbox heeft soms veel voordelen, boven zelf bouw.

[Hakker]

Nee geen enkele Mikrotik 2011 serie kan 500/500 aan. Om die reden ben ik gaan kijken naar ander spul Ubiquiti en pfsense komen opzetten maar pfsense moet nodig naar een BSD 10 gaan om gewoon Wireless N ondersteuning te krijgen. Ik heb gelukkig nog de tijd.

[DJSnels]

Hakker schreef op maandag 13 januari 2014 @ 21:36:
Nee geen enkele Mikrotik 2011 serie kan 500/500 aan. Om die reden ben ik gaan kijken naar ander spul Ubiquiti en pfsense komen opzetten maar pfsense moet nodig naar een BSD 10 gaan om gewoon Wireless N ondersteuning te krijgen. Ik heb gelukkig nog de tijd.

Voor andere die een snelle router zoeken:
Ik heb zojuist getest dat de RB2011UAS-RM idd geen 500mbit haalt.
Met de default config haalt hij een vlakke 300mbit max.
Testopstelling: NAS (QNAP TS-459 Pro II) en laptop (Realtek chip) met microtik ertussen (eth1 en eth2) 300mbit.
Zonder microtik 950mbit.

[chickpoint]

Hakker schreef op maandag 13 januari 2014 @ 21:36:
Nee geen enkele Mikrotik 2011 serie kan 500/500 aan. Om die reden ben ik gaan kijken naar ander spul Ubiquiti en pfsense komen opzetten maar pfsense moet nodig naar een BSD 10 gaan om gewoon Wireless N ondersteuning te krijgen. Ik heb gelukkig nog de tijd.

Nu Hakker over ubiquity praat, ik heb sinds gisteren een EdgeRouter Lite van die club bij mij aan de praat. Ze zeggen dat hij de 500 Mbps NAT makkelijk moet halen. Al heb ik zelf geen 500/500 (oud glas gebied:( ) maar heb ik er wel vertrouwen in dat die het kunnen. Als ik op volle snelheid (1 kant op) draai dan geeft de CPU een load van +/- 8% aan.

EDIT: waarom gissen als iemand het werk al gedaan heeft http://www.smallnetbuilde...i-edgerouter-lite?start=1

[ Voor 10% gewijzigd door chickpoint op 25-02-2014 09:45 ]