YES het is waar ik heb em! RADEON SE 64mb ddr

[Verwijderd]

na 2 maanden wachten omdat de leverancier van mijn nieuwe tb 1200 de 32mb ddr er prongelijk in had gezet kreeg ik dan toch vandaag mn ViVo. Ik had al een paar berichten gelezen hierover maar toen de winkelier zei dat het de nieuwste en nog snellere versie was dacht ik hmmmmmm.....
en toen ik thuis kwam en UT had gespeeld in
2084 ofzo (is in de 2000 in iedergeval) met een framerate van 70 dacht ik HUBBA HUBBA ..... super vet!

nou nog ff een 3dmark score maken ben zo terug ff hond uitlaten

doei

[Verwijderd]

Waar weg

[Verwijderd]

Leuk voor je

[HitmanWVU]

Monitor?

[Bierkameel]

Heb je zo'n videokaart en dan ga je je hond uitlaten

Ik zou eerst ff een paar uur spellen spelen

[Verwijderd]

IIyama vision master pro 410

[Dracula]

waar heb je die kaart vandaan?

[Verwijderd]

em hij kom em niet meer aankomen via de leverancier maar hij is speciaal voor mij naar een beurs gegaan om em voor me te halen.....

[elessar]

zijn al die radeon kaarten zo slecht te krijgen? Ik wilde er vanmiddag een gaan halen (een 32 MB DDR) eigenlijk, wordt dat bestellen?

[Frenkpie]

wat is je 3dmark score?
en ff specs van je hele comp

[Verwijderd]

Mazzelpik

[Verwijderd]

UT kun je niet boven de 1600x1200 spelen.

[Mesh]

Op donderdag 07 juni 2001 22:18 schreef Bioslock het volgende:
na 2 maanden wachten omdat de leverancier van mijn nieuwe tb 1200 de 32mb ddr er prongelijk in had gezet kreeg ik dan toch vandaag mn ViVo. Ik had al een paar berichten gelezen hierover maar toen de winkelier zei dat het de nieuwste en nog snellere versie was dacht ik hmmmmmm.....
en toen ik thuis kwam en UT had gespeeld in
2084 ofzo (is in de 2000 in iedergeval) met een framerate van 70 dacht ik HUBBA HUBBA ..... super vet!

nou nog ff een 3dmark score maken ben zo terug ff hond uitlaten

doei

Op vrijdag 08 juni 2001 09:38 schreef Harry_Hammer het volgende:
UT kun je niet boven de 1600x1200 spelen.

Hmmzzz

Volgens mij speel je in 1280x1024 want hoger dan wat Harry zegt kan niet...

Geen wonder dat je 70FPS heb, dat haalt mijn GeForce2 GTS PRO 64MB DDR ook... Zelfs 90fps met alles op full details....

[edward2]

Welke zaak was dat, er zit hier een neef naast me, die em ook graag wil hebben.

[eX0duS]

Mijn Geforce 2mx haalt ongeveer max. 270 fps in UT. alles op full detail en in een res. van 800*600, maar dan zijn er geen bots. Dus dat iemand 90 fps haalt dat kan wel, maar wanneer en hoe?

[Verwijderd]

[offtopic-tip]
Ut is sneller in OpenGL!
[/offtopic-tip]

[henkleerssen]

En natuurlijk de vraag: Waarom..
ik zie het praktische verschil niet tussen 90 en 120 FPS.. alleen dat je tegen andere kan zeggen: "Kijk ik ga sneller dan jij!"
Variant op.... "hoe groot is jouw l*l?" alleen na zoveel herhaal word ik er ziek van...

Met andere woorden... zo vaak deze topic gehad over FPS.. enfin.. ik maak er verder geen woorden aan vuil...

[Verwijderd]

Hij heeft waarschijnlijk weinig vrienden waar hij zijn verhaal kwijt kan. Nou rukkertje, proficiat met je kaartje, ik zal een pilsje nemen op je intense geluk.

[jotheman]

Op vrijdag 08 juni 2001 12:56 schreef henkleerssen het volgende:
En natuurlijk de vraag: Waarom..
ik zie het praktische verschil niet tussen 90 en 120 FPS.. alleen dat je tegen andere kan zeggen: "Kijk ik ga sneller dan jij!"
Variant op.... "hoe groot is jouw l*l?" alleen na zoveel herhaal word ik er ziek van...

Met andere woorden... zo vaak deze topic gehad over FPS.. enfin.. ik maak er verder geen woorden aan vuil...

Jah en dan wel in je signature heel je systeem zetten, dan spreek je je eige tege heh!

[henkleerssen]

Hoezo? Die sig is er omdat het makkelijker praat als we het over hardware gerelateerde zaken praten (problemen, ervaringen over specifieke hardware etc.)...niet van "kijk mij een systeem hebben"... Dan kan ik beter de specs van beste computer van me op het werk laten zien...duh... ?

Voor mij geldt thuis dat het ding het moet doen... en dat die af en toe getweakt moet worden om met bijvoorbeeld rendering verder te kunnen.. (ik noem maar een dwarsstraat).

Enough said... now for real

[Verwijderd]

offtopic:
Abit KT7 RAID | 2*IBM 45 GB DTLA (RAID-0) | AMD Duron 800@1010, 1,85VCore, 3,4Vio, [29º idle, 45º stressed] | Spire Orb | 2*Infineon 128MB CAS-3@CAS-2 | CreativeDVD1243e 12/40 | Matrox G450 DH 32MB DDR | etc...

Heb je geen last van haperingen??? Als ik dat met mijn kingston mem probeer, haperd hij constant bij mij.

[edward2]

Offtopic:
Zien jullie het verschil niet tussen iemand die blij is met z'n hardware en iemand die bewust zit te patsen?!
Offtopic:

Bioslock, geef de naam van de leverancier eens, als het goed is moeten al de nieuwe Radeon SE's worden.

[henkleerssen]

Op vrijdag 08 juni 2001 13:17 schreef Wingman25 het volgende:

offtopic:
Abit KT7 RAID | 2*IBM 45 GB DTLA (RAID-0) | AMD Duron 800@1010, 1,85VCore, 3,4Vio, [29º idle, 45º stressed] | Spire Orb | 2*Infineon 128MB CAS-3@CAS-2 | CreativeDVD1243e 12/40 | Matrox G450 DH 32MB DDR | etc...

Heb je geen last van haperingen??? Als ik dat met mijn kingston mem probeer, haperd hij constant bij mij.

offtopic:
Nee

[Verwijderd]

ik heb een kt7a-raid,265mb ram en een TB 1200...
ok jullie hebben wel gelijk ut in 1600 maar Q3 draait in 2048 32bit helemaal flex to the max.

oh ja dont flame me, ik ben gewoon ff happy met mn kaart oke? sjieeeesh

edit:

oja naam van leverancier is de graaff in oss
(0412-655625) maar hij kom em volgens mij ook niet meer aankomen but try it
{DAMn krijg 3dmark nie aan de praat ff wachte nog}

[Fietsbel]

Op vrijdag 08 juni 2001 09:38 schreef Harry_Hammer het volgende:
UT kun je niet boven de 1600x1200 spelen.

hahaha wat een onzin, jij hebt misschien een monitor die niet hoger dan 1600x1200 gaat, maar dat wil niet zeggen dat het spel dan niet hoger ondersteunt.
ut kun je wel spelen in 2048x1536.

En ga nou niet allemaal gelijk dom lopen doen door te zeggen, gefeliciteerd hoor, proost, geweldig, enz enz te zeggen want hij deelt alleen mee dat hij er een heeft en dat het nog die speciale se versie is, en mag hij er blij mee wezen, of niet soms.
Blijkbaar weer niet want er zijn altijd wel weer een paar mensen die of jaloers zijn of het een ander niet gunnen.

[Verwijderd]

oh waarom kan ik dan maar tot 1600?

ja precies wat ik bedoel Homedisc. Hiermee wou ik dus ook mededelen dat het niet een gerucht is. tnx

[Mesh]

Op vrijdag 08 juni 2001 14:43 schreef Homedisc het volgende:

[..]

hahaha wat een onzin, jij hebt misschien een monitor die niet hoger dan 1600x1200 gaat, maar dat wil niet zeggen dat het spel dan niet hoger ondersteunt.
ut kun je wel spelen in 2048x1536.

En ga nou niet allemaal gelijk dom lopen doen door te zeggen, gefeliciteerd hoor, proost, geweldig, enz enz te zeggen want hij deelt alleen mee dat hij er een heeft en dat het nog die speciale se versie is, en mag hij er blij mee wezen, of niet soms.
Blijkbaar weer niet want er zijn altijd wel weer een paar mensen die of jaloers zijn of het een ander niet gunnen.

Zegt meneer Homedisc met ze Asus GeForce 3 8200 Deluxe van een paar duizend piek.....

Tsja, tis maar van welke kant je het bekijkt he?

[Verwijderd]

Op donderdag 07 juni 2001 22:18 schreef Bioslock het volgende:
na 2 maanden wachten omdat de leverancier van mijn nieuwe tb 1200 de 32mb ddr er prongelijk in had gezet kreeg ik dan toch vandaag mn ViVo. Ik had al een paar berichten gelezen hierover maar toen de winkelier zei dat het de nieuwste en nog snellere versie was dacht ik hmmmmmm.....
en toen ik thuis kwam en UT had gespeeld in
2084 ofzo (is in de 2000 in iedergeval) met een framerate van 70 dacht ik HUBBA HUBBA ..... super vet!

nou nog ff een 3dmark score maken ben zo terug ff hond uitlaten

doei

nou uhh gefeliciteerd how cares ?

[RaDKiLL]

How cares?! Make it WHO cares...
Als je gaat flamen, doe het dan goed!!!
Iig ben ik wèl blij voor die man, ookal is het niet zijn intentie empathie te verkrijgen bij zijn medetweakers.

RaD

[Count]

Ook gefeliciteerd.
BTW: wat voor kloksnelheid loopt die kaart nou precies op standaard? En zitten er nog andere voordelen aan die kaart?

Mijn Radeon32DDR OEM kreeg ik op 189Mhz, hoever kon je de jouwe overklokken?

[HitmanWVU]

Gefeliciflapstaart met je nieuwe kaart

[MGSNK]

Op vrijdag 08 juni 2001 16:04 schreef Osdorp-Dude het volgende:

Zegt meneer Homedisc met ze Asus GeForce 3 8200 Deluxe van een paar duizend piek.....

Tsja, tis maar van welke kant je het bekijkt he?

Tssss... Ben je jaloers of zo, ik vind dit soort mensen dus echt TRIEST, ga eens ergens anders nutteloze posts neerzetten...Kleuter=Newbie

[Dr.Q]

Die radeons zijn idd errug mooi, ik bouw ze tegenwoordig ook vaak in een nieuw systeem, vooral de ALL-in wonder radeon is errug mooi.
proficiat met je radeon!

[Verwijderd]

Dit heeft dus echt niks met patsen te maken!!! Dit is gewoon erg nuttige informatie voor mensen die van plan zijn om een nieuwe videokaart te kopen. En dat die Radeon SE goed presteert, dat is dus goed nieuws.

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 juni 2001 19:41 schreef DavidS het volgende:
Dit heeft dus echt niks met patsen te maken!!! Dit is gewoon erg nuttige informatie voor mensen die van plan zijn om een nieuwe videokaart te kopen. En dat die Radeon SE goed presteert, dat is dus goed nieuws.

ditto, toevallig heb ik een geforce 1
en dus ook geintresseerd in je benchmarks Bioslock!!

[Mesh]

Op vrijdag 08 juni 2001 16:50 schreef MGSNK het volgende:

[..]

Tssss... Ben je jaloers of zo, ik vind dit soort mensen dus echt TRIEST, ga eens ergens anders nutteloze posts neerzetten...Kleuter=Newbie

Moet je vooral hierop gaan reply'en... heeft ook veel zin

Heeft niets met jaloers te maken, tis fantastisch voor iedereen die een GeForce 6 of een Radeon 256 MB versie heeft, I don't care...

Maar dat iemand zo'n mening geeft over mensen die op een bepaalde manier reply'en meteen volgens hem jaloers zijn en hijzelf niet omdat hij een GeForce3 heeft van Asus, een Deluxe versie nogwel, daar kan ik niet tegen nee...

Jah dan kan ik ook dapper gaan praten jah...

[Verwijderd]

Laat maar pics zien van UT in 2048 x ...

en wel met 16 bots en 32 Bit..dat gaat je dus echt nooit lukken...

altijd dat geouwehoer over de scores waarvan ik denk waaar haalt men het vandaan, is me echt nog nooit gelukt..
en zo supersnel kan die Radeon SE niet wezen

[Blue-eagle]

Bevalt ie?

[Verwijderd]

sorry maar de radeon die ik heb doet

210\200 als het koel is op zolder dan
210\210 en geen koelblokjes op mijn geheugen
moet er nog op dan denk ik dat hij 210\210 wel goed stabiel blijft

[E-Vix]

Hmmzz... dit is dus zo fake als het maar kan... De Vision Master Pro 410 van Iiyama (17") heeft een maximum resolutie van 1600 x 1200 @ 70 Hz.
Ik vindt het dus heel knap als jij hem op 2048 x 1536 @ 70 Hz hebt gekregen. Dat ondersteund de monitor hardwarematig namelijk gewoon niet.

Bioslock, droom dus maar lekker verder.

[You-Suk]

Op vrijdag 08 juni 2001 19:41 schreef DavidS het volgende:
Dit heeft dus echt niks met patsen te maken!!! Dit is gewoon erg nuttige informatie voor mensen die van plan zijn om een nieuwe videokaart te kopen. En dat die Radeon SE goed presteert, dat is dus goed nieuws.

kijk en dit bedoelen we dus, niet iemand gaan
flamen omdat ie lol heeft met zijn nieuwe vid kaart
he joh veel plezier ermee en dit is dus ook leuke info voor al diegenen die nog een nieuwe vid kaart willen kopen

[KaMiKaZe]

Op zaterdag 09 juni 2001 00:46 schreef E-Vix het volgende:
Hmmzz... dit is dus zo fake als het maar kan... De Vision Master Pro 410 van Iiyama (17") heeft een maximum resolutie van 1600 x 1200 @ 70 Hz.
Ik vindt het dus heel knap als jij hem op 2048 x 1536 @ 70 Hz hebt gekregen. Dat ondersteund de monitor hardwarematig namelijk gewoon niet.

Bioslock, droom dus maar lekker verder.

Correctie 1600x1200@75HZ

Model A702HT Vision Master Pro410
Beeldbuis 17" (16", 40cm effectief)
Flat Screen, Diamondtron Naturally Flat
Dot pitch 0,25mm Aperture Grille Pitch
Sync Frequentie Horizontaal: 27,0-96,0kHz, Verticaal: 50-160Hz
Bandbreedte videosignaal 160Mhz dot clock
Resoluties 640 x 480 @ 160Hz
800 x 600 @ 152Hz
1024 x 768 @ 118Hz
1152 x 864 @ 105Hz
1280 x 1024 @ 90Hz
1600 x 1200 @ 75Hz

[Verwijderd]

is waar sorry, q3 doet het wel maar het beeld staat er maar voor 1/3 op niet opgevallen in de haast , maar hij loopt nou stabiel op 250/250....

[edward2]

Op zaterdag 09 juni 2001 13:32 schreef Bioslock het volgende:
hij loopt nou stabiel op 250/250....

Zo, das niet verkeerd! das toch wel een teken dat het goed gaat met de yields, gooi eens wat benchmarks op tafel