Sommige dominees zijn zo blij met het eeuwige leven, dat ze de lengte van hun preek erop baseren
Ik denk dat het wel aardig wat verschilt qua performance. de i7 3930k is een Hexacore en de 4820k een quadcore. Per core is de haswell wel iets sneller maar uiteindelijk is de ivy toch beter.
Zelf even benchmarks opzoeken en je weet t verschil 
cpuboss.com
cpuboss.com
FX6300 4Ghz - H100i - Gigabyte GA-970A-UD3P - XFX HD 6870 - Crucial Ballistix 2x4GB - FD Core 1000 Modded (work in progress)
Heb je het moederbord al? Waarom overweeg je geen 4770k?
Wat voor dingen doe je met adobe en hoe vaak?
Welke games?
Toekomstplannen?
Wat voor dingen doe je met adobe en hoe vaak?
Welke games?
Toekomstplannen?
De 3930K is met name interessant als je ook echt die 6 cores gaat belasten. Per core is deze al sneller dan 4820K. De enige toepassing die ik er zo snel bij zie die écht ervan zal gaan profiteren is Adobe, en dat zal nu ook weer niet beroerde performance geven op de 4820K. Ik zou het verschil dus bij de GPU voegen om daar een mooie bijpassende setup op te baseren.
De 4820K is dan weer een processor die je alleen zou kiezen als je heel vaak voordeel zal krijgen uit het feit dat die quad-channel RAM heeft, ipv de dual channel. Op elk ander punt is de 4770 nipt sneller, en de moederborden zijn goedkoper voor de socket 1150.
Ik sluit me verder aan bij wat hierboven staat: de 3960 is alleen nuttig als je de vaak gebruik maakt van zware multi-threaded programma's. Voor film kijken hoef je hem niet aan te schaffen.
Ik sluit me verder aan bij wat hierboven staat: de 3960 is alleen nuttig als je de vaak gebruik maakt van zware multi-threaded programma's. Voor film kijken hoef je hem niet aan te schaffen.
Singlethreaded: http://www.cpubenchmark.net/singleThread.htmlkroegtijger schreef op vrijdag 10 januari 2014 @ 23:21:
De 3930K is met name interessant als je ook echt die 6 cores gaat belasten. Per core is deze al sneller dan 4820K. De enige toepassing die ik er zo snel bij zie die écht ervan zal gaan profiteren is Adobe, en dat zal nu ook weer niet beroerde performance geven op de 4820K. Ik zou het verschil dus bij de GPU voegen om daar een mooie bijpassende setup op te baseren.
Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz 1,947
Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz 2,065
Echter:
Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz 2,271
Multithreaded: http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz 12,132
Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz 10,119
Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz 10,263
Multithreaded is de 3930 dus wel bijna 20% sneller dan beide quadcores, maar singlethreaded is hij 15% langzamer dan de 4770 en net iets langzamer (verwaarloosbaar) dan de 4820.
Pagina: 1