optimalisatie thuisnetwerk vraag

[Patrock]

Goedendag, voor mijn thuisnetwerk ben ik op zoek naar een degelijke oplossing voor het groeiende aantal wifi apparaten. de huidige oplossing, een sitecom 300n op N only (ch.11) in de meterkast en een oude belkin ernaast met een 2e alternatief netwerk, non overlapping channel(1) voor oudere apparaten die geen N ondersteunen. waarbij de hoofdreden voor deze splitsing de fysieke netwerkpoorten zijn.

alleen nou zijn beide kastjes gisteravond een beetje zwaar overbelast geweest en hebben de geest gegeven. geen probleem. ik was al bezig met een plan voor een degelijk netwerk. het is alleen een tijd geleden dat ik mij hier mee bezig heb gehouden.

nou zat ik te denken;

(oudere) ziggo modem > degelijke router(geen wireless)
vanuit de router 3 kabels (her)trekken (cat6)
1. TV woonkamer, direct op NAS/netwerkspeler
2. Computerhoek beneden > via een 4port switch naar A verbindingen
3. werkkamer bovenverdieping > via een 4port switch naar B verbindingen

De A en de B verbindingen vanaf de switches bestaande uit(cat5e/cat6 verbindingen naar)
A1; Vaste computer(heavy use)
A2; netwerkprinter
A3; Wireless Access Point
A4; spare wired voor occasional laptopaansluiting

B1; Vaste computer(very heavy use)
B2; game console
B3; PVR
B4; Wireless Access Point

op deze manier staat er via punten A3 en B4 centraal in de benedenverdieping en bovenverdieping een access point. dit aangezien de scheiding tussen de verdiepingen het draadloze signaal dermate dempt dat er een zwak signaal overblijft wat continue wegvalt. dit eet de batterij van telefoons etc op.

op deze manier staan ook de access points topologisch gezien op dezelfde afstand van de router. het is ook de bedoeling dat het 1 draadloos netwerk wordt. ssid's en security zelfde, channel 1, en de andere op channel 6. is non overlapping en 11 is erg druk in deze buurt.

is deze setup aan te raden en op welke punten moet ik extra goed letten?

[Jolke]

Klinkt als een goed plan, je hebt het goed begrepen. Succes

Overigens, ik heb er nog niet van gehoord dat routers/APs door overbelasting de geest geven. Wat was daar aan de hand?

[Patrock]

zelf zat ik op school een tentamen te maken toen het "overbelast" is geraakt. stiekem heb ik het vermoeden dat iemand het met mijn idee eens is en om de investering te verantwoorden iets heeft uitgevreten.

enigste verandering is dat de sitecom 300n net 24 uur op B+G+N modus heeft gedraaid na zijn hele leven enkel N. dit om tijdelijk een verouderd wifi apparaat te gebruiken. en de oude belkin kan het hele netwerk niet overnemen.

ik vind het al lang goed dat het netwerk een upgrade krijgt nu.

[Jolke]

Patrock schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 10:19:
zelf zat ik op school een tentamen te maken toen het "overbelast" is geraakt. stiekem heb ik het vermoeden dat iemand het met mijn idee eens is en om de investering te verantwoorden iets heeft uitgevreten.

[...]

Iets in de trend van een schroevendraaier gebruikt... hm, nou ja... vaag verhaal.

[ThinkPad]

Volgens mij klopt je setup wel

[Patrock]

oke, het idee klopt dus!

qua hardware zat ik dit te denken.
Router:
-Linksys LRT214
(Azerty artnr. 659163)
Switches:
-NETGEAR ProSafe Plus GS105E 5-port Gigabit Ethernet Switch x2
(Azerty artnr. 243035)
Wireless access points;
-Linksys Wireless Access Point N300 Dual Band WAP300N x2
(Azerty artnr. 609836)

mensen met ervaringen of verbetersuggesties?

[ Voor 10% gewijzigd door Patrock op 09-01-2014 15:28 ]

[PatrickPR]

Ik vind de netgear switches een goede keuze. Persoonlijk zou ik echter voor de 8 poorts gigabit variant gaan. Deze kosten maar een fractie meer en bieden iets meer uitbreidingsmogelijkheden in de toekomst. Je bent al 1 poort kwijt voor de link naar de router (maar hier had je vast al aan gedacht ). Of de 8 poorts variant van TP-Link. Gezien het uiterlijk vermoed ik dat dit dezelfde zijn, echter is de tp-link iets goedkoper.

[Patrock]

het netwerk loopt onderhand al bijna 2 weken in deze opstelling exclusief 1 wireless access point. dit hebben we gereduceerd naar 1 centraal accesspoint. stabiliteit is top. op het draadloze na. dit was door een hardware fout in de access point. na 2.5e dag is de tranceiver gaan kortsluiten. dit viel in de 8 dagen voor een DOA en is spoedig en netjes opgelost door de leverancier. buitenom dit eenmalige incident geen probleem ondervonden. een aanrader dus! bedankt voor het meedenken!