Pfsense upgrade probleem

[Groxy]

Goedemorgen,

Ik heb nu ongeveer een half jaar een pfsense fysieke computer. Deze pfsense computer heeft 3 netwerken aansluitingen (1 onboard en 2 PCI van het merk LGPK01 TP-Link TG-3269). Nu heeft het moederbord nog 2 extra PCI aansluitingen en hiervoor had ik dus een extra LGPK01 TP-Link TG-3269 gekocht en een wifi kaart LWPK05 TP-Link TL-WN951N 300M.

Mijn setup dus.

WAN - onboard -> heeft altijd gewerkt.
LAN - PCI netwerkkaart (LGPK01 TP-Link TG-3269) -> heeft altijd al gewerkt.
QUEST - PCI netwerkkaart (LGPK01 TP-Link TG-3269) -> heeft altijd al gewerkt.
SERVER - PCI netwerkkaart (LGPK01 TP-Link TG-3269) -> werkt heel even (na 30min alles plat)
WIFI - PCI Wifi-kaart (LWPK05 TP-Link TL-WN951N 300M) -> werkt heel even (na 30min alles plat)

Na ongeveer een uur had ik alles geinstalleerd en geconfigureerd. Alles liep soepel voor ongeveer 30minuten. Hierna waren de pfsense gateways niet meer te bereiken. Ik had gelezen dat de logs helaas alleen maar in het RAM worden opgeslagen, waardoor ze verloren gaan na een restart. Ik had dus een restart gedaan omdat ik er helemaal niet meer bij kwam.

Op dit moment heb ik beide nieuwe kaarten gedisabled en hierdoor zijn de problemen weg. Nu vroeg ik me af of iemand weet hoe ik in de logs kan terugvinden wat nou het probleem is. Of dat iemand misschien weet hoe ik het probleem kan oplossen (miss dat de wifi kaart niet compatible is?).

Alvast bedankt!

Gr.

[Kupauw]

Probeer het eens zonder 1 van de 2 nieuwe kaarten.

[Groxy]

Kupauw schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 10:19:
Probeer het eens zonder 1 van de 2 nieuwe kaarten.

Ik heb het om en om geprobeerd met de nieuwe kaarten. Na een tijdje krijg ik hetzelfde probleem, met beide apart aangezet.

[Kupauw]

Je zou toch echt in de logging moeten kijken. In de log settings kan je trouwens het wegschrijven van de logs in RAM uitzetten.

Je kan ook de logging naar een syslog machine kunnen laten wegschrijven. Dan kan je desnoods je logging hier posten.

[ Voor 32% gewijzigd door Kupauw op 08-01-2014 10:34 ]

[Groxy]

Kupauw schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 10:30:
Je zou toch echt in de logging moeten kijken. In de log settings kan je trouwens het wegschrijven van de logs in RAM uitzetten.

Oh ok. Dank voor de informatie. Als ik thuis ben ga ik dat uitproberen.

[Miepermans]

Dubbele DMA/IRQ's gebruikt Dat was vroeger nogal eens een issue,...

[Groxy]

Miepermans schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 11:48:
Dubbele DMA/IRQ's gebruikt Dat was vroeger nogal eens een issue,...

Ik heb gezocht wat precies DMA/IRQ's betekend. Ik begrijp het nog niet helemaal. Zou je misschien wat meer uitleg kunnen geven?

IRQ is dingen zoals floppy, dvd, PS2?

[ Voor 6% gewijzigd door Groxy op 08-01-2014 12:13 ]

[Kupauw]

Voor een mooie uitleg:
http://www.pchell.com/hardware/irqs.shtml

Ik weet niet op wat voor een machine jij je pfsense draait maar ik vermoed dat IRQ problemen niet echt opgaan voor jou machine mits deze uit 1999 komt.

[ Voor 54% gewijzigd door Kupauw op 08-01-2014 12:40 ]

[Groxy]

Kupauw schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 12:36:
Voor een mooie uitleg:
http://www.pchell.com/hardware/irqs.shtml

Ik weet niet op wat voor een machine jij je pfsense draait maar ik vermoed dat IRQ problemen niet echt opgaan voor jou machine mits deze uit 1999 komt.

Dankje. Dat maakt het wat duidelijker . De computer die ik gebruik voor pfsense is ongeveer 6 jaar oud. Hij heeft een AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ met 4GB RAM.

[ShadowAS1]

Op welke chip zijn die PCI-e kaarten gebaseerd? Pfsense heeft wat issues met sommige kaarten.
https://doc.pfsense.org/i...bleshooting_Network_Cards

[Groxy]

ShadowAS1 schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 13:34:
Op welke chip zijn die PCI-e kaarten gebaseerd? Pfsense heeft wat issues met sommige kaarten.
https://doc.pfsense.org/i...bleshooting_Network_Cards

In mijn eerste post staat toch echt dat het PCI / TP-LINK kaarten zijn? Het zal waarschijnlijk niet aan de kaarten liggen, omdat de nieuwe precies dezelfde netwerkkaart is (die in mn oude setup al een half jaar goed draait).

[Raven]

Dat was de vraag niet, het gaat erom welke chips er op die kaarten zitten. Dat ze van TP-Link zijn zegt helemaal niets, die produceert (voor zover ik weet) geen netwerkchips. De chip op de kaart kan van Intel zijn, Realtek, Broadcom, Atheros en dan vergeet ik er nog de nodige al zijn dat de meest gebruikte.

(Is het trouwens TG-3269 of TG-326? Je gebruikt beide door elkaar zo te zien )

edit: Die 326(9) lijkt een RTL8169SC te hebben, aldus http://www.microbarn.com/details.aspx?rid=101636

[ Voor 24% gewijzigd door Raven op 08-01-2014 13:56 ]

[Groxy]

Raven schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 13:51:
Dat was de vraag niet, het gaat erom welke chips er op die kaarten zitten. Dat ze van TP-Link zijn zegt helemaal niets, die produceert (voor zover ik weet) geen netwerkchips. De chip op de kaart kan van Intel zijn, Realtek, Broadcom, Atheros en dan vergeet ik er nog de nodige al zijn dat de meest gebruikte.

(Is het trouwens TG-3269 of TG-326? Je gebruikt beide door elkaar zo te zien )

Excuus, ik had het verkeerd begrepen. Zo te zien gebruikt de netwerkkaart de Realtek RTL8169SC chipset (http://www.microbarn.com/details.aspx?rid=101636).

Het is de TG-3269. Ik had de naam gekopieerd maar waarschijnlijk de 9 vergeten te selecteren.

[Raven]

En voor de volledigheid, de ander (TL-WN951N) gebruikt volgens http://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WN951N_v1

Chipset: Atheros AR5008-3NG
WI1 chip1: Atheros AR5416
WI1 chip2: Atheros AR2133

TL-WN951N v3 (de ander is v1) gebruikt echter AR9223, misschien handig om even uit te zoeken welke versie je hebt

Ik kom trouwens net http://forum.pfsense.org/index.php?topic=61371.0 tegen, lijkt hetzelfde, alleen geen oorzaak/oplossing vermeld Misschien vind de Realtek driver het niet leuk zoveel kaarten tegelijk aan te sturen?

[ Voor 23% gewijzigd door Raven op 08-01-2014 14:22 ]

[Groxy]

Raven schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 14:19:
En voor de volledigheid, de ander (TL-WN951N) gebruikt volgens http://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WN951N_v1
[...]

TL-WN951N v3 (de ander is v1) gebruikt echter AR9223, misschien handig om even uit te zoeken welke versie je hebt

Ik kom trouwens net http://forum.pfsense.org/index.php?topic=61371.0 tegen, lijkt hetzelfde, alleen geen oorzaak/oplossing vermeld Misschien vind de Realtek driver het niet leuk zoveel kaarten tegelijk aan te sturen?

Ah dat is jammer. Dat heb je altijd he, denk je iemand met hetzelfde probleem gevonden te hebben, is er geen antwoord bij..

Misschien heb je wel gelijk. Het is ook wel een beetje overkill. Misschien dat ik ga kijken om met VLANs te gaan werken. Gelukkig kosten die netwerkkaarten maar 13 euro .

[Paul]

Waarom zoveel kaarten? Heb je die bandbreedte nodig? Je bent flexibeler als je met VLANs gaat werken, switches die VLANs snappen zijn er al vanaf ~€ 30 (5 poort gigabit)

[Groxy]

Paul schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 14:46:
Waarom zoveel kaarten? Heb je die bandbreedte nodig? Je bent flexibeler als je met VLANs gaat werken, switches die VLANs snappen zijn er al vanaf ~€ 30 (5 poort gigabit)

Ja daar heb je gelijk in. Maar als IT'er vindt ik het leuk om daar mee te experimenteren. Vond het toch niet heel erg omdat die kaarten niet heel erg duur zijn. Het is/was de moeite waard om het uit te proberen.

[Raven]

Misschien een idee om pricewatch: Intel PRO/1000 GT Netwerk PCI Adapter low profile te proberen? Staan er een paar in de V&A

V&A aangeboden: 2x Intel PRO/1000 GT Netwerk PCI Adapter low profile
V&A aangeboden: Intel PRO/1000 GT Netwerk PCI Adapter low profile

Is overigens wel low profile, weet niet of dat uitmaakt?

[ Voor 53% gewijzigd door Raven op 08-01-2014 15:32 ]

[Groxy]

Iedereen bedankt voor de hulp!

Als ik thuis ben ga ik het volgende uitvoeren:

WAN - behouden
LAN - behouden -> maar opsplitsen in VLANs (QUEST, SERVER en MGT) -> heb een Powerconnect 2716
WIFI kaart - toevoegen
Overige 2 netwerkkaarten - eruit halen (Waarschijnlijk 1 in mijn main computer plaatsen + 1 reserve)


Edit:

Raven schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 15:25:
Misschien een idee om pricewatch: Intel PRO/1000 GT Netwerk PCI Adapter low profile te proberen? Staan er een paar in de V&A

V&A aangeboden: 2x Intel PRO/1000 GT Netwerk PCI Adapter low profile
V&A aangeboden: Intel PRO/1000 GT Netwerk PCI Adapter low profile

Is overigens wel low profile, weet niet of dat uitmaakt?

Low profile wordt wel lastig. Maar ik houdt ze in gedachten. Bedankt.

[ Voor 56% gewijzigd door Groxy op 08-01-2014 15:36 ]

[Raven]

V&A aangeboden: Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter staat er ook nog zie ik net. En zag ook dual port versies voorbij komen, maar die zijn voor PCIe en zag ook wat PCI-x varianten. Weet niet wat je allemaal in je pc kwijt kan? Zie http://tweakers.net/categ...gYGOkollQWpxUpW0UqJSrG1AA

[Groxy]

Raven schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 15:53:
V&A aangeboden: Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter staat er ook nog zie ik net. En zag ook dual port versies voorbij komen, maar die zijn voor PCIe en zag ook wat PCI-x varianten. Weet niet wat je allemaal in je pc kwijt kan? Zie http://tweakers.net/categ...gYGOkollQWpxUpW0UqJSrG1AA

Nice. Misschien dat ik voor dual port ga, want kom er net achter dat de Powerconnect 2716 geen trunking heeft...

[Midas.e]

Welke versie van pfsense draai je atm? het kan zijn dat je nog 2.01/2/3 draait. De 2.1 versie heeft veel fixes voor drivers dus is het kijken waard. Je kan automatisch upgraden via de interface ga daarvoor naar https://ip/system_firmware_settings.php kies daar de juiste branch (i386 of amd64) daarna naar tab auto update gaan en laten uitvoeren.