Zwakste schakel in set-up

[True]

Volgens mij doe ik het beste aan een videokaart upgrade.
Of zou ik toch beter doen aan een CPU upgrade?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-5600K Black Edition	€ 79,30	€ 79,30
1	ASRock FM2A75 PRO4	€ 61,60	€ 61,60
1	Sapphire Vapor-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE	€ 0,-	€ 0,-
1	Western Digital Black WD1001FALS, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Western Digital Blue WD6400AAKS, 640GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Silencio 550	€ 65,99	€ 65,99
1	Logitech X-230	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Hyper T4	€ 23,99	€ 23,99
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 70,99	€ 70,99
1	Cooler Master Real Power M520	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 830 series 128GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Arctic Cooling MX-4 Thermal Compound (4g)	€ 5,-	€ 5,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 306,87

[Daffie]

Dat hangt er toch helemaal van af wat je gaat doen? Doe je weinig gamen maar veel.... weet ik veel, CPU-intensieve taken (RARren(?)), of speel je games die vooral CPU-dependant zijn (zoals WoW), dan zou je het beste je CPU kunnen doen. Speel je veel games die veel van je GPU vergen en minder van je CPU dan is je GPU de logische keuze .

Oftewel wat is je beoogde doel.

[mitsumark]

Oftewel: CAA beleid

[kroegtijger]

Ik snap om heel eerlijk te zijn de setup die je hebt gemaakt niet helemaal. Een A8-APU én een aparte HD5770 is wat dubbel-op. Is hier een reden voor? De A8 beschikt al over een HD7560D en dat maakt de upgrade naar een HD5770 vrij beperkt. Logischer was geweest om dan of voor de GPU van de APU te kiezen, of niet voor een APU maar een CPU te kiezen.
Zoals Daffie al opmerkt is zonder verdere beschrijving van de taken die je wilt gaan uitvoeren een bottleneck aanwijzen redelijk onmogelijk, maar zo op het eerste gezicht zijn er 2 mogelijke bottlenecks, namelijk de GPU en de CPU. Als je bottleneck bij de CPU ligt is het logisch om bord + CPU te vervangen (en ik neem dan voor het gemak aan dat je wilt gaan gamen. Je kan dan het beste naar Haswell i5-platform gaan). Als je bottleneck bij de GPU ligt zou je deze gewoon kunnen vervangen, maar ik verwacht dan eigenlijk wel dat als je de GPU gaat opwaarderen dat daarna de CPU je volgende bottleneck gaat blijken waarna je daarvoor alsnog aan de beurt bent.
De rest van je hardware lijkt wel redelijk up-to-specs. Je beschikt over snelle storage (Samsung 830 SSD), genoeg en snel genoeg geheugen (8GB DDR3-1600 is in de regel wel voldoende, tenzij je naar heel specifieke taken kijkt uiteraard).

[True]

Daffie schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 01:08:
Dat hangt er toch helemaal van af wat je gaat doen? Doe je weinig gamen maar veel.... weet ik veel, CPU-intensieve taken (RARren(?)), of speel je games die vooral CPU-dependant zijn (zoals WoW), dan zou je het beste je CPU kunnen doen. Speel je veel games die veel van je GPU vergen en minder van je CPU dan is je GPU de logische keuze .

Oftewel wat is je beoogde doel.

Dan zou het toch meer richting gamen neigen. Ik denk dat het de GPU is die nu mij weerhoudt van beter beeld etc. Maar simpel weg GPU upgraden wordt in deze opstelling wat lastig.

mitsumark schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 13:05:
Oftewel: CAA beleid

Hoe wel ik met je eens zou zijn dat mijn post wat minimaal is en ik zeker de 'Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.' vergeten ben. Vind ik toch dat dit een wat algemene vraag is over een specifieke opstelling.

kroegtijger schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 13:28:
Ik snap om heel eerlijk te zijn de setup die je hebt gemaakt niet helemaal. Een A8-APU én een aparte HD5770 is wat dubbel-op. Is hier een reden voor? De A8 beschikt al over een HD7560D en dat maakt de upgrade naar een HD5770 vrij beperkt. Logischer was geweest om dan of voor de GPU van de APU te kiezen, of niet voor een APU maar een CPU te kiezen.
Zoals Daffie al opmerkt is zonder verdere beschrijving van de taken die je wilt gaan uitvoeren een bottleneck aanwijzen redelijk onmogelijk, maar zo op het eerste gezicht zijn er 2 mogelijke bottlenecks, namelijk de GPU en de CPU. Als je bottleneck bij de CPU ligt is het logisch om bord + CPU te vervangen (en ik neem dan voor het gemak aan dat je wilt gaan gamen. Je kan dan het beste naar Haswell i5-platform gaan). Als je bottleneck bij de GPU ligt zou je deze gewoon kunnen vervangen, maar ik verwacht dan eigenlijk wel dat als je de GPU gaat opwaarderen dat daarna de CPU je volgende bottleneck gaat blijken waarna je daarvoor alsnog aan de beurt bent.
De rest van je hardware lijkt wel redelijk up-to-specs. Je beschikt over snelle storage (Samsung 830 SSD), genoeg en snel genoeg geheugen (8GB DDR3-1600 is in de regel wel voldoende, tenzij je naar heel specifieke taken kijkt uiteraard).

Ik had eind 2013 deze video kaart nog in mijn oude set-up. Toen voor een AMD CPU gekozen, en bij passend board(wegens kosten en voorkeur).

Zou het met een GPU upgrade uitmaken dat ik geen 'PCI-e 3.0 x16' slot heb, maar een 'PCI-e 2.0 x16', wat ik hier over kan vinden is dat het alleen echt veel uit gaat maken bij(meerdere) zeer high end GPU's.

[kroegtijger]

Het punt waar je tegenaan loopt is dat als je een snellere GPU koopt, je de APU dus maar voor grofweg 50% gebruikt. De GPU van de APU, waar je ook voor hebt betaald, doet niets. Dat is natuurlijk best zonde. Zeker als je dan een GPU zou halen die (aanzienlijk) sneller is, maar daarna de bottleneck gaat blijken dat je CPU ook niet over voldoende rekenkracht bezit.
Alleen de CPU upgraden gaat je ook geen wereldschokkende verbetering opleveren. Immers, je GPU (die bij games zeer belangrijk is) blijft dan onder de maat.
Je zit nu met een config die eigenlijk vanaf de basis al niet correct is. Je hebt als platform voor FM2 gekozen (APU's dus) maar je wilt in de praktijk eigenlijk liever een losse CPU en GPU. Dat betekend dus dat je ook je bord zou moeten vervangen en dan wordt het al snel een compleet nieuwe build
Wil je dus echt naar een goed gaming-platform, dan zou je voor het goede bord, processor en GPU moeten gaan vervangen

[True]

kroegtijger schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 16:11:
Het punt waar je tegenaan loopt is dat als je een snellere GPU koopt, je de APU dus maar voor grofweg 50% gebruikt. De GPU van de APU, waar je ook voor hebt betaald, doet niets. Dat is natuurlijk best zonde. Zeker als je dan een GPU zou halen die (aanzienlijk) sneller is, maar daarna de bottleneck gaat blijken dat je CPU ook niet over voldoende rekenkracht bezit.
Alleen de CPU upgraden gaat je ook geen wereldschokkende verbetering opleveren. Immers, je GPU (die bij games zeer belangrijk is) blijft dan onder de maat.
Je zit nu met een config die eigenlijk vanaf de basis al niet correct is. Je hebt als platform voor FM2 gekozen (APU's dus) maar je wilt in de praktijk eigenlijk liever een losse CPU en GPU. Dat betekend dus dat je ook je bord zou moeten vervangen en dan wordt het al snel een compleet nieuwe build
Wil je dus echt naar een goed gaming-platform, dan zou je voor het goede bord, processor en GPU moeten gaan vervangen

Oke, duidelijk!
Dank