Verschil tussen monitors en tvs >55"

[B0MBACI]

Voor mijn werk zijn we opzoek naar grote schermen (<55") die kunnen worden ingezet voor videoconferenties en presentaties. Dit ter vervanging van oude beamers.

Nu zie ik een grote prijsverschil tussen led tvs en led monitor in deze formaat, de tv's die in mijn ogen meer functionaliteit bevatten zijn velen malen goedkoper dan monitors?

Zo kan je al een 60" led tv (FHD) kopen voor 1k, voor een 60" led (FHD) monitor betaal je minimaal 3k?

Ik heb al wel wat gegoogled maar heb niet echt een antwoord gevonden die deze prijsverschil verklaard, vraag mij dus af of er ervaringen zijn...

Budget die is er, maar ik vind het persoonlijke zonde om 3x meer te betalen als dit niet nodig is.

[Lapti]

Volgens mij heeft ook de pixeldichtheid of iets dergelijks ermee te maken.
Als je niet met je neus bovenop het scherm zit, zoals bijvoorbeeld op je bureau, denk ik dat een tv prima volstaat.

[mitsumark]

Hier zit volgens mij het grootste verschil tussen een tv en een monitor.

WiLLoW_TieN schreef op zondag 05 januari 2014 @ 14:28:
De Pixel pitch ( = Dot pitch ) van die Dell S2340L is .311 ( ipv "normaal" .265 )

hierdoor heb je kans op Screendoor effect ! --> https://www.google.nl/sea...0CDoQsAQ&biw=1920&bih=978

Al heb je natuurlijk (dure) tv's met betere waardes dan (goedkope) monitoren.

[ Voor 23% gewijzigd door mitsumark op 08-01-2014 12:51 ]

[itsme9x]

Monitoren hebben een veel lageren response time (niet nodig voor een presentatie) verder is vaak de resolutie hoger

[B0MBACI]

In dit geval gaat het om 60inch full HD resolutie voor de monitor als de TV. Dus kwam pixels is dat dan volgens mij hetzelfde?

[JBplap]

Linkje naar 60" monitor? Die ken ik namelijk niet.
Had zelf voor thuisgebruik een vergelijkbare keuze (of monitor of tv kopen), en ben voor een 30" monitor met 2560*1600 gegaan.

Hier op het werk staan voor presentaties ook grote schermen, volgens mij zijn dat ook gewoon TVs.

Verschil kan in aansluitingen zitten, TV's hebben vaak alleen HDMI (en evt scart / rgb, maar heb je voor je laptop niks aan)
Dan moeten jullie laptops natuurlijk ook HDMI hebben (anders gaat het lastig aansluiten worden).
Op monitoren vind je vaak ook nog VGA / DVI / DP

[Dwarrelegel]

Zo ver ik weet is het voornamelijk zoals itsme9x al aangaf de response time. Monitors hebben een veel lagere response time, dit maakt het gamen etc een stuk fijner. Voor conferences gebruik je eigenlijk altijd gewoon tvs aangezien dit gewoon goedkoper is en de paar ms in vertraging merk je echt niet op bij een video.