L2 Channel Errors tussen SRX550 en EX4200

Pagina: 1
Acties:

  • sakbari
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 30-12-2024
Dames en Heer

ik krijg veel L2 Channel Errors op de port van de SRX550 wat verbonden is met de EX4200 VC

de configuratie op de porten zijn

Config on SRX
}
ge-0/0/7 {
description "* sw-vc-rsn ge-0/1/0 *";
gigether-options {
redundant-parent reth1;
}
}
ge-0/0/8 {
description "* sw-vc-rsn ge-1/1/0 *";
gigether-options {
redundant-parent reth1;

Config on EX4200

}
ae48 {
description "* fw-srx-rsn node0 *";
aggregated-ether-options {
link-speed 1g;
lacp {
passive;
}

kunnen jullie mijn hierbij helpen

MVG
Sakbari

  • PerfectPC
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 27-10 16:54
1) Wat heb je zelf al onderzocht?
2) Wat zegt je leverancier?
3) Wat voor errors kom je tegen en waar?
4) Waarom staat LACP op passive op je EX4200?
5) Is dit in je huidige omgeving of in je nieuwe omgeving?
6) Beetje inzet van jezelf graag...

  • sakbari
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 30-12-2024
het gaat om mijn bestaande netwerk de netwerk is erg traag

de leverancier zegt
Dit klopt. De ex4200 broadcast bpdu's van Spanning Tree op alle interfaces. Ook op de interface van de SRX.
De srx heeft wel vlan tags op zijn subinterfaces, maar draait geen spanning tree uiteraard. Dit is dus expected behaviour.

De srx zal deze bdpu's en/of pakketten met unknown vlan-id's droppen.


show interfaces ge-0/0/8 extensive

Physical interface: ge-0/0/8, Enabled, Physical link is Up
Interface index: 152, SNMP ifIndex: 518, Generation: 155
Description: * sw-vc-rsn ge-1/1/0 *
Link-level type: Ethernet, MTU: 1518, Link-mode: Full-duplex, Speed: 1000mbps, BPDU Error: None, MAC-REWRITE Error: None, Loopback: Disabled, Source filtering: Disabled, Flow control: Enabled, Auto-negotiation: Enabled,
Remote fault: Online
Device flags : Present Running
Interface flags: SNMP-Traps Internal: 0x0
CoS queues : 8 supported, 8 maximum usable queues
Hold-times : Up 0 ms, Down 0 ms
Current address: 00:10:db:ff:10:01, Hardware address: 4c:96:14:36:31:08
Last flapped : 2013-11-22 18:00:41 CET (6w3d 21:25 ago)
Statistics last cleared: 2013-12-05 11:13:51 CET (4w5d 04:11 ago)
Traffic statistics:
Input bytes : 88486566762638 195085416 bps
Output bytes : 46413077538027 52031104 bps
Input packets: 89010328137 23655 pps
Output packets: 77592393747 21859 pps
Input errors:
Errors: 5, Drops: 0, Framing errors: 0, Runts: 0, Policed discards: 15, L3 incompletes: 5, L2 channel errors: 440757171, L2 mismatch timeouts: 0, FIFO errors: 0, Resource errors: 0


4) Waarom staat LACP op passive op je EX4200?

waarom die zo staat vraag ik me ook af

  • Kompaan
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 02-12-2022
zie ik nou in de config dat een 1 kant op auto staat en de andere kant op hard 1Gig?

  • CyBeR
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

Waarom is de uitleg van je leverancier niet goed genoeg?

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


  • PerfectPC
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 27-10 16:54
sakbari schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 15:33:
de leverancier zegt
Dit klopt. De ex4200 broadcast bpdu's van Spanning Tree op alle interfaces. Ook op de interface van de SRX.
De srx heeft wel vlan tags op zijn subinterfaces, maar draait geen spanning tree uiteraard. Dit is dus expected behaviour.

De srx zal deze bdpu's en/of pakketten met unknown vlan-id's droppen.
ok, dus heb je 3 opties:
1) negeren
2) STP configureren op de SRX (als dit kan, weet ik eigenlijk niet)
3) geen BPDU pakketten naar de SRX sturen (http://www.juniper.net/te...trees-bpdu-block-cli.html)

  • zenith
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
sakbari schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 15:33:
het gaat om mijn bestaande netwerk de netwerk is erg traag

de leverancier zegt
Dit klopt. De ex4200 broadcast bpdu's van Spanning Tree op alle interfaces. Ook op de interface van de SRX.
De srx heeft wel vlan tags op zijn subinterfaces, maar draait geen spanning tree uiteraard. Dit is dus expected behaviour.

De srx zal deze bdpu's en/of pakketten met unknown vlan-id's droppen.


show interfaces ge-0/0/8 extensive

Physical interface: ge-0/0/8, Enabled, Physical link is Up
Interface index: 152, SNMP ifIndex: 518, Generation: 155
Description: * sw-vc-rsn ge-1/1/0 *
Link-level type: Ethernet, MTU: 1518, Link-mode: Full-duplex, Speed: 1000mbps, BPDU Error: None, MAC-REWRITE Error: None, Loopback: Disabled, Source filtering: Disabled, Flow control: Enabled, Auto-negotiation: Enabled,
Remote fault: Online
Device flags : Present Running
Interface flags: SNMP-Traps Internal: 0x0
CoS queues : 8 supported, 8 maximum usable queues
Hold-times : Up 0 ms, Down 0 ms
Current address: 00:10:db:ff:10:01, Hardware address: 4c:96:14:36:31:08
Last flapped : 2013-11-22 18:00:41 CET (6w3d 21:25 ago)
Statistics last cleared: 2013-12-05 11:13:51 CET (4w5d 04:11 ago)
Traffic statistics:
Input bytes : 88486566762638 195085416 bps
Output bytes : 46413077538027 52031104 bps
Input packets: 89010328137 23655 pps
Output packets: 77592393747 21859 pps
Input errors:
Errors: 5, Drops: 0, Framing errors: 0, Runts: 0, Policed discards: 15, L3 incompletes: 5, L2 channel errors: 440757171, L2 mismatch timeouts: 0, FIFO errors: 0, Resource errors: 0


4) Waarom staat LACP op passive op je EX4200?

waarom die zo staat vraag ik me ook af
1e google hit: http://forums.juniper.net...channel-errors/td-p/33426
2e google hit: http://kb.juniper.net/Inf...x?page=content&id=KB24550

tag je vlans, welke je op de andere zijde niet hebt getagged misschien?
Pagina: 1