Toon posts:

Aanschaf Solid State Drive

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Goedeavond,

Ik heb eens een vraag. Ik heb namelijk voor mijn Laptop een tijd geleden een Samsung 120gb evo SSD aangeschaft.

Maar echter zou ik een stapje verder willen gaan en eventueel een betere SSD aanschaffen?
Ik heb echter het netwerk al eens afgezocht achter een paar SSD's

http://www.webstore.be/pr...rce-series-retail-package
http://www.webstore.be/pr...age-solutions-120gb-2-5-2
http://www.webstore.be/pr...ries-120gb-2-5-7mm-1p-oem


Echter zou ik voor de eerste willen gaan. Maar ik heb mijn twijfels.
Zou liefst de beste SSD schijf willen voor mijn budget van 130 - 180 euro.

Iemand die mij raad kan geven, en of een betere ssd kan geven?

Met vriendelijke groet,

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Bepaal eerst wat er niet voldoet aan je huidige SSD, en met welk systeem je nu werkt.
Want een 120GB SSD vervangen door een 120GB SSD klinkt mij vrij zinloos in de oren eigenlijk.

Verwijderd

Topicstarter
TERW_DAN schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 22:56:
Bepaal eerst wat er niet voldoet aan je huidige SSD, en met welk systeem je nu werkt.
Want een 120GB SSD vervangen door een 120GB SSD klinkt mij vrij zinloos in de oren eigenlijk.
Kijk ik zou graag wat meer performance hebben voor mijn Linux 13.10

Systeem hardware is die 120GB evo ssd. I5 cpu met 6gb ram.

Vandaar dat ik twijfel en hiet op GoT wat advies vraag

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Een groter exemplaar is sneller. Maar of je dat echt zal merken..

Verwijderd

Topicstarter
Reepje schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 23:01:
Een groter exemplaar is sneller. Maar of je dat echt zal merken..
Wel vandaar die twijfel vandaar want die SSD zit namelijk ook in mijn idee om mijn setup te optimaliseren. Dus als ik het goed begrijp is dit zinloos.

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Als je nu ruimte genoeg hebt op de ssd, is een upgrade inderdaad volkomen zinloos.

Verwijderd

Topicstarter
Reepje schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 23:03:
Als je nu ruimte genoeg hebt op de ssd, is een upgrade inderdaad volkomen zinloos.
Hmm ok dank je voor de info. Dan laat ik het.

Verwijderd

Topicstarter
en wat zou het nu eens geven als ik mijn EVO 120gb ssd van Samsung. Vervang door een

SSD/530 Series 180GB 2.5" SATA 6Gb/s van intel

  • MacorgaZ
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 23-02 13:29
Het punt bij een SSD is meer dat hij al zó snel is dat een upgrade zo'n klein verschil gaat maken qua performanace dat je het niet eens zal merken. Van HDD naar SSD is echt wonderbaarlijk, maar van een normale SSD naar een duurdere SSD, mwah.

Bambu Lab P1S Combo


Verwijderd

Topicstarter
MacorgaZ schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 23:12:
Het punt bij een SSD is meer dat hij al zó snel is dat een upgrade zo'n klein verschil gaat maken qua performanace dat je het niet eens zal merken. Van HDD naar SSD is echt wonderbaarlijk, maar van een normale SSD naar een duurdere SSD, mwah.
Jha ok dat begrijp maar op vlak van mijn setup ben ik nogal een snelheidsfreak als ik bijvoorbeeld. Een paar sec sneller kan zal ik stil staan en erover nadenken. Snapje :p

  • timberleek
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 08-02 11:37
Een paar seconde sneller op wat voor gebied?

Misschien gaat hij een halve seconde sneller booten, maar zelfs dat denk ik niet

Verwijderd

Topicstarter
Een paar seconden sneller in lezen en schrijven van en naar de hard disk

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Die paar seconden ga je echt niet halen.
En als je gaat upgraden naar een grotere SSD voor de hogere snelheid, ga dan gelijk naar 512GB, dan heb je een heel klein beetje meer iops dan op kleinere SSDtjes. Maar dan hebben we het over verschillen die ik waarschijnlijk in benchmarks niet eens zou kunnen reproduceren.

Dus ik zou 't spul gewoon laten zoals het nu is.

  • timberleek
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 08-02 11:37
Over wat voor een hoeveelheid data?

Van en naar een HDD kopieren/verplaatsen is de hdd zelf de bottleneck, niet de ssd.
En in normaal gebruik ga je ook amper verschil merken.


Maar als je al een EVO hebt zou ik het lekker zo laten. Dan ga je er geen drol mee opschieten. Als je nu een oudere niet bijster snelle ssd had zou het nog kunnen.

Verwijderd

Topicstarter
timberleek schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 23:19:
Over wat voor een hoeveelheid data?

Van en naar een HDD kopieren/verplaatsen is de hdd zelf de bottleneck, niet de ssd.
En in normaal gebruik ga je ook amper verschil merken.


Maar als je al een EVO hebt zou ik het lekker zo laten. Dan ga je er geen drol mee opschieten. Als je nu een oudere niet bijster snelle ssd had zou het nog kunnen.
Dankje dus als ik alles even samengiet. Is mijn EVO nog goed genoeg voor wat te klooien met Ruby, Jekyll, Node, Apache en FTP

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Je EVO is zo ongeveer de snelste SSD die er nu te krijgen is (voor wat betreft 120 GB).

Dat heeft dus niets weg van aanklooien.

  • jan99999
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 24-02 22:17
Je kunt wel opzoeken tav trim of dit automatisch aanstaat in je linux, indien niet dan zal je ssd langzamer en sneller slijten in de toekomst.
https://sites.google.com/site/computertip/ssd

  • robbietjuh
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 02-02 17:27
Is mijn EVO nog goed genoeg voor wat te klooien met Ruby, Jekyll, Node, Apache en FTP
Zelfs een reguliere hardeschijf is daar snel genoeg voor... Het is niet nodig je SSD te upgraden. Je hebt een van de snelste in zijn segment. Die 'paar seconden' waar je het over hebt ga je niet eens halen, laat staan dat je een feitelijk verschil gaat merken.

Misschien wat cru maar het lijkt wel alsof je in je laatste paar posts naar een excuus zit te zoeken om alsnog een andere SSD te kopen? :X

  • BazerK
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 24-02 14:12
Je hebt nu een EVO 120 GB? en je wilt sneller?
Je kunt alleen iets meer snelheidswinst krijgen door een grotere (opslagcapaciteit) SSD te nemen. (wat TERW_DAN ook al schrijft)
Of SSD's in RAID zetten, maar dat kan in een laptop een issue zijn.
Je laptop zelf kan hardwarematig ook een bottleneck zijn. (processor / controller etc.)
Je kan je SSD even checken met AS SSD Benchmark of hij in goed staat ingesteld.
Deze benchmark even draaien en bepalen/sharen of het ondermaats is.

Slechts de onwetende wordt kwaad, de wetende verstaat.


Verwijderd

Topicstarter
robbietjuh schreef op donderdag 02 januari 2014 @ 06:10:
[...]

Zelfs een reguliere hardeschijf is daar snel genoeg voor... Het is niet nodig je SSD te upgraden. Je hebt een van de snelste in zijn segment. Die 'paar seconden' waar je het over hebt ga je niet eens halen, laat staan dat je een feitelijk verschil gaat merken.

Misschien wat cru maar het lijkt wel alsof je in je laatste paar posts naar een excuus zit te zoeken om alsnog een andere SSD te kopen? :X
Neen zeker wete niet alleen ik ben best nieuw in hardware vooral ssd schijven. En ik richtte mij op dat moment ook op het aantal MB in lees en schrijf snelheden

Verwijderd

Topicstarter
BazerK schreef op donderdag 02 januari 2014 @ 07:28:
Je hebt nu een EVO 120 GB? en je wilt sneller?
Je kunt alleen iets meer snelheidswinst krijgen door een grotere (opslagcapaciteit) SSD te nemen. (wat TERW_DAN ook al schrijft)
Of SSD's in RAID zetten, maar dat kan in een laptop een issue zijn.
Je laptop zelf kan hardwarematig ook een bottleneck zijn. (processor / controller etc.)
Je kan je SSD even checken met AS SSD Benchmark of hij in goed staat ingesteld.
Deze benchmark even draaien en bepalen/sharen of het ondermaats is.
even zoals jij hebt gevraagd een Benchmark gedaan met men Terminal en de resultaten zijn als volgt:

root@tim-Vostro1510:~# hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 2128 MB in 2.00 seconds = 1064.02 MB/sec
Timing buffered disk reads: 742 MB in 3.00 seconds = 247.14 MB/sec
root@ti-Vostro1510:~# dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync,notrunc
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 4,66511 s, 230 MB/s

root@tim-Vostro1510:~# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
root@tim-Vostro1510:~# dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 5,14395 s, 209 MB/s

root@tim-Vostro1510:~# dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 4,66437 s, 230 MB/s

  • Will_M
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Will_M

Intentionally Left Blank

Waar ligt volgens jou de beperking in je systeem? Je SSD? De Controller op je SSD? Je Chipset op je PC?

Boldly going forward, 'cause we can't find reverse


Verwijderd

Topicstarter
ik zou eerder denken richting controller en of chipset

  • Will_M
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Will_M

Intentionally Left Blank

Dan is Overprovisioning misschien wel de beste oplossing.

Boldly going forward, 'cause we can't find reverse


Verwijderd

Topicstarter
wimmel_1 schreef op donderdag 02 januari 2014 @ 21:25:
Dan is Overprovisioning misschien wel de beste oplossing.
Of kan het temaken hebben dat ik mms nog op een Oude intel dual core en 4gb ram zit?

en dat is toch een ongebruikte partitie aanmaken niet?

  • Will_M
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Will_M

Intentionally Left Blank

Sort Off. 't Is ongebruikte (niet ge-partitiononeerde) ruimte op een disk welke gebruikt wordt als alternatief voor de TRIM functie van SSD disks welke.....

Boldly going forward, 'cause we can't find reverse

Pagina: 1