s2001 of s1150

Pagina: 1
Acties:

  • arbraxas
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 24-03 10:33
Door een klein ongelukje met mijn waterkoeling ben ik toe aan een iets eerder als geplande upgrade van mijn pc.

Tot zover heb ik al besloten dat het een quadcore I7 word en 16GB DDR3 1600
Waar ik nog over zit te dubben is het socket.
Persoonlijk neig ik naar een Intel Core i7-4820K met een ASUS P9X79.
Daartegenover staat een ASUS Maximus VI Hero C2 met een Core i7 4770K
Dat de 1150 procs een videokaart aan boord hebben boeit me niet, word toch niet gebruikt.

Qua prijs liggen ze niet zoveel uit elkaar. De rest van de onderdelen komen uit mijn oude systeem.
Dat zijn een Crucial M4 256GB Sata600 SSD en een AMD R9 290 en een 850W A-merk voeding.
De pc gaat voor vanalles en nog wat gebruikt worden, gamen, video converteren, foto bewerken etc.
Omdat tegenwoordig ook de s2011 borden sata600 hebben, waarom zou je de s1150 overwegen?

Edit: moet natuurlijk s2011 vs 1150 zijn. :z

[ Voor 7% gewijzigd door arbraxas op 29-12-2013 22:50 ]

Before we work on artificial intelligence, let`s do something about natural stupidity


  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Je hebt voor minder geld wel vaak wat meer features als je voor 1150 gaat.. 6 sata 600 intel poorten op die C2 en maar 2 op de p9x79, bijvoorbeeld. Ik heb een p9x79 en die is prima maar wel karig in vergelijking met wat je voor dat geld op 1150 kan krijgen.

Als je nu niet: meer dan 2 videokaarten wilt draaien, meer dan 32GB nodig hebt, meer dan 4 cores wilt of echte die quad channel ram nodig hebt dan is 2011 niet echt heel zinvol lijkt me? Stock is een 4770k zelf nog ietsje sneller dus qua snelheid zal er over het algemeen niet zo veel verschil zijn.

[ Voor 11% gewijzigd door maratropa op 29-12-2013 23:04 ]

specs


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 07:55
De 4770k is iets sneller dan de 4820k, daarnaast kosten gelijkwaardige S2011 moederborden iets meer.
Als je dus geen 6-core processor, quad channel geheugen of quad SLI/CFX nodig hebt kun je het beste voor S1150 gaan.

Edit: lol, 2 nagenoeg identieke posts.

[ Voor 8% gewijzigd door mitsumark op 29-12-2013 23:05 ]


  • arbraxas
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 24-03 10:33
Tja dan houd ik beschikbaarheid over als criteria, want voor beide platformen is wat te zeggen.
Alleen heeft de winkel hier wel s2011 mobo`s maar geen cpu`s en bij de s1150 wel cpu`s maar geen mobo`s.
Internetvoorraad zal wel niet kloppen.

Bedankt voor de info.

Before we work on artificial intelligence, let`s do something about natural stupidity


  • arbraxas
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 24-03 10:33
Internetvoorraden klopten wel 8)7
Lekker handig om wel x79 borden te hebben maar geen procs ervoor.
Gelukkig zitten die 2 winkels 30 meter uit elkaar. Het is een s1150 systeem geworden. Goedkoper en toch betere/meer opties op het bord.

Before we work on artificial intelligence, let`s do something about natural stupidity


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

s1150 is inderdaad een stuk interessanter voor je denk ik. X79 is leuk, maar alleen de moeite als je echt heel veel power nodig hebt en een quad core niet voldoende is.
En quad en triplechannel is ook vrij overbodig ten opzichte van dualchannel dat je op het mainstreamplatform hebt.
Pagina: 1