Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

Non-retina favicon

Pagina: 1
Acties:

  • Impstoker
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 14-11 10:58
Beste Tweaksterren,

Is het mogelijk dat jullie de favicon van tweakers wat hogere resolutie maken? Op mijn Macbook Pro Retina ziet het er echt niet uit. Er zijn ongetwijfeld meer mensen die daar last van hebben.

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/G9lvsf6.png

(Overigens zijn er best veel sites dit een te lage resolutie favicon hebben, maar tweakers is tweakers....)

[ Voor 36% gewijzigd door Impstoker op 27-12-2013 14:00 . Reden: Plaatje linken ]


  • Wilbert de Vries
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 07-10 20:49

Wilbert de Vries

Ex-hoofdredacteur
GR -> LD

  • Impstoker
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 14-11 10:58
:?

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
offtopic:
Hij heeft dit topic verplaatst van het subforum voor de tekstschrijvers, 'Geachte Redactie' (GR), naar het subforum voor de siteontwikkelaars, 'Lieve Devvers' (LD) :)

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


  • Fietsbel
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Fietsbel

¯\_(ツ)_/¯

Je topic is van locatie verplaatst, van Geachte Redactie naar Lieve Devvers

edit: damn you anandus :P

[ Voor 16% gewijzigd door Fietsbel op 27-12-2013 14:36 ]

39


  • Impstoker
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 14-11 10:58
My bad! Thnx! :>

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Blijkbaar kan je zo'n "shortcut icon" voor retina regelen door een .ico te maken met een 16x16 en een 32x32 plaatje erin...

En eigenlijk moet er dan ook nog een 64x64 bij voor als mensen 'm in hun windows 7+ in de taakbalk willen pinnen.

Op zich leuk verzonnen, met 1 nadeel.

Zo'n favicon.ico met 16 en 32 pixel versies kost 5KB terwijl onze huidige png-versie 580 bytes is. Uiteraard kan daar met 'gzip'-compressie nog wel wat van af. Maar ook dan zal het duidelijk meer zijn dan de png-afbeelding die we nu hebben.
Nou maakt ons die 10x grotere afbeelding servertechnisch niet zoveel uit. Maar we vinden het niet zo fijn dat voor zo'n relatief onbelangrijk plaatje zoveel extra data naar de browser moet (waarom kon microsoft ook niet gewoon een variant op gif of png ontwerpen, ipv op bmp) :/
Pagina: 1