Welke externe monitor is geschikt?

[md65]

Beste Tweakers. Ik zie door de bomen het bos de juiste monitor niet meer...

Ik ben in bezit van een MacBook Pro 17 inch (2008) met een maximale beeldscherm resolutie
van 1920 x 1200. Nu wil ik hieraan een externe monitor aansluiten. Ik heb de Samsung S27C450D
met een resolutie van 1920 x 1080 geprobeerd, maar met name de letters vind ik dan erg gepixeld.
Mijn werkzaamheden betreffen voornamelijk tekstverwerking en nakijken van grafische PDF bestanden.
Zou het beter zijn een monitor te kiezen met een resolutie van 1920 x 1200? Wellicht in combinatie met
een 24 inch monitor?

Wie kan mij hierin adviseren? alvast hartelijk dank voor jullie reactie!

PS is mijn veronderstelling juist dat het kiezen van een monitor met een nog hogere resolutie toch geen
toegevoegde waarde heeft aangezien de output van mijn MacBook Pro 1920 x 1200 is?

[martijnve]

De resolutie van het scherm van je macbook heeft geen invloed op een keuze voor extra scherm. Wat je moet weten is welke resolutie de GPU maximaal aan kan. Ik vermoed dat dat hoger is dan 1920x1200.

Echter is een scherm met een nog hogere resolutie erg duur en het wellicht niet waard als je geen grafische bewerking doet.

Die samsung die je geprobeerd hebt zou het gewoon moeten doen zonder "gepixeld" over te komen. Weet je zeker dat de resolutie toen goed ingesteld stond?

[TERW_DAN]

Als je van 17" naar 24" gaat met (vrijwel) dezelfde resolutie dan zul je inderdaad grotere pixels hebben. 24" op 1920x1080/1200 is vrij normaal.
De resolutie van je notebookscherm heeft overigens weinig te maken met wat je er aanhangt. Ik heb vaak genoeg een 11" notebook met 1366*768 schermpje aan een 1920x1080 monitor hangen. Zolang je maar niet dezelfde resoluties draait. Waar je WEL op moet letten is wat voor output je hebt. Als je enkel HDMI of DVI hebt dan is de kans heel groot dat dat singlelink is, wat neerkomt op max 1920x1200

[md65]

Dank voor je snelle reactie martijnve. Ik ben niet zo technisch maar heb je hier iets aan?

NVIDIA GeForce 8600M GT:

Chipsetmodel: GeForce 8600M GT
Type: GPU
Bus: PCIe
Breedte PCIe-baan: x16
VRAM (totaal): 512 MB
Fabrikant: NVIDIA (0x10de)
Apparaatcode: 0x0407
Revisiecode: 0x00a1
ROM-revisie: 3212
Beeldschermen:
Kleuren-LCD:
Resolutie: 1920 x 1200
Pixeldiepte: 32-bits kleur (ARGB8888)
Hoofdbeeldscherm: Ja
Synchrone weergave: Uit
Online: Ja
Ingebouwd: Ja

Ik heb overigens de resolutie op maximaal staan voor de Samsung 27" en via DVI-D

[martijnve]

Deze pagina (http://www.nvidia.com/object/geforce_8600M_techspecs.html) zegt:

Dual-link DVI outputs for digital flat panel display resolutions up to 2560x1600
Dual integrated 400MHz RAMDACs for analog display resolutions up to and including 2048x1536 at 85Hz
- See more at: http://www.nvidia.com/obj...html#sthash.9ckXhXgM.dpuf

Dus tenzij Apple ergens roet in het eten gooit zou je 2560x1600 aan moeten kunnen sturen.

[TERW_DAN]

Ik weet niet hoe het bij Macs is, maar bij normale notebooks is het bijzonder zeldzaam dat je een duallink output hebt op HDMI of DVI. Met displayport is dat niet meer het geval, maar gezien het apparaat uit 2008 is verwacht ik niet dat die erop zit. Dus tenzij je het zeker weet zou ik er vanuitgaan dat 1920x1200 de max is.

[martijnve]

dit: http://www.everymac.com/s...ly-2008-penryn-specs.html gaat over het 15" model maar volgensmij dezelfde generatie. Daar staat dat er een dual-link dvi-port op zit.

[TERW_DAN]

In dat geval kun je dus inderdaad naar 2560x1600. Maar die resolutie vindt je eigenlijk alleen op 30" panelen. Dat werkt wel heerlijk, maar als je nu uitkijkt naar een 24" is het wel overkill.

[md65]

dank voor jullie reactie. Maakt het een positief pixelverschil (bij tekst bekeken) indien ik van 1920 x 1080 naar 1920 x 1200 zou gaan? Uitgaande van de 27" Samsung

En zou deze verandering nog groter zijn als ik een monitor van 24" zou kiezen met 1920 x 1200?

[TERW_DAN]

Nee, het maakt verder niet uit. Een 1920x1080 monitor is wat platter dan een 1920x1200. Persoonlijk zou ik een 16:10 monitor altijd verkiezen boven een 16:9, simpelweg omdat je meer pixels in de hoogte hebt. De breedte vind ik zelf altijd minder belangrijk, dat heb je met een 16:10 monitor al meer dan genoeg.