:strip_exif()/u/329835/test3.gif?f=community)
Bij de pricewatch wordt er nu bij de score aanduidingen geen rekening gehouden met de 'kwaliteit' van de score.
Wat ik hiermee bedoel te zeggen is dat twee producten niet dezelfde score zouden moeten krijgen als de 'kwaliteit' van de score van die twee producten verschillen. Of op zijn minst meer aangeven over de score dan er nu wordt gedaan.
Nu wordt er naast de score alleen aangegeven hoeveel reviews/beoordelingen er zijn om tot die score te komen, iets wat zinvol is als er inderdaad meer dan een handjevol reviews/beoordelingen over dat product is.
Maar bij producten met maar een of twee reviews is er wel degelijk verschil in de 'kwaliteit' van de score. Er is namelijk een verschil of die ene review alleen een miezerige beoordeling is of echt een goede userreview of zelfs een redactie review.
Dat kun je in de pricewatch niet duidelijk van elkaar zien, je ziet oh hij heeft 4 sterren met een review, maar dat zegt dus helemaal niks. Want een redactie review heeft voor mij een hogere waarde dan alleen zo'n beoordelinkje waar users soms niet eens over de keuzes nadenken.
Een score in de pricewatch zetten met alleen een beoordeling is redelijk zinloos, er zijn genoeg users die dat volledig die zonder enige gedachte achter hun selectie invullen omdat je er karma van krijgt. Pas bij meer beoordelingen zegt de daaruitvolgende score over het echte product, zoals een echte review.
De aanleiding tot dit was deze users zijn lijst met 'beoordelingen', klikkie, je kunt gerust aannemen dat achter de meeste van deze beoordelingen geen andere gedachte zit dan, jeeuj karma. (is dit niet een soort van spam ofzo?)
Veel van die producten staan dus met een score lekker te pronken op de pricewatch wat een onterechte score vergelijking is tenopzichte van andere producten vind.
Er zullen vast veel bezoekers zijn die niet verder kijken naar hoe de score tot stand is gekomen en dus niet inzien dat er verschil zit met de 'echte' score tussen producten met scores die tot stand zijn gekomen met een laag aantal reviews. Dit vind ik toch een soort van misinformatie, het is niet makkelijk te zien of het product zo'n goede score heeft door een fatsoenlijke review of door iemand die wat achteloos een paar klikjes heeft gedaan.
Tja er zullen altijd users gaan karmahoeren dus ik weet niet of het afschaffen van de beoordelingen echt zin heeft, maar is het niet beter om de score pas te laten zien als er tenminste een redelijke geschreven review is of bij pas een twintig tal van beoordelingen de score pas weergeven.
Zo dit zijn mijn twee centen.
Wat ik hiermee bedoel te zeggen is dat twee producten niet dezelfde score zouden moeten krijgen als de 'kwaliteit' van de score van die twee producten verschillen. Of op zijn minst meer aangeven over de score dan er nu wordt gedaan.
Nu wordt er naast de score alleen aangegeven hoeveel reviews/beoordelingen er zijn om tot die score te komen, iets wat zinvol is als er inderdaad meer dan een handjevol reviews/beoordelingen over dat product is.
Maar bij producten met maar een of twee reviews is er wel degelijk verschil in de 'kwaliteit' van de score. Er is namelijk een verschil of die ene review alleen een miezerige beoordeling is of echt een goede userreview of zelfs een redactie review.
Dat kun je in de pricewatch niet duidelijk van elkaar zien, je ziet oh hij heeft 4 sterren met een review, maar dat zegt dus helemaal niks. Want een redactie review heeft voor mij een hogere waarde dan alleen zo'n beoordelinkje waar users soms niet eens over de keuzes nadenken.
Een score in de pricewatch zetten met alleen een beoordeling is redelijk zinloos, er zijn genoeg users die dat volledig die zonder enige gedachte achter hun selectie invullen omdat je er karma van krijgt. Pas bij meer beoordelingen zegt de daaruitvolgende score over het echte product, zoals een echte review.
De aanleiding tot dit was deze users zijn lijst met 'beoordelingen', klikkie, je kunt gerust aannemen dat achter de meeste van deze beoordelingen geen andere gedachte zit dan, jeeuj karma. (is dit niet een soort van spam ofzo?)
Veel van die producten staan dus met een score lekker te pronken op de pricewatch wat een onterechte score vergelijking is tenopzichte van andere producten vind.
Er zullen vast veel bezoekers zijn die niet verder kijken naar hoe de score tot stand is gekomen en dus niet inzien dat er verschil zit met de 'echte' score tussen producten met scores die tot stand zijn gekomen met een laag aantal reviews. Dit vind ik toch een soort van misinformatie, het is niet makkelijk te zien of het product zo'n goede score heeft door een fatsoenlijke review of door iemand die wat achteloos een paar klikjes heeft gedaan.
Tja er zullen altijd users gaan karmahoeren dus ik weet niet of het afschaffen van de beoordelingen echt zin heeft, maar is het niet beter om de score pas te laten zien als er tenminste een redelijke geschreven review is of bij pas een twintig tal van beoordelingen de score pas weergeven.
Zo dit zijn mijn twee centen.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
:strip_icc():strip_exif()/u/43218/crop5cd29cf426461_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/373264/misha.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/62716/avatar.gif?f=community){kind=avatar}