PC Upgrade

[iDonkey]

Beste mensen,

Ik heb op mijn bureau een mooi systeempje staan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core 2 Quad Q8300 Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Palit GeForce GTX 760 2GB Jetstream	€ 219,70	€ 219,70
1	WD Blue WD6400AALX, 640GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 84,95	€ 84,95
1	Dell IN2010N Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Seasonic M12II 620W	€ 62,-	€ 62,-
1	Plextor PX-128M5S 128GB	€ 79,95	€ 79,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 446,60

En dat gebaseerd op een Dell OEM moederbordje, de processor komt namelijk van een Dell inspiron 545.

Nu heb ik dus alles geüpgraded behalve de processor en het moederbord, ik wil dat doen omdat ik merk dat de Q8300 niet meekomt met de videokaart.

Ik wil games spelen als BF4, TW:R2, wellicht GTA5 en sowieso wil ik games aankunnen die de komende paar jaren uitkomen.
Verder gebruik ik de PC voor schoolwerk, maar het is vooral om te gamen.

Ik zat zelf te denken aan een AMD upgrade:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Black Edition	€ 164,04	€ 164,04
1	Gigabyte GA-970A-UD3	€ 69,95	€ 69,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 59,95	€ 59,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 293,94

Wat zeggen jullie hier van?
Ik denk dat 8 cores handig zullen zijn voor de toekomst, vandaar de AMD keuze. (als iemand denkt dat dat niet zo is, laat het weten.

Mijn budget is 300 euro, en als het nodig is kan ik daar wat over heen.


Met vriendelijke groet,

Thomas Averdonk

[Verwijderd]

Hoi Thomas,
Ik denk dat je inderdaad een goed systeem hebt samengesteld, zeker voor dat budget

Misschien dat dit je keuze wat duidelijker maakt:

Please go and look at the thousands of other threads on this exact topic first. They will both be fine.

Regardless, here's my draft.

The difference between AMD and intel for gaming.
Firstly, you need to decide what your priorities are, and what you will use the PC for.
Things such as: light gaming, heavy gaming, basic work (e.g. MS Office), heavy work (e.g. video editing, 3d modeling).
For the most part in current games the biggest difference will be made by the selection of the GPU. Get a great GPU + worse CPU rather than worse GPU + great CPU.

The AMD FX CPU's have many cores, which are weaker.
intel i5's have less cores, which are stronger.

The intel's consequently have better performance per core. In older games, the intels perform much better as those games are optimised for good performance with only a few cores (single-threading).
In newer games, the AMD FX's really shine due to the introduction of games using more cores (multi-threading).

The difference comes in depending on what you want to use the PC for. If you're on a tight budget, save some money and go with the AMD and spend the extra money on a better GPU that will give you better performance than any CPU could.

i5: Good for older games (single-threaded), Good for newer games (multi-threaded), Good for general work, great all-round CPU and probably the best around for current games (may change in future).
AMD: Slightly worse for older games (single-threaded), Great for newer games (multi-threaded e.g. BF4, Crysis 3), Good for light/heavy work, extra cores are great for 3d modeling and video editing or rendering, great CPU whilst costing much less than the intel. Even though it's worse in older games it will run them perfectly well and smoothly.

Regardless, both will perform well.
For an i5, I would recommend an i5 3570k or a 4670k. Why? They are king for gaming performance at the moment and since they are the k version they are unlocked and can be overclocked in future for a performance boost.

For an AMD, I would recommend a FX 6300/8320/8350 [Do NOT go with a bulldozer CPU, only piledriver. List here: Wikipedia: Piledriver (microarchitecture) <-- That should all be one link, not sure why it splits.]. Why? Great multi-threaded performance for newer games and heavy work, are just fine in older games (not overkill, can deliver smooth frame rates maxed with a good GPU), and are great for productivity with a tame pricetag.

In conclusion, budget gaming/work: AMD. Not on a budget gaming/work: i5. The i5 currently delivers better performance but don't get the impression that the AMD is lagging behind. They are great for gaming and work with a really great pricetag, just not currently up there with intel. In newer games though such as BF4 the AMD's have caught up in performance and in some cases deliver better performance than the intel's for much less money. You will get great, smooth FPS with either.
Either solution will game just fine with a nice GPU, focus mainly on that.
http://www.tomshardware.c...intel-4670k-amd-8350.html

[iDonkey]

Thanks voor je reactie! Heb het doorgelezen en blijf bij AMD, wat vinden jullie van het moederbord? Ik heb goede dingen erover gelezen maar de kleur is zo lelijk, is er een goed overklokbaar alternatief?

[iDonkey]

Iemand nog feedback?

[levik7]

Ik denk dat je uitstekende keuze hebt gemaakt ja,
Goede CPU, erg future proof.
Moederbord is erg netjes, veel uitbreidingsmogelijkheden.
8 GB ram is ruim voldoende nu, en je hebt nog twee lege ddr3 slots, waarmee je eventueel nog kan uitbreiden.
Niets op aan te merken dus.

Het enige wat me wel opviel is dat je zei:
"Ik heb op mijn bureau een mooi systeempje staan"
Heb je echt die kast op je bureau staan?
Bijzonder

[iDonkey]

Weet je misschien ook een mooier moederbord alternatief, met veel verlichting en de kast op m'n bureau, zie je het moederbord echt altijd, een blauwe PCB is zo lelijk...

[iDonkey]

levik7 schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 20:25:
Ik denk dat je uitstekende keuze hebt gemaakt ja,
Goede CPU, erg future proof.
Moederbord is erg netjes, veel uitbreidingsmogelijkheden.
8 GB ram is ruim voldoende nu, en je hebt nog twee lege ddr3 slots, waarmee je eventueel nog kan uitbreiden.
Niets op aan te merken dus.

Het enige wat me wel opviel is dat je zei:
"Ik heb op mijn bureau een mooi systeempje staan"
Heb je echt die kast op je bureau staan?
Bijzonder

Ja, ik heb hem echt op mijn bureau staan haha.

[levik7]

iDonkey schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 21:00:
Weet je misschien ook een mooier moederbord alternatief, met veel verlichting en de kast op m'n bureau, zie je het moederbord echt altijd, een blauwe PCB is zo lelijk...

Ik vind het persoonlijk een best goed uitziend moederbord, wel met het standaard blauwe kleurtje ja.
Dit is de rode variant:
pricewatch: Biostar TA970
Je levert alleen 1 PCI-e 2.0x16, je firewire poorten en een aantal USB poorten in.

En anders deze:
pricewatch: ASRock 990FX Extreme3
Krijg je 1 PCI-2 2.0 x16 erbij en eSATA.
Maar je levert wel 2 USB 3.0 en je firewire poorten in.
Ook is hij 10 euro duurder...

[iDonkey]

levik7 schreef op zondag 15 december 2013 @ 11:51:
[...]


Ik vind het persoonlijk een best goed uitziend moederbord, wel met het standaard blauwe kleurtje ja.
Dit is de rode variant:
pricewatch: Biostar TA970
Je levert alleen 1 PCI-e 2.0x16, je firewire poorten en een aantal USB poorten in.

En anders deze:
pricewatch: ASRock 990FX Extreme3
Krijg je 1 PCI-2 2.0 x16 erbij en eSATA.
Maar je levert wel 2 USB 3.0 en je firewire poorten in.
Ook is hij 10 euro duurder...

pricewatch: ASRock 970 Extreme4

Ik zat zelf al te denken aan deze, wat denk je daarvan?

[levik7]

iDonkey schreef op zondag 15 december 2013 @ 11:53:
[...]


pricewatch: ASRock 970 Extreme4

Ik zat zelf al te denken aan deze, wat denk je daarvan?

Persoonlijk vind ik hem minder mooi hahaha.
Maar als jij hem mooier vind moet je bedenken of je het de meerprijs van 15 euro waard vind.
Je krijgt wel is waar nog een PCI-e 2.0 x16 slot erbij, maar de kans dat je die daadwerkelijk gaat gebruiken is erg klein(denk ik).
En verder heb je minder externe verbindingsmogelijkheden.

Wat ik nu zie is dat het moederbord dat jij had gekozen in eerste instantie, geen Nvidia SLi ondersteund, wat dus betekend dat je in dat moederbord geen twee videokaarten van Nvidia erin kan stoppen.
Wellicht is het handig om ook even na te denken of je dat wil

[iDonkey]

levik7 schreef op zondag 15 december 2013 @ 12:02:
[...]


Persoonlijk vind ik hem minder mooi hahaha.
Maar als jij hem mooier vind moet je bedenken of je het de meerprijs van 15 euro waard vind.
Je krijgt wel is waar nog een PCI-e 2.0 x16 slot erbij, maar de kans dat je die daadwerkelijk gaat gebruiken is erg klein(denk ik).
En verder heb je minder externe verbindingsmogelijkheden.

Wat ik nu zie is dat het moederbord dat jij had gekozen in eerste instantie, geen Nvidia SLi ondersteund, wat dus betekend dat je in dat moederbord geen twee videokaarten van Nvidia erin kan stoppen.
Wellicht is het handig om ook even na te denken of je dat wil

Ik ga denk ik voor de Extreme4, ik vind hem zelf mooier, ik wil sowieso geen SLi draaien, altijd 1 videokaart. Wel wil ik licht gaan overclocken, heb gelezen dat dat op de Extreme4 ook mogelijk is.

Dan kom ik nu hier op uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Black Edition	€ 164,04	€ 164,04
1	ASRock 970 Extreme4	€ 74,50	€ 74,50
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,60	€ 22,60
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 59,95	€ 59,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 321,09

[ Voor 50% gewijzigd door iDonkey op 15-12-2013 12:06 ]

[mitsumark]

Ik denk dat deze beter is: meer power phases voor de CPU en HT.
pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P

[Ttje]

Misschien een fx-8320? Omdat je gaat overclocken krijg je dan dezelfde prestatie's als een 8350.
Ik vind het niet de 40 euro waard.

[iDonkey]

mitsumark schreef op zondag 15 december 2013 @ 15:26:
Ik denk dat deze beter is: meer power phases voor de CPU en HT.
pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P

Is die beter dan de Extreme4?

[iDonkey]

Ttje schreef op zondag 15 december 2013 @ 16:04:
Misschien een fx-8320? Omdat je gaat overclocken krijg je dan dezelfde prestatie's als een 8350.
Ik vind het niet de 40 euro waard.

Nee ik wil sowieso een 8350, zodat ik out of the box betere performance heb en als het nodig is kan overclocken.

[mitsumark]

iDonkey schreef op zondag 15 december 2013 @ 16:08:
[...]
Is die beter dan de Extreme4?

Voor overklokken wel, voor het gebruik van 2 videokaarten niet (maar dan zou ik sowieso een 990fx chipset nemen).
Hij mist ook firewire en esata aansluitingen, maar die ging je toch niet gebruiken?
http://tweakers.net/price.../285746;355350/categorie/

[iDonkey]

mitsumark schreef op zondag 15 december 2013 @ 19:44:
[...]

Voor overklokken wel, voor het gebruik van 2 videokaarten niet (maar dan zou ik sowieso een 990fx chipset nemen).
Hij mist ook firewire en esata aansluitingen, maar die ging je toch niet gebruiken?
http://tweakers.net/price.../285746;355350/categorie/

Ik vind hem ook wat mooier, firewire en esata ga ik niet gebruiken nee, bedankt! Dit wordt hem!

[iDonkey]

Alle onderdelen aangeschaft, topic kan dicht.