[feat] Chrome webapp icon

zaterdag 14 december 2013 08:36

Komt er nog aan

Acties:

agoNITE

Nice

Ben wel een mierenneuker wat iconen betreft. 1 van de topics waarin ik het eerst echt actief was op GoT ging over een icon voor een T.net tab in een hele oude versie van MSN messenger

zaterdag 14 december 2013 11:51

Acties:

zaterdag 14 december 2013 12:42

Devver

Pixelated

Wat doen we hier fout dan, want voor Chrome op Android serveren we al de volgende link-elementen:

HTML:

1
2
3

<link rel="shortcut icon" type="image/png" href="http://tweakimg.net/g/if/icons/tnet.png">
<link rel="shortcut icon" type="image/png" sizes="128x128" href="http://tweakimg.net/android-touch-icon-128x128.png">
<link rel="shortcut icon" type="image/png" sizes="196x196" href="http://tweakimg.net/android-touch-icon-196x196.png">

Intentionally left blank

Acties:

hylke94

Ik krijg wel keurig het Tweakers-logo op mijn startscherm...

zaterdag 14 december 2013 12:47

Acties:

Nakebod

Nope.

crisp schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 11:51:
Wat doen we hier fout dan, want voor Chrome op Android serveren we al de volgende link-elementen:

HTML:

1
2
3

<link rel="shortcut icon" type="image/png" href="http://tweakimg.net/g/if/icons/tnet.png">
<link rel="shortcut icon" type="image/png" sizes="128x128" href="http://tweakimg.net/android-touch-icon-128x128.png">
<link rel="shortcut icon" type="image/png" sizes="196x196" href="http://tweakimg.net/android-touch-icon-196x196.png">

Waarschijnlijk niets.
Mijn ervaring met deze Chrome functie, zelfs met letterlijk het voorbeeld dat er staat, is dat het niet werkt. Maar op een andere pagina waar ik het gebruik werkt het weer wel.

Ik zie wel, of juist niet

dat er geen <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> staat in de <head>. Tenminste niet als ik kijk op mijn PC, of krijg je die alleen @ mobile voorgeschoteld?

Blog | PVOutput Zonnig Beuningen

zaterdag 14 december 2013 15:49

Acties:

zaterdag 14 december 2013 18:10

Devver

Pixelated

Nakebod schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 12:47:
[...]

Waarschijnlijk niets.
Mijn ervaring met deze Chrome functie, zelfs met letterlijk het voorbeeld dat er staat, is dat het niet werkt. Maar op een andere pagina waar ik het gebruik werkt het weer wel.

Ik zie wel, of juist niet dat er geen <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> staat in de <head>. Tenminste niet als ik kijk op mijn PC, of krijg je die alleen @ mobile voorgeschoteld?

Dergelijk zaken targetten we inderdaad specifiek op de betreffende browsers op basis van de user-agent. Anders zou de <head> van onze website groter worden dan de <body>

Intentionally left blank

Acties:

zondag 15 december 2013 00:33

Snert is vies

crisp schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 11:51:
Wat doen we hier fout dan, want voor Chrome op Android serveren we al de volgende link-elementen:

HTML:

1
2
3

<link rel="shortcut icon" type="image/png" href="http://tweakimg.net/g/if/icons/tnet.png">
<link rel="shortcut icon" type="image/png" sizes="128x128" href="http://tweakimg.net/android-touch-icon-128x128.png">
<link rel="shortcut icon" type="image/png" sizes="196x196" href="http://tweakimg.net/android-touch-icon-196x196.png">

De fout zit hem in de volgorde. De icon van 196x196 moet bovenaan staan en de kleinste onderaan. De 128x128 staat in dit geval goed.

[ Voor 9% gewijzigd door Metian op 14-12-2013 18:16 ]

Rupsen, Rapsen.

Acties:

zondag 15 december 2013 09:49

Devver

Pixelated

Metian schreef op zaterdag 14 december 2013 @ 18:10:
[...]

De fout zit hem in de volgorde. De icon van 196x196 moet bovenaan staan en de kleinste onderaan. De 128x128 staat in dit geval goed.

Het zou imo wel erg ondoordacht zijn als de volgorde uit zou maken,,,

Intentionally left blank

Acties:

zondag 15 december 2013 12:27

Snert is vies

crisp schreef op zondag 15 december 2013 @ 00:33:
[...]

Het zou imo wel erg ondoordacht zijn als de volgorde uit zou maken,,,

Dacht eerst ook dat niet uitmaakte, maar dat is toch echt de manier om het te laten werken. Heb het zelf eerst nog even uitgetest want geloofde het eerst zelf ook niet.

Rupsen, Rapsen.

Acties:

zondag 15 december 2013 14:58

Devver

Pixelated

Dan zijn het dus echt een stelletje prutsers daar bij het Chrome team

Intentionally left blank

Acties:

zondag 15 december 2013 16:44

Snert is vies

Vraag me sterk af wat de reden is om het op deze manier in te bouwen. Hoe dan ook, probleem kan dus opgelost worden.

Misschien dat Chrome team het licht ziet en het ooit nog aanpast

Rupsen, Rapsen.

Acties:

Whatson

Je kunt het zien als puzzelstukjes, als chrome een plaatje vindt dat past gebruikt het die, ipv te kijken of er betere resoluties beschikbaar zijn. Als je als eerste een klein plaatje neemt, 'past' deze dus altijd en zoekt hij niet verder (ofzeau)

zondag 15 december 2013 19:30

Acties:

dinsdag 17 december 2013 10:58

Snert is vies

Whatson schreef op zondag 15 december 2013 @ 16:44:
Je kunt het zien als puzzelstukjes, als chrome een plaatje vindt dat past gebruikt het die, ipv te kijken of er betere resoluties beschikbaar zijn. Als je als eerste een klein plaatje neemt, 'past' deze dus altijd en zoekt hij niet verder (ofzeau)

Zo lijkt het te gaan, aparte keuze maar wie ben ik. Chrome team zal er wel een goede reden voor hebben.

Rupsen, Rapsen.

Acties:

dinsdag 7 januari 2014 13:42

Ik vermoed dat ze gewoon het minst noodzakelijke hebben gedaan om het werkend te krijgen als proof of concept, en nu druk bezig zijn met het netter maken

. Zo hebben we het ook een beetje gedaan met RWD

Acties:

Preau

Topicstarter

Vandaag heb ik het bekeken naar aanleiding van de .plan en nu werkt het wel goed, na het opnieuw toevoegen aan homescreen.

[ Voor 20% gewijzigd door Preau op 07-01-2014 13:48 ]

dinsdag 7 januari 2014 15:17

Acties:

vrijdag 10 januari 2014 15:39

Het lijkt helemaal te werken nu inderdaad

Acties:

vrijdag 17 januari 2014 06:41

Heeft iemand nog gehad dat hij niet het juiste icoon gebruikt?

Acties:

agoNITE

Jep, sinds de 'add to homescreen' functionaliteit aan de stable versie van Chrome for Android is toegevoegd (update van 15 januari).

2e keer toegevoegd, werkt prima! Mooi, maar vreemd

[ Voor 19% gewijzigd door agoNITE op 17-01-2014 06:43 ]

vrijdag 17 januari 2014 07:38

Acties: