GTX 770 of toch R9 280x

[Omisys]

Beste,

Ik ben een Pc aan het samenstellen voor een maat van me om mee te gamen. Ik was eerst van plan er een R9 280x in te stoppen maar aangezien deze pas weer in januari te verkrijgen zijn ben ik toch gaan kijken naar een GTX 770. Deze is van dezelfde prijsklasse maar wel direct leverbaar. De 280x heeft wel 3GB vram en de 770 2GB. Hij speelt voornamelijk battlefield. Is de R9 280x het wachten waard of kan ik gewoon voor de GTX770 gaan?

Mvg,

Omisys

[ Voor 9% gewijzigd door Omisys op 10-12-2013 11:38 ]

[Dr.Root]

Voor battlefield raad ik een R9 280x toch wel aan, hebben betere ondersteuning voor Battlefield.

Het is het wachten zeker waard, als je op hogere resoluties wilt gamen is de 3gb Vram ook wel wenselijk. Verder is de kaart een stukje sneller dan de 770. Zoek maar wat benchmarks op, R9 280x VS gtx770.

Als hij de keuze maakt om voor een R9 280x kaart te gaan, raad ik de MSI variant aan die komt als beste uit alle tests.

[Verwijderd]

De GTX 770 is overall iets beter, echter is de R9 280x in Battlefield 4 sneller dan de 770. En dan hebben we het nog niet over Mantle. Wat overigens nog bevestigd moet worden

Als die maat van jou op 1920*1080 speelt maakt de Vram niet uit, ga je iets hoger (2560*1440) dan zie je dat de 280x veelal hetzelfde of ietsje beter presteert dan de 770.

Conclusie tho: 280x is voor Battlefield 4 zeker sneller

[moijamie]

http://www.acesdirect.nl/...0&utm_source=tweakers.net

239 € 4 tot 6 werkdagen levertijd dus dat is niet pas in januari

[eL_Jay]

1080p + zelf de energierekening betalen ==>770
1440p of groter ==> 280x

Voor beide geld, de MSI gaming series zijn zo'n beetje de beste koelers van het moment. Daarnaast heeft MSI bij de betere leveranciers 3 jaar garantie.

(zit in hetzelfde schuitje, voor de prijsverhoging van de 770 ging ik daarvoor, nu ga ik toch wachten op Maxwell)

[ Voor 21% gewijzigd door eL_Jay op 10-12-2013 11:56 ]

[Omisys]

Bedankt voor de reacties. De winkel aces direct levert alleen aan zakelijke klanten zie ik? Dat betekent dus dat ik hem zelf niet kan bestellen?

[moijamie]

Omisys schreef op dinsdag 10 december 2013 @ 11:58:
Bedankt voor de reacties. De winkel aces direct levert alleen aan zakelijke klanten zie ik? Dat betekent dus dat ik hem zelf niet kan bestellen?

ow dat weet ik niet vondt dat linkje in de pricewatch

Edit:

Bij 4launch is ie op vooraadt https://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-145880

[ Voor 12% gewijzigd door moijamie op 10-12-2013 12:00 ]

[haarbal]

Er moet ergens toch wel een 7970 (is dezelfde kaart) of 280X in voorraad zijn?

http://www.cdromland.nl/productinfo/952143/

http://www.alternate.nl/h...&utm_source=tweakers.net&

[Omisys]

Bedankt voor de links. Bij alternate hebben ze de BF4 editie van MSI, dit betekent dat ik er een BF4 key bijgeleverd krijg?

[chrisO]

Omisys schreef op dinsdag 10 december 2013 @ 12:30:
Bedankt voor de links. Bij alternate hebben ze de BF4 editie van MSI, dit betekent dat ik er een BF4 key bijgeleverd krijg?

Ik zou eerst maar eens gaan informeren of ze die kaart wel daadwerkelijk op voorraad hebben... die voorraad indicatie systemen zijn vrijwel nooit up-to-date.

[Dr.Root]

''De GTX 770 is overall iets beter''

Hoe kom je aan die informatie?

Bij mij komt er wat anders uit namelijk :P:

http://www.anandtech.com/...280x-review-feat-asus-xfx

http://www.hwcompare.com/...tx-770-vs-radeon-r9-280x/

Theoretisch zal de R9 280x beter moeten presteren dan de GTX 770.. In bepaalde games natuurlijk!

Crysis 3 zal het fijner vinden met een Nvidia kaart, waar Battlefield Ati liever heeft

[Deguchi]

Omdat ik zelf met dezelfde vraag zit even in deze thread bijvragen: hoe zit het met Linux drivers? Zijn die van Nvidia wat beter? Zit nu met een Radeon HD5850 en toch af en toe wel wat miserie met Linux drivers. Indien die van Nvidia beter zijn op dit moment, dan zou ik zelf eerder geneigd zijn om naar de 770 of 760 te gaan.

[haarbal]

nvidia schijnt idd betere linux drivers te hebben, maar goed, zo'n vraag zou ik misschien eerder in de linux sectie van het forum stellen dan in het videokaarten deel.

[Dr.Root]

Drivers van Ati zijn beter toegepast op het gebruik van Direct X, waarom? omdat ati de ontwikkelaar van Direct X is. De Ati kaarten draaien ook op Direct X 11.2. Nvidia heeft over het algemeen juist betere Linux compatabiliteit, maaar Ati is wel echt aan het verbeteren de laatste tijd.

[eL_Jay]

boeles schreef op dinsdag 10 december 2013 @ 12:50:
''De GTX 770 is overall iets beter''

Hoe kom je aan die informatie?

Bij mij komt er wat anders uit namelijk :P:

http://www.techpowerup.co..._Direct_Cu_II_TOP/26.html
Overall scoort de reference 770 op alle reso's gemiddeld 3% beter dan de reference 280x. Pas vanaf 2560*1440 gaat de 280x in het voordeel zijn. Daarnaast is de performance per watt van de 770 meer dan 10% beter dan de 280x

[Dr.Root]

eL_Jay schreef op dinsdag 10 december 2013 @ 14:01:
[...]

http://www.techpowerup.co..._Direct_Cu_II_TOP/26.html
Overall scoort de reference 770 op alle reso's gemiddeld 3% beter dan de reference 280x. Pas vanaf 2560*1440 gaat de 280x in het voordeel zijn. Daarnaast is de performance per watt van de 770 meer dan 10% beter dan de 280x

De performance winst per game met de GTX 770 zit in 1 tot 2 fps meer dan de MSI R9 280x 3G gaming, echter als je met de R9 280x kaart op hogere reso speelt behaal je inderdaad voordeel door de 3Gb aan Vram waar de gtx 770 maar 2 GB heeft (Maar )

De betere deal is gewoonweg de R9 280x als je het puur om prijs en performance aanvecht. Voor 1 of 2 fps meer en daar bijna 50 euro extra voor betalen.. Ik doe het niet

Dan ook nog eens Mantle in beschouwing nemend voor Battlefield 4.. wint de 280x het van de 770.

PS het zijn beide fantastische kaarten maar persoonlijk heb ik voor de 280x van MSI gekozen

[ Voor 5% gewijzigd door Dr.Root op 10-12-2013 14:27 ]

[Omisys]

Ik heb de MSI r9 280x bf4 editie besteld bij alternate, zou als het goed is morgen binnen moeten komen. Bedankt allemaal

[!mark]

Veel plezier ermee, gaat wel bevallen denk ik.