• Muldert
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 14:51
Ik ben op zoek naar licht-hulp voor voedsel-fotografie. Ik twijfel tussen het kopen van een goede flash met softbox of het kopen van een continuë daglicht lamp met softbox. Het voordeel van dat laatste is dat we ook wel eens kookfilmpjes opnemen, en dan kan een daglicht lamp ook helpen.

Ik ben 100% amateur op het gebied van belichting (zowel video als foto). Wat zijn de voor- en nadelen van een continuë lichtbron in een softbox? En wat zijn die van een flash met softbox?

  • TweakMDS
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 22-01 11:54
Heel kort door de bocht: de nadelen van een continuë lichtbron is dat de lichtopbrengst niet in de buurt komt van die van een flitser. Je zal dan ook meer je best moeten doen om overig licht in je studio (keuken/restaurant/garage) te matchen (qua kleur en intensiteit) of te overmeesteren.
Voordeel is dat je wel een veel beter beeld hebt over hoe het eruit gaat zien, en dat je veel meer "op het oog" kan schieten.

Nadelen en voordelen van een flitser zijn eigenlijk precies het omgekeerde, je hebt meer controle over de intensiteit (gaat harder), maar je hebt (zeker in het begin) meer tijd en oefening nodig om meteen tot de juiste exposure te komen, en je kan er natuurlijk niet mee filmen. Daarnaast kan je met een standaard rapportageflitser ook op batterijen werken, wat wel een gemak is als je ook op locatie werkt. Wel wat lastiger en duurder om een goeie grote softbox voor een rapportage flitser te krijgen.

Gelukkig is er ook nog de middenweg: een studioflitser met een goeie modeling light. Dan kan je gewoon de modeling light gebruiken voor het merendeel van de gecontroleerde studio shots (langere sluitertijd maakt dan wellicht minder uit), en als het een keer nodig is om omgevingslicht te blokkeren kan je de verhoudingen dusdanig aanpassen dat de rest eigenlijk zwart wordt.

Ik zou klein beginnen met een rapportageflitser en een softbox. Denk aan je groeiplan qua apparatuur en kijk bijvoorbeeld naar een softbox waar je begint met een standaardflitser zoals een SB-800/900/910 (of een goedkope manual flitser), maar waar je op termijn ook een studioflitser in kan hangen.

Je kan zelf alleen maar inschatten hoe reëel en belangrijk de video opties zijn. Als dat de nadruk heeft is een continuë opstelling uiteraard een betere optie, maar het hoeft elkaar niet uit te sluiten. Je groootste investeringen zijn wellicht toch de modifiers en grip gear (softbox, boom stand etc), en als je zorgt dat die hybride zijn kan je nog alle kanten op groeien.

[ Voor 7% gewijzigd door TweakMDS op 08-12-2013 00:21 ]


  • Yahrr
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 22-12-2025
Ik heb voor productfotografie 2 daglichtlampen met softbox gekozen. Inderdaad heb je minder lichtopbrengst dan bij een flitser maar omdat je met stilstaande onderwerpen werkt speelt dat niet zo'n rol. Bij voedselfotografie sta je bovendien erg dicht op je onderwerp. Je ziet direct wat je aan het doen bent en je hoeft veel niet te experimenteren met de juiste belichting. Wel met de juiste opstelling en verlichting. Ook ben je niet gebonden aan een camera/trigger. Je kunt met iedere camera werken, ook zonder flitscontact.
Die daglichtlampen kun je ook goed gebruiken om in de fitting van bestaande lampen te draaien. Dan heb je weer een extra lichtbron. Een paar (Ikea) klemspots bijvoorbeeld.

Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa