Nieuwe aankoop tv, advies gevraagd.

[PietjeKlaassen]

Hallo,

Aangezien mijn ouders de goede tv in onze woonkamer hebben geclaimd ben ik op zoek naar een nieuwe televisie. Ik hoopte dat ik ergens een goede full hd tv kan krijgen van ergens tussen 30 en 40 inch.
Hiervoor wil ik ongeveer 300-400 euro besteden, mocht het wat meer of minder zijn dan vind ik dit niet erg.

Wat ik erop wil doen, puur en alleen voor gebruik van mijn playstation 4. Ik hoef dus geen televisie waarop je via internet programma's kan terugkijken. Want ik kijk zelf zelden tv, misschien hooguit 3 keer per week.

Het hoeft ook geen model uit 2013 te zijn maar aangezien ik niet weet waar ik moet zoeken hoopte ik dat iemand mij wat modellen kan adviseren. Ik weet ook niet of ik voor 200 euro een degelijke full hd televisie kan krijgen, ik hoopte eigenlijk van wel.

Alvast ontzettend bedankt als iemand me wat tv's kan adviseren.

[D0gtag]

Ik had 6maanden geleden voor de slaapkamer (woon kamer heeft een philips crt van 70cm we kijken zelden tv) een Samsung UE40EH5000 gekocht puur voor films kijken via PC of media player (hij speelt uitstekend video's via usb hdd af met ondertiteling). Beeld kwaliteit is uitstekend en contrast en kleuren zijn meer dan ok, voor een tv van 40 inch en 330€, mogelijk staan ze nu voor minder op MP , er staan wel genoeg grote modellen van samsung op MP onder de 200€ maar daar moet je zelf de reviews van gaan lezen en bepalen of dat iets voor jouw is.

[S1NN3D]

Naar mijn mening is de W6-serie van Sony momenteel de beste budget-tv. Ziet er goed uit en heeft een prima beeld. Hij is talloze keren genoemd in de Tweakers zoektocht naar nominaties voor beste tv van 2013. De 32 inch versie valt binnen je budget. Als je wat meer zou willen en kunnen uitgeven zou je voor 42 inch kunnen gaan. Deze tv's hebben een erg lage input-lag en zijn dus zeer geschikt om op te gamen.

[ Voor 7% gewijzigd door S1NN3D op 06-12-2013 10:42 ]

[PietjeKlaassen]

S1NN3D schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 10:42:
Naar mijn mening is de W6-serie van Sony momenteel de beste budget-tv. Ziet er goed uit en heeft een prima beeld. Hij is talloze keren genoemd in de Tweakers zoektocht naar nominaties voor beste tv van 2013. De 32 inch versie valt binnen je budget. Als je wat meer zou willen en kunnen uitgeven zou je voor 42 inch kunnen gaan. Deze tv's hebben een erg lage input-lag en zijn dus zeer geschikt om op te gamen.

Waarom zou ik dan niet beter de Samsung UE40EH5000 zoals D0gtag zei, die tv is net zo duur alleen is die wel 40 inch ipv 32 inch. Wat zijn precies de verschillen? Anders kan ik toch beter de 40 inch tv kopen?

[D0gtag]

PietjeKlaassen schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 10:47:
[...]


Waarom zou ik dan niet beter de Samsung UE40EH5000 zoals D0gtag zei, die tv is net zo duur alleen is die wel 40 inch ipv 32 inch. Wat zijn precies de verschillen? Anders kan ik toch beter de 40 inch tv kopen?

De sony is een betere TV hogere refreshsnelheid alleen maar 32 inch. (hogere refresh heb je toch niks aan op ps4) het ontwerp vind ik ook mooier maar deze tv was toentertijd 200€ duurder dan dit model maar inmiddels is dat al weer veranderd. Mijn TV was een voorbeeld van samsung beeld kwalitiet, mijn model is inmiddels al opgevolgd door een andere.

[S1NN3D]

Persoonlijk vind ik de Sony mooier om te zien maar vooral vind ik het beeld beter. Ben zelf niet zo gecharmeerd van Samsung lcd's. Het is een kwestie van keuzes maken...

[Dimens]

D0gtag schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 11:00:
[...]

De sony is een betere TV hogere refreshsnelheid alleen maar 32 inch.

Beide televisies hebben een paneelverversingsfrequentie van 50Hz (60Hz met games) dus daar zit het verschil niet in. Het is wel het paneel wat over het algemeen beter presteert dan de panelen in Samsung's series 5 televisies.

(hogere refresh heb je toch niks aan op ps4)

Dat is inderdaad waar.

[D0gtag]

Dimens schreef op zaterdag 07 december 2013 @ 14:58:
[...]

Beide televisies hebben een paneelverversingsfrequentie van 50Hz (60Hz met games) dus daar zit het verschil niet in. Het is wel het paneel wat over het algemeen beter presteert dan de panelen in Samsung's series 5 televisies.

[...]

Dat is inderdaad waar.

volgens specs heeft de sony 200Hz (geoptimaliseerd, wow weer een nieuwe term) en 50hz, dat ding is dus ook gewoon 50hz, en dus alleen duurder. Maar hij blijft wel mooier Maar ik heb al een samsung

Ik had het geoptimaliseerd Hz opgezocht vond ik dit hier, kan geen toeval zijn toch

Nope. Bij vrijwel iedere televisie staat nu het juiste aantal Hz van het paneel ingesteld en, dankzij een tip van mij, is er een kopje "geoptimaliseerde Hz" bij gekomen waar het aantal "Hz" van de CMR / PMR / MCI etc staat.

Je kunt nu dus werkelijk zoeken en vergelijken op het aantal Hz van het paneel waar ik bij bijna iedere televisie de waarde heb ingevoerd.

En nee, het was niet nutteloos. Ik heb er weer veel van geleerd, ik heb nieuwe modellen ontdekt en nu staat het aantal Hz van het paneel naast in de database in mijn hoofd, ook op dat van Tweakers.

Ik ben alleen niet zo tevreden over de naam "geoptimaliseerde Hz" omdat het niet in alle gevallen over refreshrates gaat, terwijl het daar nu wel naar refereert. Backlight blinking zou wel onder geoptimaliseerde Hz kunnen vallen, maar een dynamischer contrast absoluut niet en dat is nu wel het geval. Ik zou liever de term "beeldoptimalisatie" willen gebruiken, maar die is al bezet.

[ Voor 48% gewijzigd door D0gtag op 07-12-2013 18:02 ]

[Dimens]

D0gtag schreef op zaterdag 07 december 2013 @ 18:00:
[...]


volgens specs heeft de sony 200Hz (geoptimaliseerd, wow weer een nieuwe term) en 50hz, dat ding is dus ook gewoon 50hz, en dus alleen duurder. Maar hij blijft wel mooier Maar ik heb al een samsung

Er is meer dan alleen de frequentie van het paneel om de kwaliteit te bepalen, vergis je daar niet in. Persoonlijk vind ik ook dat de Sony W655A ook betere prestaties heeft dan de Samsung F6400 terwijl de Samsung F6400 een 100Hz paneel heeft. Ja, de bewegingsresolutie is beter maar de algemene beeldkwaliteit van de Sony W655A vind ik toch echt beter ondanks het 50Hz paneel.

Ik had het geoptimaliseerd Hz opgezocht vond ik dit hier, kan geen toeval zijn toch


[...]

Geoptimaliseerde Hz is ook wel iets wat Tweakers gebruikt en niet een algemene term is. Sowieso zijn er voor heel veel technieken verschillende termen. Kijk naar alleen het verzinnen van beelden tussen bestaande beelden bij 100Hz en 200Hz televisies. Hier zijn verschrikkelijk veel benamingen voor zoals Frame Creation, Frame Interpolation, Motion Interpolation, Motion Compensation, Image Interpolation, Image Creation en mijn eigen favoriet en de Nederlandse variant, beeldinterpolatie. En zo zijn er nog wel meer benamingen.

Allemaal dezelfde betekenis maar allemaal een andere term.

[Michael Knight]

Ik verplaats je nog even naar aankoopadvies!

[PietjeKlaassen]

Kan iemand mij uitleggen wat Hertz precies is? Ik zie verschillende tv's met 100, 200 en zelfs 600 hertz waar is dit precies voor nodig? Is dat een belangrijk aspect om te gamen op je televisie?

Een vriend van me kan namelijk wat korting regelen omdat hij bij elektronica zaak Maxwell werkt, deze tv heeft 600 hertz maar valt wel buiten mijn budget. Maar op bol.com vind ik bijvoorbeeld mooie tv aanbiedingen maar die tv heeft 200 hertz. De TV heeft geen internet opties maar die hoef ik ook helemaal niet want dat gebruik ik ook nooit op onze huidige 42 inch televisie. En ik heb nog een actiecoupon van 10% korting voor bol.com van de Shell, dus als ik voor 500 euro een mooie 46 inch samsung 6000 serie tv kan kopen lijkt me wel een mooie deal.

Ik heb het nu over deze televisie: pricewatch: Samsung UE46F6100AW (Frans Model) Zwart

[ Voor 11% gewijzigd door PietjeKlaassen op 12-12-2013 11:03 ]

[S1NN3D]

Nagenoeg alle Hz aanduidingen die je ziet, zijn niet meer dan marketing-bullshit. Je ziet soms getallen tot 3.000 Hz voorbij schieten.

Nee, het is niet belangrijk om te gamen. Het is eerder nadelig want al die extra beeldbewerking kost tijd en levert dus input-lag op. Om dit te verhelpen heeft de tv weer een game-mode om die honderden/duizenden Hz uit te schakelen.

Wat betreft de Franse tv zou je last kunnen hebben van een niet-Nederlandse firmware waardoor CI+ modules van UPC of Ziggo niet werken.

[Dimens]

PietjeKlaassen schreef op donderdag 12 december 2013 @ 11:01:
Kan iemand mij uitleggen wat Hertz precies is? Ik zie verschillende tv's met 100, 200 en zelfs 600 hertz waar is dit precies voor nodig? Is dat een belangrijk aspect om te gamen op je televisie?

Lees dit eens door.

[PietjeKlaassen]

S1NN3D schreef op donderdag 12 december 2013 @ 11:27:
Nagenoeg alle Hz aanduidingen die je ziet, zijn niet meer dan marketing-bullshit. Je ziet soms getallen tot 3.000 Hz voorbij schieten.

Nee, het is niet belangrijk om te gamen. Het is eerder nadelig want al die extra beeldbewerking kost tijd en levert dus input-lag op. Om dit te verhelpen heeft de tv weer een game-mode om die honderden/duizenden Hz uit te schakelen.

Wat betreft de Franse tv zou je last kunnen hebben van een niet-Nederlandse firmware waardoor CI+ modules van UPC of Ziggo niet werken.

Ja ik linkte even snel het model, op bol.com is het gewoon de engelse versie ofzo. Ziet de televisie qua specs er goed uit? Prijs kwaliteit verhouding.

Hij is nu in de aanbieding op bol.com voor 549 euro.

Ik zit nu te twijfelen tussen de pricewatch: LG 42LN5404 Zwart 42 inch televisie van LG.

De 42 inch televisie van Panasonic pricewatch: Panasonic TX-L42B6E (Duits Model) Zwart

En de 46 inch televisie van Samsung pricewatch: Samsung UE46F6100AW (Frans Model) Zwart

Kan iemand me wat vertellen over de beeldkwaliteit en scherpte? Welke televisie heeft het mooiste beeld en waar moet ik precies naar kijken? Alvast bedankt.

[ Voor 33% gewijzigd door PietjeKlaassen op 12-12-2013 12:43 ]

[ScreamGT]

Hier al eens naar gekeken?:
pricewatch: LG 47LA6208 Zwart

Deze heb ik sinds 2 dagen, en vind het persoonlijk echt een geweldige TV. De kleuren zijn super en 3D ziet er zeer spectaculair uit.

Zo heb je dus een goed kwalitatief product voor redelijk weinig geld.

Wel wat boven het budget, maar de moeite waard om een maandje door te sparen

[ Voor 10% gewijzigd door ScreamGT op 12-12-2013 14:55 ]

[PinkPanther1970]

Altijd grappig om "LG" en "kwalitatief" in dezelfde post te zien staan.

[Jero_B]

ook een idee?
http://www.bol.com/nl/p/s...roduct_1_9200000008882825

[PietjeKlaassen]

Jero_B schreef op donderdag 12 december 2013 @ 15:17:
ook een idee?
http://www.bol.com/nl/p/s...roduct_1_9200000008882825

Ja maar ik hoef eigenlijk geen internet tv en ik hoef eigenlijk ook geen 3d. We hebben thuis onder op de televisie ook 3d en internet tv maar wordt allemaal nooit gebruikt. Ik kijk heel af en toe iets terug van veronica maar daar blijft het dan ook bij en dat is meestal als ik een hapje eet en dan zit ik toch al onder.

[mr.paaJ]

PinkPanther1970 schreef op donderdag 12 december 2013 @ 15:16:
Altijd grappig om "LG" en "kwalitatief" in dezelfde post te zien staan.

Ja? Ook grappig dat LG eigenlijk altijd goed uit de testen komt. Is wel eens anders geweest, maar dat kun je van Samsung ook zeggen

[ScreamGT]

mr.paaJ schreef op donderdag 12 december 2013 @ 18:11:
[...]


Ja? Ook grappig dat LG eigenlijk altijd goed uit de testen komt. Is wel eens anders geweest, maar dat kun je van Samsung ook zeggen

Aii, hoopte dat niemand erop in zou gaan. Anyways, ik zou er ook ontzettend hard van balen wanneer je 1200,- ipv 650,- betaald voor iets wat zowaar bijna gelijk is aan elkaar.

[PietjeKlaassen]

Ik kan deze panasonic televisie krijgen voor een heel aantrekkelijke prijs. pricewatch: Panasonic Viera TX-L42ET60 Zilver

Voor 595,- euro, niet tweedehands. Is de keuze nu vanzelf gemaakt? Is het een goede televisie? Ik vind hem er wel erg mooi uit zien, maar voor te gamen enzo is hij erg goed of waar hoor ik naar te kijken?

[ Voor 15% gewijzigd door PietjeKlaassen op 12-12-2013 19:22 ]

[Reyad]

Waar kun je die krijgen voor die prijs als ik vragen mag? Wordt vaak aangeraden hier heb ik gezien.

[PietjeKlaassen]

Reyad schreef op donderdag 12 december 2013 @ 19:26:
Waar kun je die krijgen voor die prijs als ik vragen mag? Wordt vaak aangeraden hier heb ik gezien.

Vriend van me werkt bij de Maxwell, hij kan me personeelsprijs geven.

[Reyad]

Oh nee, sorry het is blijkbaar onderstaande tv, welke vaak wordt aangeraden hier. Misschien kun je die ook krijgen?

pricewatch: Panasonic Viera TX-P42ST60E Zilver

[RobinHood]

de ET is wss een goedkopere versie, maar, panasonic, plasma en in je budget, ik zeg kopen. Ik durf die dingen eigenlijk wel blind aan te raden.

[PietjeKlaassen]

VasZaitsev schreef op donderdag 12 december 2013 @ 19:42:
de ET is wss een goedkopere versie, maar, panasonic, plasma en in je budget, ik zeg kopen. Ik durf die dingen eigenlijk wel blind aan te raden.

De ST is juist goedkoper, tenminste bij 1 webshop dan. Maar verschilt niet zo heel veel.

Wat zijn precies de verschillen dan? o-o

[mr.paaJ]

VasZaitsev schreef op donderdag 12 december 2013 @ 19:42:
de ET is wss een goedkopere versie, maar, panasonic, plasma en in je budget, ik zeg kopen. Ik durf die dingen eigenlijk wel blind aan te raden.

Kijk uit als je wat aanraadt, dit is een LED TV... wel prima verder maar toch

[mr.paaJ]

ScreamGT schreef op donderdag 12 december 2013 @ 19:20:
[...]


Aii, hoopte dat niemand erop in zou gaan. Anyways, ik zou er ook ontzettend hard van balen wanneer je 1200,- ipv 650,- betaald voor iets wat zowaar bijna gelijk is aan elkaar.

Geldt dat niet ondertussen voor alle merken met higher-end TV's?


sorry voor de dubbelpost...

[ Voor 5% gewijzigd door mr.paaJ op 12-12-2013 23:58 ]

[S1NN3D]

mr.paaJ schreef op donderdag 12 december 2013 @ 23:54:
Kijk uit als je wat aanraadt, dit is een LED TV... wel prima verder maar toch

Precies. Dat dacht ik dus ook. TS geeft aan dat hij via-via een lcd kan kopen. Reyad bracht een plasma (ST60) in de discussie. Misschien is het handiger dat duidelijk wordt welke tv er bedoeld wordt.

[PietjeKlaassen]

Die panasonic is niet op voorraad en komt pas weer in februari. Ik heb niet echt zin om daarop te wachten.

Kunnen mensen mij vertellen of deze LG een goede televisie is? pricewatch: LG 42LN5404 Zwart

Die vriend van me zit dus te zeggen dat 50hz en 100hz tv's bagger zijn. En dat ik minstens voor 200hz zou moeten gaan. Eerder werd in dit topic verteld dat hz niet veel uit maakt? Wat is nu wel en niet waar O_O?

Ik zoek eigenlijk een televisie waarop ik mooi op mijn playstation 4 kan spelen, ik gebruik 3d en smart tv toch nooit. Is de LG of de panasonic die ik eerder benoemde een geschikte keuze?

[ Voor 42% gewijzigd door PietjeKlaassen op 13-12-2013 10:24 ]

[PinkPanther1970]

PietjeKlaassen schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 10:17:
Die panasonic is niet op voorraad en komt pas weer in februari.

De ST60 opnieuw binnen in februari?
Lijkt me heel sterk, aangezien productie volgens de laatste berichten al is gestopt en er geen nieuwe meer worden geleverd.

[S1NN3D]

PietjeKlaassen schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 10:17:
Kunnen mensen mij vertellen of deze LG een goede televisie is? pricewatch: LG 42LN5404 Zwart

In mijn ogen niet. Heb zelf ooit een relatief goedkope lcd van LG gehad, was echt een bagger toestel.

Die vriend van me zit dus te zeggen dat 50hz en 100hz tv's bagger zijn. En dat ik minstens voor 200hz zou moeten gaan. Eerder werd in dit topic verteld dat hz niet veel uit maakt? Wat is nu wel en niet waar O_O?

Maar die vriend weet waarschijnlijk niet het verschil tussen echte Hz en geoptimaliseerde Hz. Er vanuit gaande dat ze bestaan (zal vast wel), dan zal een echt native 200 Hz paneel is erg prijzig zijn.

Ik zoek eigenlijk een televisie waarop ik mooi op mijn playstation 4 kan spelen, ik gebruik 3d en smart tv toch nooit. Is de LG of de panasonic die ik eerder benoemde een geschikte keuze?

Zelf heb je inderdaad een keer een Pansonic genoemd (ET60) maar bedoel je deze ook echt? In de afgelopen poste lopen deze ET60 en de ST60 door elkaar namelijk. Het zijn 2 wezenlijk andere tv's aangezien de eerste een lcd is en de laatste een plasma.
Terugkijkend naar je openinspost, lijkt me de Sony 42W655A nog steeds een erg geschikt tv voor jou.

[PietjeKlaassen]

PinkPanther1970 schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 11:08:
[...]


De ST60 opnieuw binnen in februari?
Lijkt me heel sterk, aangezien productie volgens de laatste berichten al is gestopt en er geen nieuwe meer worden geleverd.

Hmm, ik ga ervan uit dat deze vriend van me het beter weet dan jij, hij zit namelijk op dit moment te werken en heeft opgebeld naar het hoofdkantoor van Maxwell.

S1NN3D schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 12:26:
[...]

Zelf heb je inderdaad een keer een Pansonic genoemd (ET60) maar bedoel je deze ook echt? In de afgelopen poste lopen deze ET60 en de ST60 door elkaar namelijk. Het zijn 2 wezenlijk andere tv's aangezien de eerste een lcd is en de laatste een plasma.
Terugkijkend naar je openinspost, lijkt me de Sony 42W655A nog steeds een erg geschikt tv voor jou.

Nee ik heb het over deze panasonic: pricewatch: Panasonic TX-L42B6E (Duits Model) Zwart

[ Voor 25% gewijzigd door PietjeKlaassen op 13-12-2013 12:56 ]

[PietjeKlaassen]

S1NN3D schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 12:26:
[...]

In mijn ogen niet. Heb zelf ooit een relatief goedkope lcd van LG gehad, was echt een bagger toestel.


[...]

En hoe is deze samsung dan? http://www.bol.com/nl/p/s...full-hd/9200000017473448/

Voor ongeveer hetzelfde geld als de sony tv die jij aanraadt, alleen dan 3d en 46 inch, en nu een aanbieding bij bol.com voor 550 euro.

[PinkPanther1970]

PietjeKlaassen schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 12:55:
Hmm, ik ga ervan uit dat deze vriend van me het beter weet dan jij, hij zit namelijk op dit moment te werken en heeft opgebeld naar het hoofdkantoor van Maxwell.

Denk dat een Panasonic-insider het wel beter weet dan jouw vriend.
http://www.highdefjunkies...146&viewfull=1#post396146

[S1NN3D]

PietjeKlaassen schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 13:35:
Ik heb die televisie als eerste genoemd in een post waar ik vraag naar 3 televisies of ze degelijk zijn.
Het is de eerste panasonic die ik benoem in dit topic.

Aha, ik was ff aan het teruglezen geslagen. Je bent inderdaad begonnen met de TX-L42B6E. Daarna werd het de TX-L42ET60 en kwam Reyad nog met de TX-P42ST60. En nu zijn we weer terug bij de TX-L42B6E (en ondertussen zijn er ook nog Samsungs, LG's en Sony's voorbij gevlogen)

De TX-L42B6E is een Duits model en zou ik sowieso niet kopen. Ga dan voor een NL-versie, dan heb je nooit problemen met CI+.

[ Voor 186% gewijzigd door S1NN3D op 13-12-2013 13:45 . Reden: D vd V was de weg kwijt in alle modellen die voorbij kwamen... ]

[PietjeKlaassen]

S1NN3D schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 13:31:
Ik ben ff de draad kwijt in dit topic...

Ik heb die televisie als eerste genoemd in een post waar ik vraag naar 3 televisies of ze degelijk zijn.
Het is de eerste panasonic die ik benoem in dit topic.

[PietjeKlaassen]

S1NN3D schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 10:42:
Naar mijn mening is de W6-serie van Sony momenteel de beste budget-tv. Ziet er goed uit en heeft een prima beeld. Hij is talloze keren genoemd in de Tweakers zoektocht naar nominaties voor beste tv van 2013. De 32 inch versie valt binnen je budget. Als je wat meer zou willen en kunnen uitgeven zou je voor 42 inch kunnen gaan. Deze tv's hebben een erg lage input-lag en zijn dus zeer geschikt om op te gamen.

Hallo D vd V, ik heb besloten om toch gewoon mijn budget uit te breiden en te kiezen voor de 42 inch W6-serie televisie van Sony. Nu vind ik het ook interessant om de televisie aan de muur te hangen en vroeg ik me af of de meegeleverde beugel ook van degelijke kwaliteit is.

Kun jij, of wellicht iemand anders mij hier wat over vertellen?

[mr.paaJ]

Goed genoeg om recht op te hangen, gewoon simpel. TV weegt haast niets dus ja goed genoeg.
Bedenk wel: niet echt heel strak (is de TV in de diepte ook niet) en geen keuze in draai/kantel mogelijkheden (alternatieve beugels) voor als je er niet recht voor zit.

[PietjeKlaassen]

mr.paaJ schreef op zondag 15 december 2013 @ 23:34:
Goed genoeg om recht op te hangen, gewoon simpel. TV weegt haast niets dus ja goed genoeg.
Bedenk wel: niet echt heel strak (is de TV in de diepte ook niet) en geen keuze in draai/kantel mogelijkheden (alternatieve beugels) voor als je er niet recht voor zit.

Ja ik weet dus niet of ik hem beter gewoon kan neer zetten of ophangen, ik weet bijvoorbeeld niet op welke hoogte ik hem het beste kan neerhangen. Ik wil er natuurlijk vanuit bed naar kunnen kijken en op gamen met de ps4, ook zal ik vanuit een stoel gamen.

[S1NN3D]

De W6 is niet opgehangen maar staat op het tv-meubel. Er zit wel materiaal bij om het toestel op te hangen zoals mr.paaJ al aangeeft maar ik heb geen ervaring met het gebruik er van. Het is een simpele beugel zonder draaimogelijkheden; maar je krijgt hem er wel bij en hoeft niet iets bij te kopen.

[mr.paaJ]

Vanuit bed hang je hem meestal wat hoger en kantelbaar, als je nog niet weet waar hij komt is een ander toestel flexibeler.