Game en CAD pc

Ik zou dat niet doen met die 2 kaarten samen, ik acht de kans groot dat je dan alleen maar game drivers hebt, zodat je toch niks aan de firepro drivers hebt, of dat je andere issues tegenkomt.

Ik zou het gewoon eerst lekker met die 280x proberen. Solidworks is niet heel zwaar voor de GPU, en in mijn ervaring heb je absoluut geen pro kaart nodig. Realview is leuk maar niet heel boeiend imho.

Ik zou een goeie koeler kopen en lekker overclocken, dat is veel belangrijker voor SW performance.

[ Voor 11% gewijzigd door maratropa op 05-12-2013 14:00 ]

donderdag 5 december 2013 14:36

Acties:

donderdag 5 december 2013 14:48

Topicstarter

Een goede koeler, hmm.. Ik heb wel gekeken bij de closed-loop watercooling, de H100 of de H60 bijvoorbeeld.
Ik heb geen ervaring met overclocken maar wil het in principe wel leren.

En, hopelijk zonder hiermee een oorlog te starten, wat kan ik dan beter doen denk je, een Nvidia GPU, of een AMD GPU, welke laat zich beter gebruiken voor CAD (of is beter te soft-modden om dat te kunnen)?

Sowieso bedankt voor je reactie!

Acties:

Kies gewoon wat jouw voorkeur is, het maakt voor solidworks niet zo veel uit. Ik heb het prima zien draaien op low end laptop gpu's. Je hebt realview hacks voor AMD kaarten die je wel eens kan proberen. Maar ik zou er niet te veel moeite in stoppen. En gewoon je originele keuze aanhouden, die 280x

h80, h100, of andere merken met vergelijkbare producten. Maar een aantal luchtkoelers zijn ook prima en goed. Je wilt sowieso niet tot het maximale overclocken, maar elke stabiele mhz hoger is weer winst met rebuilden in solidworks.

Ik zou eerst maar eens wat gaan lezen over oc'en voor je een keuze maakt om het wel of niet te doen.

donderdag 5 december 2013 22:04

Acties:

donderdag 5 december 2013 22:16

Topicstarter

Ik heb je advies ter harte genomen en heb een nieuwe configuratie bij elkaar gezet met een betere CPU (voor photoview renders e.d. die wel CPU intensief zijn), met betere koeling (om hem te kunnen overklokken, mocht dat nodig blijken)

En natuurlijk de FirePro er uit, om zo die kosten te dekken.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4930K Boxed	€ 498,90	€ 498,90
1	Asus Sabertooth X79	€ 279,99	€ 279,99
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5	€ 344,50	€ 344,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 52,01	€ 52,01
1	Fractal Design Arc Midi R2	€ 85,10	€ 85,10
1	BenQ GW2450HM Zwart	€ 157,-	€ 157,-
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 32/64 bit	€ 83,30	€ 83,30
1	Corsair Hydro H100i	€ 92,04	€ 92,04
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1866C9	€ 158,10	€ 158,10
1	Corsair CS650M	€ 85,90	€ 85,90
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 139,64	€ 139,64
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.976,48

Op deze manier hou ik wat geld over voor windows 8.1

Acties:

Should work

vette bak zo, paar puntjes;

- Moederbord is best duur, het kan best goedkoper zonder op overclockbaarheid in te leveren. Je wilt toch niet extreem. M'n p9x79 clocked ook o.k. over. Vind alleen de 2 sata 600 poorten jammer. Let daar op, en dat je wel 1 8 RAM bankjes neemt.
- Die H100i heeft dus een usb aansluiting en slimme fanaansturing etc. Ik kwam er achter dat dat alleen maar irritant was.Ik zou wat reviews lezen om te kijken of een "i" versie wat voor je is, en of misschien een NZXT ook wel een goeie optie is (hoor ik hier wel eens.) Ik heb zelf een 80i maar de fans zelf vast ingesteld op een analoge controller. Ik zat echt niet te wachten op die extra corsair software.
- Je hebt nu maar 2 reepjes RAM. Socket 2011 heeft 4 reepjes nodig voor quad channel. Dus haal 4 stuks van 4 ipv 2 van 8.
- Zoek naar wat reviews van die voeding, ik zou zelf op safe gaan en een seasonic nemen.

Realiseer je wel dat als je veel parts maakt en tekent etc, er maar 1 van de 6 cores gebruikt wordt. Alleen als je veel rendert is die 6 core leuk. Ik weet ook niet hoe de renderer van SW schaalt naar 6 cores/12threads. Ik zou zelf kijken of je benchmarks kan vinden om te kijken of het zo goed schaalt dat het het waard is. Je budget is er wel naar maar heb je bijv. een goed scherm?

[ Voor 7% gewijzigd door maratropa op 05-12-2013 22:18 ]

donderdag 5 december 2013 22:42

Acties:

triplecore

Zou persoonlijk ook kijken naar 4 reepjes ram ipv 2 reepjes, vanwege de quad channel ondersteuning van het 2011 platform.
Daarnaast zou ik iets meer geld uitgeven aan betere voeding. Denk bijvoorbeeld aan Corsair AX serie. Die serie heeft bij de buren een gold award gekregen.

Verder ziet het systeem er prima uit!

donderdag 5 december 2013 22:57

Acties:

vrijdag 6 december 2013 11:48

Topicstarter

ik weet dat ik maar 1 core gebruik tijdens het maken van de parts, maar dan is het nog een 3,4GHz met turbo tot 3,9 GHz, eventueel met OC nog wel op te schroeven naar meer.

dus als ik het geheugen vervang, van de
2 x 8 gb reepjes (pricewatch: Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1866C9)
naar bijvoorbeeld
4 x 4 gb reepjes (pricewatch: Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1866C9)

Dan is m'n quad-channel gedekt, dan rest mij nog de voeding, en eventueel de CPU koeling.

Ik zal eens op zoek gaan naar een ander moederbord, andere voeding, en me inlezen op de juiste voeding.

Ik denk dat de P9-X79 voor mij een prima optie is, anders ga je al snel naar de P9-X79 Pro, die alweer € 262,90 kost, en ik denk dat ik met 2 SATA 600 poorten een heel eind kom.

Ik zal morgen met een setup komen.

Bedankt voor jullie hulp tot nu toe!

[ Voor 10% gewijzigd door Excelsius op 05-12-2013 23:02 ]

Acties:

vrijdag 6 december 2013 12:28

Topicstarter

Ik heb nu de Corsair SC650M vervangen door een Corsair AX760, deze heeft 7 jaar garantie, dus dat geeft wel aan dat ze achter hun product staan.

Voor RAM heb ik gekozen voor 4 x 4 Corsair Vengeance
(pricewatch: Corsair Vengeance LP 16GB 1866MHz CL9)

Dit is op zich zonde omdat het systeem 64 gig aankan en daarvoor 8 x 8 gig moet hebben, maar dat is me simpelweg te duur, plus dat 16 gig voor nu volgens mij nog ruim voldoende is.

Voor het moederbord heb ik dus gekozen voor de P9-X79. Hierover vraag ik me wel af, heb ik eventueel de ruimte om uit te breiden naar een 2e videokaart of eventuele andere componenten? het lijkt mij een wat klein bord.

met het geld wat ik zo bespaar op het moederbord kan ik van een Corsair H100i (met die Corsair software waar je niet zo over te spreken was) upgraden naar een Corsair H110, deze heeft verschillende awards gekregen en staat volgens mij aan de top van het waterkoeler-segment. De H110 is wel een domme aansluiting, en heeft dus geen software of hardware controllers.

Zo begint mijn systeem toch aardig vorm te krijgen, zouden jullie zeggen dat hij een tijdje mee kan, dus hier en daar te upgraden is?
De 2011 socket krijgt niet zo vaak nieuwe CPU's las ik, maar ik denk dat de 4930K (zeker als hij overclocked is) wel een paar jaar mee gaat.

Acties:

Volgens mij komen er ook geen nieuwe s2011 cpu's meer, maarja dat blijf je houden. Vooral met een OC gaat ie nog een tijd mee.

Misschien is de nieuwere LE versie dan beter? Probleem wat je misschien met de oude p9x79 kan hebben is dat ie vanuit de doos misschien niet de 4930k ondersteund? Als een shop hem voor je in elkaar zet is dat niet zo'n issue maar als je het zelf doet zit je vast dan. (of misschien kun je bij dat bord ook wel zonder cpu de bios updaten)

pricewatch: Asus P9X79 LE

2 gpu's kan prima.

Ik heb een originele p9x79 met een 3930k op 4,2ghz lopen. Eigenlijk moet ik hem nog eens even tweaken en nog op 4,4ghz zetten ofzo. Maar nu werkt het ook lekker, en de temp komt met een h80i niet boven de 60 graden. Nooit problemen mee gehad, maar ik had eigenlijk wel meer dan 2 intel sata600 poorten gewild dus.. Veel andere merken zijn wat scheutiger met sata 600 poorten, ik zou zeker nog even kijken naar andere merken. Maar let er op dat er meteen een 4930k in kan als je hem zelf assembleert.

[ Voor 45% gewijzigd door maratropa op 06-12-2013 14:23 ]

vrijdag 6 december 2013 15:21

Acties:

vrijdag 6 december 2013 19:10

Topicstarter

hmm.. Ik heb volgens mij 4 eventuele kanshebbers:

http://tweakers.net/price...;359044;330893/categorie/

Tweakers heeft de specs niet helemaal goed, dus ik zal de links naar de manufacturers site erbij doen:

MSI X79A-GD45 Plus: http://www.msi.com/product/mb/X79A-GD45-Plus.html

MSI X79A-GD65 (8D): http://nl.msi.com/product/mb/X79A-GD65--8D-.html

ASUS P9X79 LE: https://www.asus.com/Motherboards/P9X79_LE/

Gigabyte GA-X79-UP4: http://www.gigabyte.co.nl...uct-page.aspx?pid=4288#sp

Die MSI X79A-GD65 (8D) is de oudste van de 4, maar hij staat er vooral tussen omdat ik het zo raar vind dat de MSI X79A-GD45 Plus bijna 40,- euro goedkoper is, maar hem op bijna elk vlak lijkt te verslaan, misscchien kun jij dat verklaren?

Vooral die MSI X79A-GD45 Plus lijkt me interessant, MSI richt zich over het algemeen aardig op de overclockers. De ASUS P9X79 LE laat zich kennelijk niet zo lekker overclocken omdat het de LE editie is, die schijnen daar slechter in te zijn.

Acties:

Die "plus" is idd nieuwer, met pci-e 3.0. Wel weer 2x sata 600 maarja misschien moet je je daar maar niet op doodstaren..

Ik verwacht op die nieuwere 2011 moederborden eerder fabrieks uit ook al een bios voor de 4930k.. Zal ook wel prima zijn. Ik heb eigenlijk weinig kennis buiten Asus. Dat neem ik altijd maar omdat ik het ken..

vrijdag 6 december 2013 22:23

Acties:

Robbedem

SATA 600 heb je eigenlijk alleen nodig voor SSD's. Dus als je niet meer dan twee SSD's gaat nemen (één lijkt mij eigenlijk al voldoende), is er geen probleem, zolang je maar nog een aantal extra SATA 300 poorten hebt voor gewone opslag.

[ Voor 4% gewijzigd door Robbedem op 06-12-2013 22:24 ]

zondag 8 december 2013 18:54

Acties:

maandag 9 december 2013 15:58

Topicstarter

dan ga ik denk ik voor de MSI X79A-GD45 Plus, ik kan me niet voorstellen dat ik de komende tijd meer dan 2 SSD's neem, misschien nog een gewone HDD, maar verder niet.

Ik ga eens even kijken of ik wat bij elkaar kan krijgen.

Ik dank jullie voor jullie hulp, en kan hopelijk binnenkort laten weten dat het gelukt is.

Acties:

maandag 9 december 2013 17:35

Topicstarter

kun je me misschien nog 1 keer helpen, als ik een h110 waterkoeler heb, dan heb ik in feite 3 fan-connectors nodig, 1 voor de pomp, 2 voor de radiotor-fans, die radiator-fans mogen wel instelbaar zijn, maar de pomp moet eigenlijk altijd vol aanstaan lijkt mij, deze zou ik met een molex to fan-connector rechtstreeks op de PSU aan kunnen sluiten lijkt mij, maar is dit verstandig? ik zou eigenlijk graag iets van een indicator hebben dat mijn pomp tenminste werkt, al is het maar een LEDje (en die zit helaas niet op de H110 zelf)

En als ik 2 fans aansluit op 1 connector, m.b.v. een splitter, houdt dat dan in dat mijn max. rpm omlaag gaat, of snapt het moederbord dan dat er 2 fans aanzitten en levert hij wel meer power?

Acties:

Ik zou zelf de pomp op de header voor de cpu fan zetten op het moederbord. Zo lang fan control maar uit staat op die header moet dat goed gaan. Volgens mij heb ik dat nu ook.

Met die radiator fans kun je vanalles doen, ik heb ze op een los analoog controllertje zitten wat bij mijn fractal design kast zat, en zo ingesteld dat ze draaien op een snelheid die zorgt voor een ok temp onder load. (h80i met push pull)

Op een molex draaien ze op max, dat lijkt me vaak wat overkill..

Dat van die meerdere fans op 1 connector weet ik eigenlijk niet..