[Showcase] Chateau Sophie

[qless]

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12

[da_PSI]

Nette foto's,

Persoonlijk trekken mij de foto's #1, #4 & #7.

#1 Trekt mij binnen in een woonkamer, "waar er vroeger geleefd was" (Weet niet precies hoe ik het moet omschrijven)

#4 De muurschildering aan de muur maakt het voor mij een interessante foto, het trekt mijn aandacht...

#7 Vind ik een nette voorstelling, het enigste wat minder is, is het witte op het schilderij (links)

[Lasteraar]

Heerlijke foto's.
Mooie toning en prachtige omgeving.

[Silasje]

Hele gave serie, volgensmij had je bij foto 1 en 2 alleen de lens nat!

[JDillinger]

Heel vet, mooie toning indd. En bij foto's 1 en 2 zijn indd vlekken te zien: vocht op lens? Heel mooie serie.
Nummers 1-3 trekken me het meest.

[ Voor 14% gewijzigd door JDillinger op 01-12-2013 21:39 ]

[Fiber]

Wellicht nog een keer terug gaan op een wat zonniger dag...?

Ik vind de wat lichtere foto's het mooist: 4, 7, 8, 9, 10...

Bij 1 en 2 kreeg ik de neiging om mijn adem in te houden, vanwege de stoffigheid...

[hypz]

Heel netjes hoor. Ik vind zelf vooral je manier van processing de platen maakt #7 trekt mij het meest aan.

[Deathchant]

Hmmm ik heb toch wel wat puntjes waar ik volgende keer op zou letten.
1 en 2 en 9 en 10 lijken wat op elkaar. Ik zou dan 1 van de 2 kiezen en er 1 uitlaten. Maar dit vind ik eigenlijk mierenneukerij, want de uitvoering is wel ok en daar gaat het eigenlijk om.

4 is wel mooi, maar ik heb de hele tijd het gevoel dat er rechts teveel weggecropt is en door het licht links wordt mijn blik daarheen getrokken, en niet naar de gehele kamer+trap.

Bij 5 zou ik het in de hoogte toch wat symetrischer doen. Dus boven en onder evenveel ruimte tussen het deurtje en de rand van de foto

Nummer 7...het klinkt wederom mierenneukerij, maar het afsnijden van de tafel + stoelen vind ik niet zo mooi. Alhoewel ik goed snap dat als je het lager had gedaan, dat je dan de hoogte van het plafond niet goed erop kreeg en dus ook een stukje diepte (in de hoogte) kwijt zou raken.

Bij 11 zul je ongetwijfeld de lijnen recht hebben, maar de lijnen in het gebouw zien er optisch wel een beetje zo uit: \ / Ik zou dat ietsje minder doen. Dan maar iets minder rechte lijnen, maar dan heb je wel een optisch wat rechter gebouw (daar gaat het toch ook om?)

Nummer 12 valt een beetje buiten de serie, maar qua verlatenheid is het wel ok.

Ik vind 1 en 3 de beste 2 foto's. Mooi die hoogte vastgelegd en het licht vind ik erg mooi.

Met een beetje een gelige tint in de highlights gecombineerd met een sterke desaturation en contrast zet je wel een goeie sfeer neer.
Echter vind ik het zwaar verminderd contrast niet overal mooi. 1 en 3 konden wat mij betreft ietsje meer gebruiken, alsmede wat meer sharpening.

Verleidelijk is natuurlijk om meer te verscherpen, maar meestal pakt dat niet goed uit. Maar ik mis toch die zachte crispyness die ik in eerdere series van je wel gezien heb. Misschien is dat die "typische" urbex-look. Ik weet erg weinig van urbex, dus misschien bekritiseer ik nu een persoonlijke urbex stijl, maar ja, ik beoordeel toch op wat ikzelf mooi vind