Een maat van mij heeft een mooie dB meter (bruel & kjaer mediator 2238), en het leek mij tof om daarmee wat metingen te verrichten aan de audio installatie.
Maar meten is leuk, maar je moet wel weten wat je er uiteindelijk mee kan
Dus ik ben benieuwd of andere mensen daar ervaringen mee hebben, gewoon om niet alleen op gehoor de apparatuur af te stellen, maar ook met metingen te kunnen onderbouwen.
Zo ben ik op 11 vaste punten in de woonkamer gaan staan, en daarbij op 20,30,40,50,60,70 en 80Hz het aantal dB's gaan meten. Alles in een spreadsheet en je kunt vervolgens mooi zien waar het geluid het hardste is, door het aantal dB's op die plek bij elkaar op te tellen. De uitkomst kwam aardig overeen met mijn bevindingen: Aan de andere kant van de kamer tegen de muur is het geluid harder. Ik kan natuurlijk ook de hogere tonen gaan meten, maar die zijn minder afhankelijk van de plaatsing en staande golven.
En ook kun je zien welke frequentie in het algemeen het hardste is door de metingen op te tellen. Aan de hand daarvan kun je waarschijnlijk weer de X-over van de subwoofer bijstellen. Die staat bij mij op zo'n 60 Hz, en dit is bijvoorbeeld de meting ter hoogte van mijn luisterpositie:
Deze meting heb ik nog een keer herhaald, maar dan met de faseschakelaar van de sub op 180 graden. Daarbij is de som lager (582), en een flinke piek van 67dB bij 70hz te zien.
Over het algemeen zie ik dat er rond de 70-75hz het meeste dB's gemaakt worden, ik zou nu bijvoorbeeld kunnen testen met de x-over op 50hz ipv 60hz, om te kijken of de piek dan minder is. Overigens ligt het hoogste volume van alle meetposities samen meer richting de 60hz. Na het veranderen van de instellingen kun je dan de hele cyclus weer opnieuw doen. Al kun je je na het doen van de eerste metingen waarschijnlijk beter focussen op de luisterpositie. Omdat het gewoon erg lastig is en veel te veel tijd kost om alle 11 de plekken op alle frequenties te meten.
Maar meten is leuk, maar je moet wel weten wat je er uiteindelijk mee kan
Zo ben ik op 11 vaste punten in de woonkamer gaan staan, en daarbij op 20,30,40,50,60,70 en 80Hz het aantal dB's gaan meten. Alles in een spreadsheet en je kunt vervolgens mooi zien waar het geluid het hardste is, door het aantal dB's op die plek bij elkaar op te tellen. De uitkomst kwam aardig overeen met mijn bevindingen: Aan de andere kant van de kamer tegen de muur is het geluid harder. Ik kan natuurlijk ook de hogere tonen gaan meten, maar die zijn minder afhankelijk van de plaatsing en staande golven.
En ook kun je zien welke frequentie in het algemeen het hardste is door de metingen op te tellen. Aan de hand daarvan kun je waarschijnlijk weer de X-over van de subwoofer bijstellen. Die staat bij mij op zo'n 60 Hz, en dit is bijvoorbeeld de meting ter hoogte van mijn luisterpositie:
Hz 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 Som |
dB 31 33 46 51 46 51 50 55 55 50 56 62 48 634 |
Deze meting heb ik nog een keer herhaald, maar dan met de faseschakelaar van de sub op 180 graden. Daarbij is de som lager (582), en een flinke piek van 67dB bij 70hz te zien.
Over het algemeen zie ik dat er rond de 70-75hz het meeste dB's gemaakt worden, ik zou nu bijvoorbeeld kunnen testen met de x-over op 50hz ipv 60hz, om te kijken of de piek dan minder is. Overigens ligt het hoogste volume van alle meetposities samen meer richting de 60hz. Na het veranderen van de instellingen kun je dan de hele cyclus weer opnieuw doen. Al kun je je na het doen van de eerste metingen waarschijnlijk beter focussen op de luisterpositie. Omdat het gewoon erg lastig is en veel te veel tijd kost om alle 11 de plekken op alle frequenties te meten.