/u/153224/crop573ea167d87d5_cropped.png?f=community)
Wie kent er hier de podcast ATP? In de 1-na-laatste aflevering vertelde 1 van die gasten dat hij regelmatig Disk Utility gebruikte om de schijf te verifieren. Dit omdat hij het filesystem van Macs, HFS+, nogal brak vindt. Dus hij vertelde dat hij de schijf van de MBP van zijn vrouw verifieerde en repareerde, en dat Disk Utility vervolgens rapporteerde dat de fouten niet te herstellen waren, en dat de schijf onleesbaar was.
Het gaat dus niet om hardware fouten, maar puur om problemen met HFS+.
Na die aflevering vroeg hij mensen om Disk Utility te runnen op hun disks, en om de resultaten te laten weten. En in de laatste aflevering (rond minuut 26:20) werden de resultaten bekend gemaakt, 44 procent van de mensen gaf aan dat Disk Utility fouten had gevonden.
Ik vind dat echt extreem veel. Ik vraag me nu af -- zijn deze fouten wel echt "fouten"? Of is het wel degelijk een probleem maar is Apple laks in dit opzicht? Hadden ze, toen het hele ZFS gebeuren niet doorging, iets anders moeten regelen?
Het gaat dus niet om hardware fouten, maar puur om problemen met HFS+.
Na die aflevering vroeg hij mensen om Disk Utility te runnen op hun disks, en om de resultaten te laten weten. En in de laatste aflevering (rond minuut 26:20) werden de resultaten bekend gemaakt, 44 procent van de mensen gaf aan dat Disk Utility fouten had gevonden.
Ik vind dat echt extreem veel. Ik vraag me nu af -- zijn deze fouten wel echt "fouten"? Of is het wel degelijk een probleem maar is Apple laks in dit opzicht? Hadden ze, toen het hele ZFS gebeuren niet doorging, iets anders moeten regelen?