Router snel genoeg voor mijn abbonement+battlefield 4

[jerrot]

Hallo mensen,

Ik heb even een vraag. Ik heb thuis een Linksys e 1200 router staan en ik vroeg mij af of deze snel genoeg is om mijn zeelandnet 50Mbit internet abonnement te benutten.

Tevens heb ik als ik battlefield 4 speel regelmatig lag stoten, en bij de systeem test van battlefield geeft hij ook regelmatig aan dat ik veel packet loss heb en soms weer niet. Ik gebruik de router bekabeld naar mijn desktop pc en ik heb nog 1 mobiel draadloos op de verbinding.

Dus ik dacht ligt dit aan mijn router of aan wat anders? Of moet ik iets anders instellen?

Alvast bedankt mensen

[mccAin]

Packet loss is volgens mij best een probleem met BF4 op dit moment, je leest er aardig wat over.

Wat betreft je router: deze ondersteunt 300Mbps draadloos en 100Mbps bedraad (wat je dus nu gebruikt). Aangezien je abonnement tot 50Mbit loopt zal je dus niet worden tegengewerkt door je router. Die kan deze bandbreedte makkelijk aan.

Het ligt aan BF4

[ShadowAS1]

Dat een router 300Mbps draaloos en 100Mbps wired heeft betekent niet dat die ook daadwerkelijk die troughput WAN->LAN levert..

Zie hier: http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/
De e1200 heeft een troughput van 91.1 Mbit.

[redfoxert]

Ik denk dat je het bij Zeelandnet moet zoeken. Vriend van me klaagt ook regelmatig over packetloss zonder aantoonbare reden in zijn interne netwerk.

[jerrot]

Hmm ok zeelandnet zou kunnen maar als ik iets normaal download dan gaat mijn snelheid wel heel goed moet ik zeggen. Of zou het kunnen dat het pas optreed bij langdurige belasting van het netwerk?

[ShadowAS1]

redfoxert schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 23:59:
Ik denk dat je het bij Zeelandnet moet zoeken. Vriend van me klaagt ook regelmatig over packetloss zonder aantoonbare reden in zijn interne netwerk.

En packetloss in je interne netwerk ligt aan je ISP omdat?

[RocketKoen]

Een game als battlefield is geen zware belasting voor een router.
Het zijn vaak 2 TCP/IP en/of 2 UDP verbindingen met de server. Ook het dataverkeer is minimaal.
Voor een router is dat een peulenschil.

Als een router niet snel of slim genoeg is merk je dat als je honderden wisselende verbindingen maakt (bijvoorbeeld met bittorrent). Of als veel apparaten tegelijk veel bandbreedte willen.

[jerrot]

Ok, dus als ik het goed begrijp is mijn netwerk gewoon goed? Maar ligt het probleem dan in het spel of wat anders?

[mccAin]

ShadowAS1 schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 23:54:
Dat een router 300Mbps draaloos en 100Mbps wired heeft betekent niet dat die ook daadwerkelijk die troughput WAN->LAN levert..

Zie hier: http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/
De e1200 heeft een troughput van 91.1 Mbit.

Dat snap ik. Het benadert wel hetzelfde punt en ook met 91.1Mbit zou 50Mbit geen moeite moeten kosten, dus wat is je punt?

Daarnaast is het helemaal niet duidelijk of de packetloss intern is of tussen de servers van BF4 en het modem/router van de TS. Als het daartussen is kan de ISP daadwerkelijk wel een invloed hebben, maar zoals ik al zei: het is een bekend probleem op dit moment bij BF4, dus probeer daar je oplossing te vinden.

[dion_b]

mccAin schreef op zaterdag 30 november 2013 @ 09:45:
[...]


Dat snap ik. Het benadert wel hetzelfde punt en ook met 91.1Mbit zou 50Mbit geen moeite moeten kosten, dus wat is je punt?

Punt is dat jij twee theoretische en niet ter zake doende cijfers noemt om aan te geven dat iets zou kunnen. Er zijn genoeg andere routers met dezelfde stats die het niet aan zouden kunnen...

De relevante stat is WAN to LAN throughput. Die zal inderdaad nooit sneller zijn dan de aanwezige LAN-poorten, maar kan absoluut langzamer zijn.

Daarnaast is het helemaal niet duidelijk of de packetloss intern is of tussen de servers van BF4 en het modem/router van de TS. Als het daartussen is kan de ISP daadwerkelijk wel een invloed hebben, maar zoals ik al zei: het is een bekend probleem op dit moment bij BF4, dus probeer daar je oplossing te vinden.

Wat dacht je van gewoon stap voor stap dingen uit te sluiten?

Als je denkt dat het probleem aan router of LAN kan liggen, dan PC waar BF4 op draait direct op modem aansluiten. Als probleem weg is lag het aan router of LAN. Zo niet niet.

[jerrot]

Heb ik gedaan zowel op router als op modem maar maakte geen verschil, het leek zelfs iets minder rechtstreeks op de modem.

[redfoxert]

ShadowAS1 schreef op zaterdag 30 november 2013 @ 00:43:
[...]


En packetloss in je interne netwerk ligt aan je ISP omdat?

Je leest het verkeerd

[dion_b]

Maakt moment van de dag uit? Als het aan je ISP ligt is het geheid drukte, dan zal het 's avonds erg zijn, maar 's nachts en 's ochtends juist probleemloos.

[redfoxert]

Packetloss op je lijn is goed te meten door een simpele ping continu naar een specifiek IP adres te sturen (8.8.8.8 bijvoorbeeld, DNS server van Google).

Er zijn ook ping tools die je packetloss/latency in kaart brengen.

[jerrot]

dion_b schreef op zaterdag 30 november 2013 @ 16:57:
Maakt moment van de dag uit? Als het aan je ISP ligt is het geheid drukte, dan zal het 's avonds erg zijn, maar 's nachts en 's ochtends juist probleemloos.

Het maakt niet extreem veel uit of het in de avond is of in middag. S middags meestal wel ietsje beter maar ook dan heb ik lag.

[dion_b]

Ja, verschil avond/middag is verwaarloosbaar, drukste moment is 19u, rustigste 6u. Dus het gaat om het verschil ochtend/avond. Wat doet het 's ochtends?

[geldermalsen]

Heb je de kabel al eens verwisseld

[Balance]

Doe eerst eens een ping/packet loss/jitter test, zoals op pingtest.net. Post dan het resultaat hier en misschien kunnen we wat meer zeggen.


Voorbeeld, dit is die van mij

[jerrot]

Ik zal binnenkort nog even een paar testjes doen idd en dan laat k het even weten aan jullie. To be continued

[jerrot]

Met het programma pingtester kom ik op deze resultaten:

678 pakketjes verzonden
664 pakketjes ontvangen
14 pakketjes verloren

2.1% verlies

Ps kabel heb ik nog niet verwisseld

[jerrot]

http://www.pingtest.net/result/89965960.png en

http://www.pingtest.net/result/89966025.png

Dus volgens die tests is mijn verbinding wel afdoende, dus denk dat het dan toch in battlefield 4 moet zitten....

Heb nu ook nog een test gedaan en daar scoor ik weer lager....

http://www.pingtest.net/result/89966795.png

[ Voor 59% gewijzigd door jerrot op 01-12-2013 21:13 ]

[redfoxert]

Misschien eens een server dichterbij gebruiken of staan ze allemaal zo ver weg?

Je packetloss valt in ieder geval best mee om heel eerlijk te zijn. Zeelandnet ken ik als een ISP die over het algemeen meer pakketjes verliest.

Je router en Zeelandnet heb je dan nu dus bijna volledig uitgesloten ...

[jerrot]

Vind ik dus ook meevallen, wat me wel opvalt is als ik het programma Origin van battlefield opstart is mijn resultaat al slag anders, wel zonder packet loss nog.

http://www.pingtest.net/result/89966333.png

Ik heb frankrijk en italie nog geprobeerd en dat zit allebei rond het bovenstaande resultaat.

[ Voor 18% gewijzigd door jerrot op 01-12-2013 21:02 ]

[redfoxert]

jerrot schreef op zondag 01 december 2013 @ 21:02:
Vind ik dus ook meevallen, wat me wel opvalt is als ik het programma Origin van battlefield opstart is mijn resultaat al slag anders, wel zonder packet loss nog.

http://www.pingtest.net/result/89966333.png

Ik heb frankrijk en italie nog geprobeerd en dat zit allebei rond het bovenstaande resultaat.

Gebruik voor je test enkel en altijd dezelfde parameters (en verander telkens maar 1 variabele) anders zijn je test resultaten niet geloofwaardig.

[Killerbert]

zou je de edit button willen gebruiken i.p.v. het topic iedere keer omhoog te kicken? _{als jij als laatste een reactie hebt geplaatst..}

een fiber verbinding met een ping van 39ms?

zou je eens kunnen proberen om te pingen naar google ofzo?

[ Voor 13% gewijzigd door Killerbert op 01-12-2013 21:06 ]

[jerrot]

Killerbert schreef op zondag 01 december 2013 @ 21:05:
zou je de edit button willen gebruiken i.p.v. het topic iedere keer omhoog te kicken? _{als jij als laatste een reactie hebt geplaatst..}

een fiber verbinding met een ping van 39ms?

zou je eens kunnen proberen om te pingen naar google ofzo?

Ik heb geen fiber verbinding ;-) ik heb gewoon normale kabel van Zeelandnet.

Ik heb nu ook nog even een speedtest gedaan via speedtest.net en daar komt mijn snelheid wel goed uit alleen zit er halverwege een megadip in zoals je hier onder kunt zien....

http://www.speedtest.net/my-result/3139973672

[ Voor 20% gewijzigd door jerrot op 02-12-2013 20:51 ]