Nieuwe gaming pc +/- 1200€

Pagina: 1
Acties:

  • plank
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 23:24
Hallo mede-tweakers.

Ik wil graag een nieuwe pc samenstellen en ik wil graag deze week het nog gaan bestellen.
Dit is mijn samenstelling vertel me wat jullie er van vinden, en misschien wat ik er nog aan kan verbeteren.

Hij moet BF4 ultra ready zijn ;)
Daar bedoel ik mee 40+ FPS en absoluut geen grafische LAG bij het online gamen. ( Bij heftige scenes zoals instorten gebouwen, rook, o.a. noem maar op)

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7 4770K Boxed€ 289,-€ 289,-
1Gigabyte GA-Z87X-UD3H€ 124,81€ 124,81
1Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 OC DUAL-X€ 249,-€ 249,-
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 50,90€ 50,90
1NZXT Phantom Zwart€ 130,-€ 130,-
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 37,-€ 37,-
1G.Skill RipjawsX F3-14900CL10D-16GBXL€ 139,23€ 139,23
1Seasonic M12II 520W€ 55,-€ 55,-
1Samsung 840 EVO 250GB€ 143,05€ 143,05
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.217,99

  • peakrever
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 02-02 20:00
Als je alleen maar BF4 doet, waarom dan geen i5? Scheelt een hoop geld.

  • plank
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 23:24
Intel Core i5 4670K bedoel je ?

  • Mizojojo
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 20:24
Nou, bf4 heeft dus wel profijt bij een I7, en als je echt geen lag wil waarom geen ati r9 290?

  • plank
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 23:24
Mizojojo schreef op donderdag 28 november 2013 @ 19:12:
Nou, bf4 heeft dus wel profijt bij een I7, en als je echt geen lag wil waarom geen ati r9 290?
Ik zou wel de r9 290 willen maar dat valt buiten mijn budget.
Dit is eigenlijk wel mijn max budget. Ik zit er eigenlijk al 18€ erover.

  • erikitweakt
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 19-04 22:43
Mizojojo schreef op donderdag 28 november 2013 @ 19:12:
Nou, bf4 heeft dus wel profijt bij een I7, en als je echt geen lag wil waarom geen ati r9 290?
Als battlefield4 zoveel profijt aan een I7 heeft, waarom neemt hij dan niet gewoon een xeon, is nog een stuk goedkoper ook.

Zoiets als dit:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed€ 217,50€ 217,50
1MSI Z87-G41 PC Mate€ 83,80€ 83,80
1MSI GeForce GTX 780 Lightning€ 498,50€ 498,50
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 50,90€ 50,90
1Fractal Design Define R4 Pearl Black€ 87,38€ 87,38
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 37,-€ 37,-
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 65,-€ 65,-
1Seasonic M12II 620W€ 66,60€ 66,60
1Samsung 840 EVO 120GB€ 84,88€ 84,88
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.191,56


8 gig werkgeheugen is meer dan genoeg geloof ik en je hebt nu een gtx780.
Het kan zijn dat ik iets vergeten ben, maar zo haal je naar mijn gevoel veel meer bang for buck.
Wil je trouwens overklokken?

[ Voor 2% gewijzigd door erikitweakt op 28-11-2013 19:51 . Reden: voeding was te zwak. ]


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Ik zou geen GTX780 van 500 nemen. Gewoon een 290 met Accelero. Koeler is redelijke overkill bij een Xeon, verder wil nice systeem.

People as things, that’s where it starts.


  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03-2025
Battlefield merkt het verschil tussen een i5 4670 en een i7 4770 pas als je een nog niet bestaande R9 390 of een GTX 880 of zoiets als GPU zou nemen.
De testen die een verschil laten zien tussen beide CPU's, maken altijd gebruik van Crossfire/SLI met high/end kaarten (zoals R9 280X of GTX 770).
Dan kan je beter een i5 4670 nemen en een R9 290, dat gaat voor Battlefield 4 betere prestaties geven.

Als het enkel voor Battlefield gebruikt gaat worden, zou je zelfs een FX-8320, FX-8350 of zelfs AMD FX-9370 kunnen nemen.
Een voorbeeld:
#ProductPrijsSubtotaal
1AMD FX-9370€ 136,20€ 136,20
1Asus M5A99FX Pro R2.0€ 120,-€ 120,-
1Asus R9 290-4GD5€ 371,-€ 371,-
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 50,90€ 50,90
1NZXT Phantom Zwart€ 130,-€ 130,-
1Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme Edition€ 68,-€ 68,-
1GeIL Evo Leggera GEL316GB1866C9DC€ 136,50€ 136,50
1Seasonic S12G 650W€ 88,40€ 88,40
1Samsung 840 EVO 250GB€ 143,05€ 143,05
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.244,05

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Dat systeempje hierboven is opzich prima al kun je volgens mij ook wel een goedkopere kast nemen. Koeler is ook erg zwaar, maar leuk als je gaat overklokken.

People as things, that’s where it starts.


  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03-2025
Ik heb gewoon de kast gehouden die hij oorpsronkelijk heeft gekozen. Verder heb ik er een zware koeler op gezet omdat de FX-9370 nu eenmaal veel warmte genereert. Geen idee of er op de CPU nog veel overklok ruimte is, maar ik vermoed van niet.

  • plank
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 23:24
Sorry mensen maar voor mij geen AMD systeem, ik wil het bij intel houden.
Thanks, Robbedem voor de samengestelde pc. Trouwens die processor gebruikt wel veel WATT..
erikitweakt schreef op donderdag 28 november 2013 @ 19:45:
[...]


Als battlefield4 zoveel profijt aan een I7 heeft, waarom neemt hij dan niet gewoon een xeon, is nog een stuk goedkoper ook.

Zoiets als dit:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed€ 217,50€ 217,50
1MSI Z87-G41 PC Mate€ 83,80€ 83,80
1MSI GeForce GTX 780 Lightning€ 498,50€ 498,50
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 50,90€ 50,90
1Fractal Design Define R4 Pearl Black€ 87,38€ 87,38
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 37,-€ 37,-
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 65,-€ 65,-
1Seasonic M12II 620W€ 66,60€ 66,60
1Samsung 840 EVO 120GB€ 84,88€ 84,88
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.191,56


8 gig werkgeheugen is meer dan genoeg geloof ik en je hebt nu een gtx780.
Het kan zijn dat ik iets vergeten ben, maar zo haal je naar mijn gevoel veel meer bang for buck.
Wil je trouwens overklokken?
Nee, ik wil niet overklokken. Ik vind dit trouwens een mooi samengestelde pc alle credits.
Alleen ik ben niet zo bekend met Xeon processors. In hoeverre is het anders dan in opzichte van de 4770k, behalve dat het geen geïntegreerde graphics heeft?

  • SurfBoy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 22:09
therick schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 16:23:
Sorry mensen maar voor mij geen AMD systeem, ik wil het bij intel houden.
Thanks, Robbedem voor de samengestelde pc. Trouwens die processor gebruikt wel veel WATT..


[...]


Nee, ik wil niet overklokken. Ik vind dit trouwens een mooi samengestelde pc alle credits.
Alleen ik ben niet zo bekend met Xeon processors. In hoeverre is het anders dan in opzichte van de 4770k, behalve dat het geen geïntegreerde graphics heeft?
Niet overklok baar

  • erikitweakt
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 19-04 22:43
Volgens tweakers alleen dit, alleen ontbreekt er nog wat informatie hij de xeon.
http://tweakers.net/price...6/330324;338613/categorie
Zoals jij en surfboy aangeven zullen dat de enige grote verschillen zijn.

[ Voor 24% gewijzigd door erikitweakt op 29-11-2013 17:41 ]


  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03-2025
Er zijn een paar kleine verschillen.
Aangezien je niet gaat overklokken, kan je best de Intel Core i7 4771 Boxed of Intel Core i7 4770 Boxed vergelijken met de Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed of Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed.

Het belangrijkste verschil tussen die CPU's is de afwezigheid van een iGPU bij de Xeons (al heb je ook Xeon versies met iGPU) en de lagere turbo kloksnelheid (3,7 en 3,8) tov van de 477x CPU's (3,9).

Verder heeft de Xeon Fast en Flex Memory Acces (wat volgens mij te maken heeft met ondersteuning voor ECC geheugen, wat je toch niet nodig hebt). De 477x heeft dan weer Anti-Theft technologie (wat je volgens mij ook niet echt nodig hebt op een desktop)

  • plank
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 23:24
Ik heb zelf niet zo"n ervaring met het overklokken... Ik vraag mijzelf af als het ook werkelijk waard is om dat te doen. Ik moet me eigenlijk er misschien meer in verdiepen. Maar mijn mening is:

- nadelen

Hogere temps?
Meer geluidsproductie door het koelen?
Meer kans op instabiliteit?
Meer slijtage component?

Als het allemaal wel meevalt dan overweeg ik toch de 4770k...

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Waarom geen AMD systeem vraag ik me eerder af? Zo'n 9370 is namelijk echt een monster, en is 150 euro goedkoper dan een i7k. Ja, hij is minder zuinig, maar ook 150 euro goedkoper. Dat zijn heel wat kilowatts.

Maar, bij overklokken:
Hogere temps: ja.
Meer geluid: mwah, bij een echt goede koeler [zoals de Macho of een Silver Arrow] merk je het niet echt.
Instabiliteit alleen als je het fout doet.
Slijtage, volgens mij wel, maar het valt ook wel redelijk mee.

People as things, that’s where it starts.


  • erikitweakt
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 19-04 22:43
VasZaitsev schreef op zaterdag 30 november 2013 @ 13:41:


Maar, bij overklokken:
Hogere temps: ja.
Meer geluid: mwah, bij een echt goede koeler [zoals de Macho of een Silver Arrow] merk je het niet echt.
Instabiliteit alleen als je het fout doet.
Slijtage, volgens mij wel, maar het valt ook wel redelijk mee.
Dit zouden juist voor mij de redenen zijn om naar intel te gaan.

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Que? Maakt weinig uit of je naar AMD of Intel gaat, overklokken is vergelijkbaar volgens mij, de problemen ook. De AMD's hebben alleen als probleempuntje dat ze beginnen te throttlen bij 70 graden. Dus hij valt niet uit, maar als bescherming gaat ie minder hard lopen.

Maar, overklokken is niet gevaarlijk als je weet wat je doet, en een goede koeler [zoals de Macho] blijft ook stil en koel.

People as things, that’s where it starts.

Pagina: 1