Ik kwam een schaamteloze copy/paste TS tegen waarin letterlijke tekst is gekopieerd zonder bronvermelding. Ik vroeg me af wat het beleid van T.net hieromtrent is.
:strip_icc():strip_exif()/u/31036/crop57b1c8dc676ec_cropped.jpeg?f=community)
Een url naar de betreffende TS zou wellicht meer inzicht kunnen geven, helemaal voor de discussie 
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
:strip_exif()/u/64084/ufo.gif?f=community)
Plaats de links wel als een mod/admin daarom vraagt. Ik wil niet onnodig gaan stoken 
Overigens is er geen sprake van enige vorm van schade, enkel van, in mijn ogen, ethisch onwenselijk gedrag.
Overigens is er geen sprake van enige vorm van schade, enkel van, in mijn ogen, ethisch onwenselijk gedrag.
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
Het is heel simpel: plagiaat mag niet. Zet bij het topic een TR (
Rapporteer) en geef daarbij duidelijk aan wat de plagiaat is en wat de oorspronkelijke bron is. De moderator kan dan beslissen om de plagiaat te verwijderen of om de bron erbij te zetten.
De wet is hier duidelijk in, en wij dus ook.
Rapporteer) en geef daarbij duidelijk aan wat de plagiaat is en wat de oorspronkelijke bron is. De moderator kan dan beslissen om de plagiaat te verwijderen of om de bron erbij te zetten.De wet is hier duidelijk in, en wij dus ook.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ik heb het al gevonden... middels een reactie van jou, staat gewoon op het forum, dus niks heimelijks aan::
Plaats de links wel als een mod/admin daarom vraagt. Ik wil niet onnodig gaan stoken
Overigens is er geen sprake van enige vorm van schade, enkel van, in mijn ogen, ethisch onwenselijk gedrag.
Het gaat dus om een inhoud van een andere TS van een ander topic, gepost door een andere gebruiker, die zelf ook al had gereageerd en inmiddels als TS is toegevoegd:
Het betreft dus geen teksten van andere websites of auteurs, enkel een post van een TS op dit forum. EN laat nou alle inhoud, ook al is deze door een gebruiker geschreven en gepost, eigendom van Tweakers.net en mag dus op het forum vrij worden gebruikt, zonder bronvermelding. Jouw reactie in het topic, welke ik als eerste heb gequote, is in mijn ogen erg overtrokken, helemaal door te wijzen naar plagiaat. Wellicht is netter om in de toekomst over dit soort zaken een TR aan te maken, in plaats van offtopic te reageren in een discussie.:
Offtopic: Ik zie mijn geschreven tekst van de Steam summer sale aardig vaak terugkomen in openingspost
[ Voor 3% gewijzigd door Han op 28-11-2013 14:01 ]
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dat het nog steeds het ethisch juiste is om bronvermelding toe te passen.
Ik signaleer in mijn ogen onwenselijk gedrag en dan ga ik onderzoeken wat het beleid vanuit T.net daaromtrent is. Dat iets is toegestaan betekend nog steeds niet dat iets juist is (daarom hebben we in nederland gelukkig redelijkheid en billijkheid) Iets hoeft niet expliciet verboden te zijn om ongewenst te zijn (zoals in 'Merica).
Daarnaast als ik een euro kreeg voor alle algemene voorwaarden die niet 100% kloppen (en zelfs strijdig zijn met de wet, als in de zwarte lijst) was ik erg rijk
Ik signaleer in mijn ogen onwenselijk gedrag en dan ga ik onderzoeken wat het beleid vanuit T.net daaromtrent is. Dat iets is toegestaan betekend nog steeds niet dat iets juist is (daarom hebben we in nederland gelukkig redelijkheid en billijkheid) Iets hoeft niet expliciet verboden te zijn om ongewenst te zijn (zoals in 'Merica).
Daarnaast als ik een euro kreeg voor alle algemene voorwaarden die niet 100% kloppen (en zelfs strijdig zijn met de wet, als in de zwarte lijst) was ik erg rijk
[ Voor 85% gewijzigd door eL_Jay op 28-11-2013 14:33 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/101807/crop56f6f003d7bfa.jpeg?f=community)
Afgezien van de vraag hoe zwaar je aan dit specifieke geval moet tillen gaat het iets verder dan netiquette. De algemene voorwaarden zijn duidelijk en imho redelijk, maar auteursrecht is iets anders dan persoonlijkheidsrechten.
Dan kun je nog de discussie voeren of een topicstart wettelijke bescherming heeft. Een poster op tweakers.net draagt vrij veel rechten over, maar de AV kunnen aan een auteur (als forumposts wettelijke bescherming hebben) nooit het recht ontnemen om er bezwaar tegen aan te tekenen als een topicstart opnieuw wordt gepubliceerd onder de naam van een ander. De publicatie an sich is rechtmatig, vermelding van de oorspronkelijke auteur is -als die dat wil- verplicht.
Plagiaat lijkt dan een heel zware term, maar naar de definitie is het precies wat hier aan de hand is: overnemen van werk zonder te vermelden wie de maker is. Ik vraag me alleen af of dit nu werk van artistieke, literaire of wetenschappelijke waarde is.
De oever waar we niet zijn noemen wij de overkant / Die wordt dan deze kant zodra we daar zijn aangeland
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
Pagina: 1