Welke auto koop je als jong persoon voor 2000 euro?

[Gammort]

Beste Tweakers,

Ik heb iets meer dan een jaar een Corsa C (zwarte Z12XE uit 2003) in bezit. Naar mijn mening een leuke auto maar hij verbruikt wat meer olie dan gebruikelijk. Niet echt een probleem maar aangezien er ook mensen in rijden die niet op het oliepijl letten wil ik niet dat het blok in de soep gaat lopen. Het is niet de mooiste auto meer maar de bodemprijs van deze auto's ligt zo rond de 2000 euro, ik hoop dat er dan ook minimaal voor te kunnen krijgen.

Nu gaat de zoektocht beginnen naar een auto waar je als jong persoon wel in gezien kunt worden met een betrouwbare motor. Het liefst niet zo'n zware auto met toch wel minimaal 75pk. Ik weet zelf wel wat ik mooi vind, namelijk kleine hatchbacks, maar ik weet niet zo goed wat een verstandige keuze zal zijn aangezien ik vaak koop met het oog in plaats van met het verstand . Auto's die ik leuk vind zijn bijvoorbeeld de Ibiza 6k2, Fiesta 5e generatie, vw polo etc.

Nu de vraag aan jullie, wat zouden jullie kopen in deze situatie voor 2000 euro? Budget mag wel iets overschrijden maar meer dan 2500 absoluut niet . Alvast bedankt voor het meedenken

[KillaZ]

Yaris T-sport, Clio 2 Ph1 RS, 106 GTI, Saxo VTS?

[Gammort]

KillaZ schreef op maandag 25 november 2013 @ 15:14:
Yaris T-sport, Clio 2 Ph1 RS, 106 GTI, Saxo VTS?

Is het niet vaak zo dat die sport modellen zoals GTI's, GSI's, VTS etc. vaak afgetrapt zijn? Het is wel belangrijk dat de motor die er in ligt over het algemeen betrouwbaar is. Oftewel.. als ik er één koop, hoe groot is de kans dat ik motorisch gezien een miskoop doe .

[.Maarten]

Dat ligt aan het onderhoud. En dat risico loop je met elke auto.
Zelf zou ik gaan voor een 106je. Een GTI of een sport.
Deze zijn niet zo duur en zo hou je ook nog over voor onderhoud. En dat onderhoud is vaak de grootste kostenpost bij zulke bedragen.

[-tom-562]

Met dat budget zit je wel zo'n beetje in de markt voor afgetrapte 'snelle' auto's
Zou niet mijn eerste keus als auto zijn. Vaak allemaal dezelfde soort eigenaren gehad, met de daarbij meestal het welbekende (gebrekkige ) onderhoud.

Maar what about een Daihatsu Charade (1.3 met 90 pk, of een eerste type GTI, 1.6 met +/- 110 pk. Hetlaatste model is wel wat gevoeliger voor roest bij de achterste wielkasten) of een Starlet P9. Die zijn ook best 'vlot'

[ Voor 32% gewijzigd door -tom-562 op 25-11-2013 15:46 ]

[Señor Sjon]

Mazda MX-5

Alleen letten op de kokerbalken achter, doordat niemand de ontwateringsgootjes doorprikt na de herfst. Maar RWD, retebetrouwbaar blok, 50/50 gewichtsverdeling en onafhankelijke wielophanging rondom geven veel rijplezier. De auto is ook nog eens licht en daardoor niet zo duur in de MRB. Er zijn echt bergen met accessoires leverbaar voor dit type. Neem je de 1.6 dan heb je 110 pk wat ook niet een heel drama is.

[Gammort]

Ik heb niet gezegd dat ik een hele snelle wilde, mijn huidige heeft 75pk en dat vind ik op zich prima onder de 1000 kilo. Zo'n charade of baleno vind ik ook wel geinige dingetjes. Een peugeot 106 is ook geinig, de 205 vind ik ook leuk maar is iets te oud.

De MX-5 vind ik erg leuk! Heb in het verleden al een MX-5 NB met een 1.8 gehad. Geweldige auto maar zeer onpraktisch. Verkocht en van een deel ervan dus de corsa gekocht, de rest van het geld is aan niet auto gerelateerde dingen besteed .

Het blijft lastig natuurlijk om een auto te vinden met een wat modernere uitstraling bij dit budget .

[Señor Sjon]

106 en Saxo zijn een 205 in een iets ander jasje. Die zijn net zo verouderd.

Maarre, je vroeg niet om praktisch.
Weekboodschappen passen erin. Je leert snel licht pakken.

[ Voor 20% gewijzigd door Señor Sjon op 25-11-2013 17:01 ]

[Gammort]

Senor Sjon schreef op maandag 25 november 2013 @ 17:00:
106 en Saxo zijn een 205 in een iets ander jasje. Die zijn net zo verouderd.

Maarre, je vroeg niet om praktisch.
Weekboodschappen passen erin. Je leert snel licht pakken.

Klopt, eerst instantie niet genoemd maar ik rij nog wel eens met wat vrienden ergens heen dus een achterbank is zeker prettig. De achterbak van een MX-5 is wat krap voor m'n passagiers

[dion_b]

Senor Sjon schreef op maandag 25 november 2013 @ 17:00:
106 en Saxo zijn een 205 in een iets ander jasje. Die zijn net zo verouderd.

Eh nee, de 106 en Saxo zijn beide de obese kinderen van de jaren '80/'90 Citroen AX. Die een paar jaar jonger is dan de 205 maar daar is alles mee gezegd

Het zijn koekblikjes, maar wel koekblikjes die niet meer dan 10 jaar oud hoeven te zijn, erg betrouwbaar (wat er niet in zit kan niet kapot), goedkoop in onderhoud en goedkoop om op de weg te houden. En ze rijden ook best lekker (heb de Saxo 1.1i van een vriend een keer in heuvels en over dijkweggetjes uitgetest - is erg goed te doen).

Maarre, je vroeg niet om praktisch.
Weekboodschappen passen erin. Je leert snel licht pakken.

IMHO grootste probleem: TS vraagt behalve 'kleine hatchback waar een jong persoon in gezien wil worden' helemaal niets.

Ik mis zo'n beetje alle harde specs, zowel qua wat auto moet kunnen, wat hij mag kosten (niet zozeer aanschaf, maar verzekering, belasting en verbruik) en om dat te kunnen berekenen ook schatting van hoeveel km hij moet rijden.

Als het alleen maar om uiterlijk gaat kan niemand behalve TS wat roepen, maar als andere dingen komen kijken kunnen we allicht zinnige bijdragen doen.

[nFo]

Baleno 1.6, airco
http://link.marktplaats.nl/744092600

Of deze wannabee GTI, Baleno 1.8 met 121pk
http://link.marktplaats.nl/742742415

[ Voor 49% gewijzigd door nFo op 25-11-2013 19:04 ]

[ThinkPad]

Starlet

[nFo]

ThinkPadd schreef op maandag 25 november 2013 @ 18:57:
Starlet

Zijn ook leuke bakken: http://link.marktplaats.nl/746341279

[Anoniem: 93248]

http://www.autoscout24.nl...?id=239856645&asrc=st&a=1

Even iets verder kijken en je hebt veel leukere auto's...
Klaar

[DropjesLover]

Kijk in mijn topic, ik ben ook op zoek naar iets van <€2000 en relatief licht (ivm verbruik, wegenbelasting en verzekering) en domweg betrouwbaar.

Als je meer dan 10.000km per jaar gaat rijden is een diesel al snel €1000/jaar voordeliger!

[donnie1992]

Starlet p9

[Bartjuh]

Honda civic sedan vtec-e.

Zeer zuinig, hoog in toeren aardig goed vermogen, en geen pauper-status (itt hatchback model).

[Gammort]

IMHO grootste probleem: TS vraagt behalve 'kleine hatchback waar een jong persoon in gezien wil worden' helemaal niets.

Ik mis zo'n beetje alle harde specs, zowel qua wat auto moet kunnen, wat hij mag kosten (niet zozeer aanschaf, maar verzekering, belasting en verbruik) en om dat te kunnen berekenen ook schatting van hoeveel km hij moet rijden.

Als het alleen maar om uiterlijk gaat kan niemand behalve TS wat roepen, maar als andere dingen komen kijken kunnen we allicht zinnige bijdragen doen.

Ik denk dat je best wel wat kan met de gegeven informatie. Maar goed om het nog even aan te vullen. De auto wordt veel voor korte afstanden tot 10km gebruikt, af en toe ook voor lange afstanden. Ik wil dus graag een leuke hatchback die het liefste onder de 1050 kilo blijft en op benzine rijd. Verder wil ik toch wel minimaal iets van 75pk hebben en een betrouwbare motor (is natuurlijk ook afhankelijk van onderhoud). Deze dingen hebben allemaal effect op belasting, verzekering en een beetje op verbruik. Verbruik moet gewoon acceptabel zijn voor een klein karretje, als een auto er dus bijv. om bekend staat niet heel zuinig te zijn dan heeft deze een mindere voorkeur. Aantal km's per jaar is laag, ik gok 6000 a 8000.

Tot slot nog een kleine voorkeur voor wat kleine luxe zoals bijv. elektrische ramen of spiegels. Er zijn wat oudere bakkies die nog best wel wat aan boord hebben soms . Niet echt belangrijk, ik hoor gewoon graag wat jullie voor zo'n bedrag en deze 'eisen' zouden kopen .

[Peenutzz]

Een Swiftje van bouwjaren 2000 tot 2003 voldoet aan je eisen. Betrouwbaar, goedkoop in onderhoud, belasting, en verzekering. De 1.3 16v heeft 85pk en wil best vooruit, want het ding weegt maar 850kg. Gemiddeld verbruik is ongeveer 1 op 15, 1 op 20 schijnt haalbaar te zijn. Ook geleverd met airco, elektrische spiegels en elektrische ramen

[-tom-562]

Gammort schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 01:22:
[...]


Ik denk dat je best wel wat kan met de gegeven informatie. Maar goed om het nog even aan te vullen. De auto wordt veel voor korte afstanden tot 10km gebruikt, af en toe ook voor lange afstanden. Ik wil dus graag een leuke hatchback die het liefste onder de 1050 kilo blijft en op benzine rijd. Verder wil ik toch wel minimaal iets van 75pk hebben en een betrouwbare motor (is natuurlijk ook afhankelijk van onderhoud). Deze dingen hebben allemaal effect op belasting, verzekering en een beetje op verbruik. Verbruik moet gewoon acceptabel zijn voor een klein karretje, als een auto er dus bijv. om bekend staat niet heel zuinig te zijn dan heeft deze een mindere voorkeur. Aantal km's per jaar is laag, ik gok 6000 a 8000.

Tot slot nog een kleine voorkeur voor wat kleine luxe zoals bijv. elektrische ramen of spiegels. Er zijn wat oudere bakkies die nog best wel wat aan boord hebben soms . Niet echt belangrijk, ik hoor gewoon graag wat jullie voor zo'n bedrag en deze 'eisen' zouden kopen .

Daihatsu Charade's zijn vaak aardig 'luxe' uitgerust, alles elektrisch (ramen, spiegels), stuurbekrachtiging, centrale deurvergrendeling, getinte ramen fabrieksaf (getint is wat anders als compleet donker ).
Een Starlet zou mijn voorkeur hebben, mss iets 'suffer', maar wel waardevaster. En gebaseerd op een Starlet; een Toyota Paseo (min of meer een Starlet coupe met een 1.5 motor)

[Señor Sjon]

Waarom rammel je die specs niet in gaspedaal.nl? Heb je heel veel hits? Dan bv airco erbij. Nog veel hits? Dan minimum vermogen hoger, etc. Zo krijg je vanzelf een selectie van <100 auto's en kan je daarin kijken wat je leuk vindt.

[Martijn19]

Anoniem: 93248 schreef op maandag 25 november 2013 @ 19:19:
http://www.autoscout24.nl...?id=239856645&asrc=st&a=1

Even iets verder kijken en je hebt veel leukere auto's...
Klaar

En wat mag zoiets rijden wel niet kosten? Met 1350 euro aan alleen aanschaf ben je er nog lang niet

[RocketKoen]

KillaZ schreef op maandag 25 november 2013 @ 15:14:
Yaris T-sport, Clio 2 Ph1 RS, 106 GTI, Saxo VTS?

De combinatie van "Sport" of "Gti" in combinatie met "jong" is vaak een trigger voor je verzekeraar om de premie te verdubbelen. Dat kun je dus beter niet doen.

[saveljos]

Is er een reden voor waarom de Peugeot 307 zo goed als nooit genoemd word in dit soort topics?
Dat is de goedkoopste fatsoenlijke uitziende auto die er is.

[Señor Sjon]

Dat fatsoenlijke is het probleem. De meesten vinden hem maar meh na de 106, 205, 206 en 306. Ook zijn er nog weleens probleempjes mee naar ik begreep.

[Robbie T]

Ik zou zo niet weten welke auto het moet worden. Kan je alleen vertellen dat je, als ik jou was, geen Peugeot, Citroen, Renault moet kopen. Heb nog nooit zoveel onderhoud gehad als met die auto's. (Zelf een 307 Sw en 206 gehad). Zwager had een Scenic. Drama.

[PdeBie]

Nou, dan zijn jullie typische pechvogels, want ik rij al jaren Frans en ik heb nooit schrikbarende hoeveelheden onderhoud gehad. Gewoon het normale werk.

[Mektheb]

Iedereen heeft ze eigen wij van WC eend presenteren WC eend mening.

Pech hebben kan je ook met een lamborgini die je net gekocht heb, bewijze van

[RobertJ]

Pechstatistieken 2013: http://www.adac.de/_mmm/pdf/Pannenstatistik_2013_169836.pdf

2008: http://www.adac.de/_mmm/pdf/Pannenstatistik_2008_33402.pdf

Etc etc etc. Bruikbare aanwijzingen, deze onderzoekjes.

[RocketKoen]

RobertJ schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 13:55:
Pechstatistieken 2013: http://www.adac.de/_mmm/pdf/Pannenstatistik_2013_169836.pdf

2008: http://www.adac.de/_mmm/pdf/Pannenstatistik_2008_33402.pdf

Etc etc etc. Bruikbare aanwijzingen, deze onderzoekjes.

Helaas niet bruikbaar voor modellen van >10 jaar oud.
Maar geeft inderdaad wel een goede indicatie van welk merk/type je veel geld gaat kosten.

[RobertJ]

Nouja, je kan toch gewoon de oudere statistieken er bij pakken en die enigzins extrapoleren? Daarom post ik bv die van 2008, maar anders ga je gewoon nog verder terug. Gewoon Googlen op "Pannenstatistik **** pdf" waarbij ****=jaartal.

[Gammort]

Peenutzz schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 02:15:
Een Swiftje van bouwjaren 2000 tot 2003 voldoet aan je eisen. Betrouwbaar, goedkoop in onderhoud, belasting, en verzekering. De 1.3 16v heeft 85pk en wil best vooruit, want het ding weegt maar 850kg. Gemiddeld verbruik is ongeveer 1 op 15, 1 op 20 schijnt haalbaar te zijn. Ook geleverd met airco, elektrische spiegels en elektrische ramen

Ja dit is wel een beetje de kant die ik op wil denk ik

-tom-562 schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 09:03:
[...]

Daihatsu Charade's zijn vaak aardig 'luxe' uitgerust, alles elektrisch (ramen, spiegels), stuurbekrachtiging, centrale deurvergrendeling, getinte ramen fabrieksaf (getint is wat anders als compleet donker ).
Een Starlet zou mijn voorkeur hebben, mss iets 'suffer', maar wel waardevaster. En gebaseerd op een Starlet; een Toyota Paseo (min of meer een Starlet coupe met een 1.5 motor)

Ja dit is inderdaad de juiste richting voor betrouwbaarheid, ik moet me even over de looks heen zetten haha .

Senor Sjon schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 09:07:
Waarom rammel je die specs niet in gaspedaal.nl? Heb je heel veel hits? Dan bv airco erbij. Nog veel hits? Dan minimum vermogen hoger, etc. Zo krijg je vanzelf een selectie van <100 auto's en kan je daarin kijken wat je leuk vindt.

Dit doe ik ook wel hoor, de specs zijn het probleem ook niet zozeer. Het gaat mij om ervaring van anderen met bepaalde auto's, vandaar dat ik dit topic ben gestart .

[Señor Sjon]

Maar dan kan je toch een shortlist maken van de veel voorkomende auto's in die lijst en ons wat meer een richting geven?

[-tom-562]

Wat wil je b.v. per maand uitgeven? Ik zelf zou bijvoorbeeld ook gaan kijken voor de eerder aangedragen Volvo 850 T5(R), maarja, niet iedereen wilt zoveel geld uitgeven per maand aan een auto (relatief zwaar en onzuinig)

[Anoniem: 93248]

m19 schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 10:25:
[...]
En wat mag zoiets rijden wel niet kosten? Met 1350 euro aan alleen aanschaf ben je er nog lang niet

In de startpost staat dan ook alleen het aanschafbudget aangegeven, de maximale running costs staan niet gedefinieerd. Daarom draag ik een auto aan die vooral 'leuk' en extreem comfortabel is om te rijden en niet zozeer de goedkoopste optie.

Als TS aangeeft bijvoorbeeld niet meer dan 200 euro per maand uit wilt geven zou ik inderdaad geen 850 T5 kopen, maar als TS een goedkope bak wilt om lekker mee te knallen en per maand niet op 100 euro meer of minder hoeft te letten zou ik geen hondenhok zoals een 1.4 Saxo o.i.d. kopen.

[KillaZ]

RocketKoen schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 10:36:
[...]

De combinatie van "Sport" of "Gti" in combinatie met "jong" is vaak een trigger voor je verzekeraar om de premie te verdubbelen. Dat kun je dus beter niet doen.

De combinaties "Aantal schade vrije jaren" + "Vermogen" + "Nieuwwaarde" naar mijn mening

Yaris T-sport kost je echt niet veel in de maand hoor en is retebetrouwbaar.

[Biemold]

Toyota Paseo misschien niet iets? Aardig lichte auto met 90PK. Geen hatchback maar een coupé, maar dat is vast geen probleem.

[JJ Le Funk]

Toyota MR2 zou kunnen omdat een jong persoon ws nog geen gezin heeft. Hoewel 2k dan wat veel is. Zeker afdingen naar gelang de staat van de auto.

[Anoniem: 511904]

Waarom denk je eigenlijk een betere auto te kunnen kopen voor hetzelfde bedrag?

[RocketKoen]

KillaZ schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 17:40:
[...]


De combinaties "Aantal schade vrije jaren" + "Vermogen" + "Nieuwwaarde" naar mijn mening

Yaris T-sport kost je echt niet veel in de maand hoor en is retebetrouwbaar.

Nee, ze hebben of een lijst auto's op een "zwarte lijst" of ze hanteren een PK grens.
In combinatie met de leeftijd. Mensen onder de 25 rijden namelijk 4x zoveel schade als de gemiddelde automobilist.

[rewind.]

VW Lupo of Seat Arosa? Paar weken geleden Lupo voor m'n vriendin gehad, prima auto!

[RisingSun]

Als je ook iets betrouwbaar wilt zou ik gaan voor een Mazda 323F model BJ, onverwoestbare 1,6 16v die niet teveel meer kosten.

[-tom-562]

MrJayMan schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 18:06:
Toyota MR2 zou kunnen omdat een jong persoon ws nog geen gezin heeft. Hoewel 2k dan wat veel is. Zeker afdingen naar gelang de staat van de auto.

Ik denk dat een goede MR2 wel meer als 2k kost, of je zit in de categorie afgetrapte bakken met 10 vorige eigenaren

[Señor Sjon]

rewind. schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 18:35:
VW Lupo of Seat Arosa? Paar weken geleden Lupo voor m'n vriendin gehad, prima auto!

Evenveel ruimte als een mx-5, waar bij de mx-5 wel een kratje bier in de achterbak past.

[Wok]

dion_b schreef op maandag 25 november 2013 @ 18:18:
[...]

Eh nee, de 106 en Saxo zijn beide de obese kinderen van de jaren '80/'90 Citroen AX. Die een paar jaar jonger is dan de 205 maar daar is alles mee gezegd

offtopic:
De AX was in zekere zin juist wel vernieuwend, want de TU-motorenfamilie debuteerde in de AX. De 205 werd ten tijde van de introductie van de AX (1986) nog geleverd met de 'kantelblokjes' (XV/XW/XY) - met uitzondering van de GTI en CTI (welke voorzien waren van XU-motoren). De TU-motorenfamilie vond pas bij de eerste (grote) facelift (eind 1987) zijn weg naar de 205.

[Anoniem: 93248]

RisingSun schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 18:36:
Als je ook iets betrouwbaar wilt zou ik gaan voor een Mazda 323F model BJ, onverwoestbare 1,6 16v die niet teveel meer kosten.

Is inderdaad ook een aanrader ja! Maat van me heeft er jaren met veel plezier en weinig kosten mee gereden. Alhoewel sommige uitvoeringen er wel een beetje suf uit zien vind ik.

[Gammort]

Ik denk dat ik inmiddels wel een beetje weet wat ik wil. Ik wil een japans naaimachientje die voor weinig geld op de weg te blijven is. Ik had overigens ook in de startpost aangegeven dat ik een hatchback wil . Een Mazda, Honda, Toyota, Suzuki etc. zijn merken waar ik naar kijk nu. Ik wil liever wegblijven van de Franse en Duitse auto's. Beetje eigenwijs want er zit wel wat leuks tussen maar soms heb je gewoon zin in Aziatisch .

[nFo]

Of een Honda Civic, alleen jammer dat meer dan de helft op marktplaats bestaat uit sjonnie tuning modellen.

[Anoniem: 555688]

er staat op marktplaats een heel leuke suzuki cappucino, cabrio met hardtop. airco. achterwielaandrijving en twincam turbo.

[Señor Sjon]

Gammort schreef op woensdag 27 november 2013 @ 17:37:
Ik denk dat ik inmiddels wel een beetje weet wat ik wil. Ik wil een japans naaimachientje die voor weinig geld op de weg te blijven is. Ik had overigens ook in de startpost aangegeven dat ik een hatchback wil . Een Mazda, Honda, Toyota, Suzuki etc. zijn merken waar ik naar kijk nu. Ik wil liever wegblijven van de Franse en Duitse auto's. Beetje eigenwijs want er zit wel wat leuks tussen maar soms heb je gewoon zin in Aziatisch .

Je hebt aangegeven dat je ze mooi vindt, niet dat ze verplicht zijn.

[Gammort]

Senor Sjon schreef op woensdag 27 november 2013 @ 22:35:
[...]

Je hebt aangegeven dat je ze mooi vindt, niet dat ze verplicht zijn.

Haha fair enough
Klopt, maar dat dus

[Oyster]

Zonder het topic gelezen te hebben:

[Anoniem: 93248]

Oyster schreef op donderdag 28 november 2013 @ 00:47:
Zonder het topic gelezen te hebben:

[afbeelding]

Lijkt me duidelijk ja.... leuke auto voor een 19 jarige kapster

[thefox154]

Anoniem: 93248 schreef op donderdag 28 november 2013 @ 09:30:
[...]


Lijkt me duidelijk ja.... leuke auto voor een 19 jarige kapster

Haha nee die kopen een TT