SSHD vs HDD+SSD

Pagina: 1
Acties:

  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
Hallo allemaal het viel mij op dat een SSHD nu een stuk goedkoper is dan dat zij in het begin waren.


Ik vroeg mij alleen af of de prestaties het waard zijn en wat jullie ervaringen ermee zijn.

1TB voor €75 is niet gek in mijn ogen.

Wat vinden jullie, zou ik €50 meer moeten uittrekken voor SSD+HDD Setup of gewoon lekker sshd doen?

  • mkroes
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 21:05
Dat ligt er maar net aan wat je eisen zijn.
Ik heb al een aantal seagate Momentus XT schijfjes in wat laptops gemonteerd en moet zeggen dat ik toch welke keer weer verbaasd ben over het resultaat. (Het echte resultaat merk je pas als je er een tijdje mee hebt gewerkt. Zo'n schijf moet eerst leren wat hij het meest nodig heeft.)
Qua boot-tijd scheelt dit niet veel in vergelijking met een echte ssd.
Maar volwaardige ssd blijft natuurlijk in alle gevallen sneller.

In een laptop heeft het als voordeel dat je toch een redelijke schijf nog houdt en een deel van de performance van een ssd. In een gewone pc zou ik ten alle tijde een ssd installeren. (maar dat is mijn mening)

  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
Mijn eis is de best bang for the buck.

Hij mag best iets trager zijn dan een ssd.
Het is voor in een desktop en in snap niet waarom je ten alle tijden een ssd zou moeten installeren.

een ssd+hdd is gewoon €55 duurder dan een 1tb sshd.

  • two
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 21:03

two

gearardihno schreef op zaterdag 23 november 2013 @ 17:42:
Mijn eis is de best bang for the buck.

Hij mag best iets trager zijn dan een ssd.
Het is voor in een desktop en in snap niet waarom je ten alle tijden een ssd zou moeten installeren.

een ssd+hdd is gewoon €55 duurder dan een 1tb sshd.
dan zal je voor de SSHD willen gaan.

Signature


  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
Maar wanneer is de SSD echt merkbaar langzamer dan de SSD, 2 seconden langere boottijd interesseert mij niet echt, maar ik heb geen ervaring met de sshd

  • Malantur
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 00:05
gearardihno schreef op zaterdag 23 november 2013 @ 17:42:
Mijn eis is de best bang for the buck.

Hij mag best iets trager zijn dan een ssd.
Het is voor in een desktop en in snap niet waarom je ten alle tijden een ssd zou moeten installeren.

een ssd+hdd is gewoon €55 duurder dan een 1tb sshd.
Het ding is:
SSD + HDD heeft enkele voordelen:
- SSD is sneller op alle vlakken
- SSD moet niks aanleren, SSHD wel (als ik me niet vergis moet dit na elke defragmentatie opnieuw)
- als je bv je games op je HDD zet, dan heeft het spel de HDD 100% voor zich, waar de SSHD nog de andere taken voor zich moet nemen tijdens de games (OS, virusscan, ...)
- windows is gemakkelijk opnieuw te installeren, je data blijft op je HDD staan en je wist enkel je ssd (kan uiteraard opgelost worden door slim te partitioneren)
- SSHD kapot -> alle data weg, maar dat heb je natuurlijk ook als je HDD het opgeeft (back ups zijn sowieso belangrijk)

Je bent ook minder afhankelijk van de firmware van de schijven. Ik weet nog dat er bij de originele Seagate Momentus XT een probleem was, waarna de nieuwe firmware die het probleem oploste eigenlijk gewoon het SSD gedeelte uitschakelde. Probleem opgelost, maar snelheid ook wel weg.
SSD's hebben ook af en toe problemen met hun firmware, maar door een SSD van een groot merk te kopen ben je zeker dat de firmware snel geüpdatet wordt.

Het enige nadeel van de setup is dat het duurder is en dat je de grootte van je SSD slim moet kiezen om later niet in te problemen te komen. Upgraden is later dan weer wel eenvoudig met SSD+HDD.
Best Bang for the buck is moeilijk te vergelijken omdat er geen representatieve benchmarks voor te maken zijn ivm het leerproces van de SSHD.

Dus subjectief:
Ik heb vroeger zelf een Seagate Momentus XT 500GB gehad, maar mijn Samsung 830 128GB was toch echt elke eurocent waard. Maar ik ben dan ook een gigantische SSD fan ;)
gearardihno schreef op zaterdag 23 november 2013 @ 17:50:
Maar wanneer is de SSHD echt merkbaar langzamer dan de SSD, 2 seconden langere boottijd interesseert mij niet echt, maar ik heb geen ervaring met de SSHD
Wanneer?
Je kan maar 8GB versnellen (vermoedelijk zelfs minder aangezien je voor de goede werking van de SSD plaats open moet laten). Elke keer als je een nieuw programma installeert duurt het een keer of 3 tot de belangrijke sectoren van het nieuwe programma in die cache geraakt. En uiteraard gaat dus op die moment een ander programma zijn snelheid verliezen.
Of je het merkt is een andere vraag. Als je nog niet met een SSD gewerkt hebt denk ik van niet.
En in dat opzicht ben ik akkoord met wat mimang zegt: koop de SSHD en geniet van de snelheid voor het minste geld.

[ Voor 17% gewijzigd door Malantur op 23-11-2013 18:09 ]

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


  • mkroes
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 21:05
gearardihno schreef op zaterdag 23 november 2013 @ 17:42:

Het is voor in een desktop en in snap niet waarom je ten alle tijden een ssd zou moeten installeren.
Het moet niet, het is mijn mening. Heb ik er ook bij vermeld.
Na de uitleg van Malantur heb ik eigenlijk weinig extra's toe te voegen.

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Als het echt zo goedkoop mogelijk moet: hybride schijf nemen.

Meeste performance: losse SSD.

Wat Malantur zegt over schijfactiviteit en gebruik: dit merk ik zelf ook bij mijn HDD's. Ik heb een losse HDD voor vooral mijn OS + een paar programma's, en losse schijven voor muziek, games en downloads. Op deze manier blijft je systeem echt een stuk sneller dan dat je alles met 1 schijf doet [zoals in een laptop[

People as things, that’s where it starts.


  • Jolke
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 16:55
Wat is je setup als ik vragen mag? Laptop lijkt me duidelijk dat je dan beter voor een SSHD kan gaan, voordelen van beide fronten; grote HDD, maar betere snelheid dan alleen HDD. Voor een desktop hangt af van je situatie: heb je veel spellen, dan eerder SSHD, maar als je veel data op een NAS kan zetten dan eerder alleen een SSD.

  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
@jolke

Dit is de setup:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Xeon E3-1230V2 Boxed€ 200,40€ 200,40
1Gigabyte GA-Z68XP-UD3€ 54,95€ 54,95
1MSI N660-2GD5/OC€ 150,40€ 150,40
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 50,90€ 50,90
1Cooler Master Force 500€ 31,50€ 31,50
1Kingston HyperX PNP KHX1600C9D3P1K2/8G€ 73,79€ 73,79
1XFX Pro 550W€ 51,60€ 51,60
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 613,54


kijk anders ook eens in het topic voor de eisen van dit systeem:
Videobewerking PC, amd fx of intel i5.
Pagina: 1