Game PC 1500 euro.

[Tijgertje]

Hey Tweakers,

Aangezien mijn momentele PC vrijwel niks aan kan en tegenwoordig op een laptop game(wat nou niet ideaal is) wordt het tijd voor een nieuwe PC lijkt mij.

Heb me hier en daar al in het een en ander verdiept, heb ook hier op het forum bij verschillende topics gekeken wat voor systeem met welke componenten ik moet gaan nemen.

Heb zelf nog nooit een PC gebouwt vandaar dat ik niet echt weet wat allemaal bij elkaar past en wat eventueel wat voor problemen ik kan gaan tegenkomen bij het maken van de PC.

Ga het systeem vrijwel alleen voor gamen gebruiken, de nieuwste games, in dit geval spellen zoals Battlefield 4 en nieuwere games die binnekort of over een tijdje uit gaan komen. Aangezien de specificatie eisen aardig hoog liggen om deze spellen op high/ultra te kunnen spelen ben ik bereid om een euro of 1500 uit te geven ( incl. randappartuur).

Hier een lijstje van wat ik tot nu toe bij elkaar geraapt heb, wellicht mist er hier en daar nog wat dat is ook een van de redenen waarom ik om advies vraag.

Hier de lijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,80	€ 194,80
1	MSI Z87-G45 Gaming	€ 128,90	€ 128,90
1	MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr Gaming 2GB OC	€ 292,90	€ 292,90
1	Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 OC DUAL-X	€ 255,50	€ 255,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 98,98	€ 98,98
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 87,38	€ 87,38
1	Dell Ultrasharp U2312HM Zwart	€ 175,45	€ 175,45
1	Corsair Hydro H100i	€ 96,80	€ 96,80
1	Logitech K400 Wireless Touch Keyboard	€ 28,62	€ 28,62
2	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,-	€ 130,-
1	Corsair CX750M	€ 79,-	€ 79,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 144,97	€ 144,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.713,30

Hier ben ik op uitgekomen.

Twijfel over de videokaart, weet niet precies welke ik nou moet nemen, de een raadt de 770 de aan, de ander raadt de R9 aan.

Ben van plan om eventueel later de processor te overclocken.

En voor de koeling van de PC zelf weet ik ook niet precies wat ik moet, over de kast ben ik ook niet zeker, of die überhaupt verstandig is en wat het verstandigst is qua koeling daarin.

Mocht ik eventueel boven de 1500 uitkomen, ben bereid eventueel extra 100 euro uit te geven en zijn er wellicht producten die vervangen/vermindert kunnen worden waarmee ook de high/ultra settings van de nieuwste games mee te bereiken zijn.

Ik hoop dat iemand mij hier wat wijzer in kan maken.

Alvast bedankt!

Groetjes,

[JaapN]

Waarom een R9 280x EN een GTX 770... die twee kunnen niet in SLI/Crossfire


De 770 zal het beter doen in sommige games maar niet alle, het zelfde geld voor de R9 280x die eigenlijk een rebrand is van de HD 7970

[ Voor 2% gewijzigd door JaapN op 19-11-2013 21:00 . Reden: Typo ]

[Tijgertje]

JaapN schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 20:55:
Waarom een R9 280x EN een GTX 770... die twee kunnen niet in SLI/Crossfire


De 770 zal het beter doen in sommige games maar niet alle, het zelfde geld voor de R9 280x die eigenlijk een rebranded HD 7970

Is niet de bedoeling om ze in SLI te gebruiken, namelijk een van de 2 ( heb ze er allebei bij gezet om de prijs meteen te kunnen zien).

[JaapN]

WhiteTiiger schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 21:00:
[...]


Is niet de bedoeling om ze in SLI te gebruiken, namelijk een van de 2 ( heb ze er allebei bij gezet om de prijs meteen te kunnen zien).

Oowh

Als je zit te twijfelen tussen die 2 zijn op Anandtech nog wel wat benchmarks te vinden
http://www.anandtech.com/bench/product/768?vs=829
maar de resultaten best wel gemengd en je zult zien dat soms de GTX 770 beter is en soms de R9 280x

[RobinHood]

Ik zou handsdown de 280x nemen. Hij is wat goedkoper, heeft meer VRAM en mantle support.

Maar, eventjes je lijstje afwerken.
Ga je overklokken? Zo nee: geen K versie nemen, eventueel een Xeon nemen.
Mobo kan sowieso goedkoper zonder in te boeten in prestaties.
Met een beetje bezuinigen moet een R9 290 met Accelero er wel af kunnen denk ik.
HDD is goed.
Kast is goed.
Scherm is goed.
Waterkoeling is bleh. Veel herrie. Voor overklokken een Thermalright Macho voor 40 euro nemen, of voor nog erger overklokken de Silver Arrow nemen van 70 euro.
Draadjesloos tobo is af te raden voor gamen.
Geheugen is okay.
Voeding is overkill. 520w is genoeg.
M500 is beter en goedkoper.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed	€ 219,-	€ 219,-
1	Gigabyte GA-Z87-HD3	€ 92,-	€ 92,-
1	Sapphire R9 290 4GB	€ 347,-	€ 347,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 98,98	€ 98,98
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 87,38	€ 87,38
1	Thermalright HR-02 Macho Rev. A	€ 36,51	€ 36,51
1	Fractal Design Silent R2, 140mm	€ 12,60	€ 12,60
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,-	€ 65,-
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,90	€ 14,90
1	Seasonic G-Serie 550Watt	€ 85,10	€ 85,10
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 130,99	€ 130,99
1	Arctic Accelero Xtreme III	€ 50,06	€ 50,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.239,52

Is een pracht systeem voor BF4. Alleen niet over te klokken, maar is ook niet nodig vind ik. Eigenlijk alleen nog je scherm erbij en kopen.

[Tijgertje]

VasZaitsev schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 21:07:
Ik zou handsdown de 280x nemen. Hij is wat goedkoper, heeft meer VRAM en mantle support.

Maar, eventjes je lijstje afwerken.
Ga je overklokken? Zo nee: geen K versie nemen, eventueel een Xeon nemen.
Mobo kan sowieso goedkoper zonder in te boeten in prestaties.
Met een beetje bezuinigen moet een R9 290 met Accelero er wel af kunnen denk ik.
HDD is goed.
Kast is goed.
Scherm is goed.
Waterkoeling is bleh. Veel herrie. Voor overklokken een Thermalright Macho voor 40 euro nemen, of voor nog erger overklokken de Silver Arrow nemen van 70 euro.
Draadjesloos tobo is af te raden voor gamen.
Geheugen is okay.
Voeding is overkill. 520w is genoeg.
M500 is beter en goedkoper.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed	€ 219,-	€ 219,-
1	Gigabyte GA-Z87-HD3	€ 92,-	€ 92,-
1	Sapphire R9 290 4GB	€ 347,-	€ 347,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 98,98	€ 98,98
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 87,38	€ 87,38
1	Thermalright HR-02 Macho Rev. A	€ 36,51	€ 36,51
1	Fractal Design Silent R2, 140mm	€ 12,60	€ 12,60
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,-	€ 65,-
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,90	€ 14,90
1	Seasonic G-Serie 550Watt	€ 85,10	€ 85,10
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 130,99	€ 130,99
1	Arctic Accelero Xtreme III	€ 50,06	€ 50,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.239,52

Is een pracht systeem voor BF4. Alleen niet over te klokken, maar is ook niet nodig vind ik. Eigenlijk alleen nog je scherm erbij en kopen.

Zag dat ik een foutje had gemaakt met het geheugen, wilde eigenlijk de 4 x 4 1600mhz ddr 3(16gb) gebruiken ipv 2 x 4.

Ben eigenlijk wel van plan om te gaan overclocken, desnoods over een paar maanden.

Niet handig dus deze waterkoeling voor de processor? Is voor mij geen probleem zonder water, heb zelf niet echt een idee wat ik daar mee moet.

Toetsenbord zal ik nog even naar kijken dan.

[RobinHood]

Waaorm overklokken? Het geeft niet echt een grote boost, maar maakt de boel wel flink duurder.

De Corsair H100i is inmiddels achterhaald. NZXT heeft met de x60 een veel beter setje. Stiller en koeler, wel duurder, maar dat geld zou je bij de Corsair kwijt zijn aan betere fans.

Maar goede luchtkoeling is even goed als closed loop waterkoeling, en vaak wat stiller, en zeker goedkoper. De Macho en Silver Arrow zijn allebei flinke koelmonsters.

[mirp]

http://www.hardware.fr/articles/911-5/cartes-graphiques.html
http://www.bitsandchips.i...rata-nei-consumi?start=13

Van je videokaart kun je in link hieronder reviews van vinden. Msi en asus doen het goed:

http://www.techpowerup.co...acturer=&pp=25&order=date

Overklokken zal je heel weinig voordeel brengen in je games. Je gaat een hoop geld uitgeven voor bijna geen prestatiewinst. Van dat geld dat je anders kwijt bent aan overklokbare onderdelen kan je ook een gtx 780 halen.

Fractal r4: http://www.anandtech.com/...fenix-ronin-case-review/5

Kijk hier voor een case met een goede koeling:

http://nl.hardware.info/p...ngen?specId=8874&tcId=283 (je kunt ook op mijn naam klikken en in de wenslijstjes kijken)

[JaapN]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,80	€ 194,80
1	Gigabyte GA-Z87M-D3H	€ 95,20	€ 95,20
1	Asus GTX780-DC2OC-3GD5	€ 458,99	€ 458,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 98,98	€ 98,98
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 87,38	€ 87,38
1	AOC E2350SDA	€ 122,50	€ 122,50
1	Corsair Hydro H100i	€ 96,80	€ 96,80
1	Fractal Design Silent R2, 140mm	€ 12,60	€ 12,60
1	Logitech K400 Wireless Touch Keyboard	€ 28,62	€ 28,62
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP4G3D1339DS1S00	€ 65,45	€ 65,45
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,90	€ 14,90
1	Corsair CX750M	€ 79,-	€ 79,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 144,97	€ 144,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.500,19

ik heb bezuinigt op een paar kleine dingetjes om plaats te maken voor een GTX 780
Alhoewel een R9 290(x) iets beter presteert zijn er (nog) geen aftermarket versies van met een betere koeler dus vandaar de GTX 780
de fans missen die zal ik er zo ff bij zetten

[ Voor 7% gewijzigd door JaapN op 19-11-2013 21:24 . Reden: typo ]

[RobinHood]

Voor BF geen 780 nemen. Geen mantle support, dus je schiet jezelf behoorlijk in je voet.

Ook maakt corsair geen goede voedingen meer, heb je nu een waardeloos scherm, heb je nogsteeds een waardeloos toetenbord en het te dure waterkoelingssetje.

Ik zou echt gewoon voor mijn systeem gaan. Goedkoper maar hogere prestaties door de 290 en de Xeon[i7]

Hoeveel je ook gaat overklokken, je i5 wint het niet van de Xeon hoor

[ Voor 9% gewijzigd door RobinHood op 19-11-2013 21:27 ]

[Sp3ci3s8472]

De R9 290 met een Arctic Accelero Xtreme III lijkt mij een betere optie, zeker als je gaat overclocken.

[JaapN]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,80	€ 194,80
1	Gigabyte GA-Z87M-D3H	€ 95,20	€ 95,20
1	Sapphire R9 290 4GB	€ 347,-	€ 347,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 98,98	€ 98,98
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 87,38	€ 87,38
1	Dell Ultrasharp U2212HM Zwart	€ 157,68	€ 157,68
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 37,-	€ 37,-
1	Fractal Design Silent R2, 140mm	€ 12,60	€ 12,60
1	CM Storm Devastator - Gaming Gear Combo	€ 32,70	€ 32,70
2	Crucial Ballistix Sport BLS2CP4G3D1339DS1S00	€ 65,45	€ 130,90
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,90	€ 14,90
1	Seasonic M12II 620W	€ 63,92	€ 63,92
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 144,97	€ 144,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.418,03

paar kleine veranderingen aan de lijst en een Arctic Accelero Xtreme III voor de R9 290 lijkt me inderdaad een goeie optie.

Alhoewel toetsenbord en muis is iets waar je zelf op zoek naar zal moeten gaan, wat je zelf fijn vindt is het beste

[RobinHood]

Overklokken is heel leuk, maar, zoals ik al zei: Een Xeon zal echt sneller blijven, omdat ie gewoon 2x zoveel threads heeft, wat BF4 wel leuk vindt.

Ook mis je de Accelero, zodat je nu een straaljager in je kast hebt.

[JaapN]

VasZaitsev schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 21:43:
Overklokken is heel leuk, maar, zoals ik al zei: Een Xeon zal echt sneller blijven, omdat ie gewoon 2x zoveel threads heeft, wat BF4 wel leuk vindt.

Ook mis je de Accelero, zodat je nu een straaljager in je kast hebt.

Als je leest wat ik eronder hebt staan zie je dat ik aan de Accelero heb gedacht
En games hebben geen/weinig nut bij Hyperthreading.
dit vond ik na een korte zoektocht op google: http://www.ocaholic.ch/mo...tion/item.php?itemid=1061

er zit hooguit 1 á 2 fps verschill tussen en soms helemaal geen. (eigenlijk vind ik 1 á 2 fps al geen verschil)

[Tijgertje]

VasZaitsev schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 21:43:
Overklokken is heel leuk, maar, zoals ik al zei: Een Xeon zal echt sneller blijven, omdat ie gewoon 2x zoveel threads heeft, wat BF4 wel leuk vindt.

Ook mis je de Accelero, zodat je nu een straaljager in je kast hebt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,80	€ 194,80
1	Gigabyte GA-Z87M-D3H	€ 95,20	€ 95,20
1	Sapphire R9 290 4GB	€ 347,-	€ 347,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 98,98	€ 98,98
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 87,38	€ 87,38
1	Dell Ultrasharp U2212HM Zwart	€ 157,68	€ 157,68
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 37,-	€ 37,-
1	Fractal Design Silent R2, 140mm	€ 12,60	€ 12,60
1	CM Storm Devastator - Gaming Gear Combo	€ 32,70	€ 32,70
2	Crucial Ballistix Sport BLS2CP4G3D1339DS1S00	€ 65,45	€ 130,90
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,90	€ 14,90
1	Seasonic M12II 620W	€ 63,92	€ 63,92
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 144,97	€ 144,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.418,03

Vindt dit er als een goed lijstje uitzien.

Wat betreft de Xeon die je aangaf vas kan hier vrij weinig reviews of andere beoordelingen vinden. Ook staat de i5 op nummer 1 bij de pricewatch.

Dus eigenlijk nog alleen maar de Accelero bijvoegen en dan ben ik er? - Voor het toetsenbord zal ik dan inderdaad kijken voor een draadje.

[RobinHood]

BF4 gebruikt wél HT. Daarom dus die Xeon. Het is gewoon een i7 4770, maar dan zonder igp en een extra instructieset.

[JaapN]

VasZaitsev schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 21:52:
BF4 gebruikt wél HT. Daarom dus die Xeon. Het is gewoon een i7 4770, maar dan zonder igp en een extra instructieset.

aah ik zie het http://www.bf4blog.com/ba...etail-gpu-cpu-benchmarks/
een verschil van ruim 20 fps.
ik wist niet dat BF4 HT gebruikte dan zou inderdaad de Xeon de wat betere optie zijn.
Maar veel games gebruiken ook geen HT en om alleen voor BF4 een Xeon te halen...
Met een overclock zou je dat verschil wel kunnen verminderen of er zelfs overheen gaan lijkt mij.

[ Voor 17% gewijzigd door JaapN op 19-11-2013 22:06 . Reden: wat toegevoegd en typo's ]

[Tijgertje]

JaapN schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 22:00:
[...]


aah ik zie het http://www.bf4blog.com/ba...etail-gpu-cpu-benchmarks/
een verschil van ruim 20 fps.
ik wist niet dat BF4 HT gebruikte dan zou inderdaad de Xeon de wat betere optie zijn.
Maar veel games gebruiken ook geen HT en om alleen voor BF4 een Xeon te halen...
Met een overclock zou je dat verschil wel kunnen verminderen of er zelfs overheen gaan lijkt mij.

Ja ben ook niet van plan om alleen maar battlefield 4 te spelen, na een tijdje vast ook wel redelijk naar uitgekeken. Nieuwe spellen die nog moeten komen zoals GTA V, Assassins Creed IV en er zullen ongetwijfeld nog veel nieuwe zware spellen uitkomen.

[RobinHood]

Bij andere games heb je misschien niet veel aan HT, maar ook niet aan overklokken. Dat is dus ook de reden waarom ik die Xeon aanraadt.

[mirp]

http://pclab.pl/art55318-3.html

http://translate.google.c...26biw%3D1920%26bih%3D1017

[JaapN]

VasZaitsev schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 22:11:
Bij andere games heb je misschien niet veel aan HT, maar ook niet aan overklokken. Dat is dus ook de reden waarom ik die Xeon aanraadt.

als zowel HT als OC geen nut heeft waarom dan geen i5 4670 non K nemen? valt niet te OCen en heeft ook geen HT

[RobinHood]

Omdat BF4 er wel heel erg op leunt.

[mitsumark]

Beide hebben wel nut, maar meestal is de videokaart de bottleneck waardoor je het verschil niet ziet.
Over het algemeen doe je echter 2-3 jaar met een videokaart en 4-6 jaar met een processor, na de videokaart upgrade kan de OC/HT opeens wel serieus verschil geven.

[JaapN]

VasZaitsev schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 22:25:
Omdat BF4 er wel heel erg op leunt.

heel erg ook al weer niet, een beetje maar, een i5 4670 non K is ongeveer 30 à 40 euro goedkoper en alleen een cpu met hyperthreading te kopen voor BF4...

[RobinHood]

Nu nog alleen BF4, maar wie weet over een halfjaar.

Met dit budget zou ik gewoon een Xeon nemen. Het geld is er, en is al bezuinigd door geen 780 te nemen.

[JaapN]

VasZaitsev schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 22:36:
Nu nog alleen BF4, maar wie weet over een halfjaar.

Met dit budget zou ik gewoon een Xeon nemen. Het geld is er, en is al bezuinigd door geen 780 te nemen.

erg op HT leunen zal het in ieder geval niet ongv 10 fps verschil.
en ik denk persoonlijk dat HT de komende paar jaar niet wijd ondersteunt gaat worden aangezien de meeste gaming rigs al op een i5 lopen en veel developers geen/weinig moeite doen om te optimaliseren voor HT om die 10 extra frames eruit te persen

[RobinHood]

Wel als alle console games standaard voor 8 cores worden geschreven. Dan is HT al een stukje makkelijker te realiseren. Juist omdat devs lui zijn, zullen ze vaak niet gaan ombouwen naar 4 cores. Nu is het niet zo dat een i5 slecht wordt voor gamen, maar ik ga er vanuit dat dingen met 8 threads wel voordeel gaan hebben.

[JaapN]

VasZaitsev schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 22:44:
Wel als alle console games standaard voor 8 cores worden geschreven. Dan is HT al een stukje makkelijker te realiseren. Juist omdat devs lui zijn, zullen ze vaak niet gaan ombouwen naar 4 cores. Nu is het niet zo dat een i5 slecht wordt voor gamen, maar ik ga er vanuit dat dingen met 8 threads wel voordeel gaan hebben.

dat klopt maar dat zal meer nut hebben op de AMD FX 8xxx series aangezien dat echte 8 cores zijn net zoals die in de xOne en de ps4.
Maar dat kan zeker kloppen aangezien de meeste games console ports zijn

[mitsumark]

Ik denk dat slechte 'console ports' sowieso een beetje verleden tijd worden, de ps4 en xbox one draaien (net als pc's) op een x86 instructieset waardoor de software (games) veel meer op elkaar lijkt.
Blijft het natuurlijk de vraag of die overgebleven 6 cores (2 cores voor het OS) goed worden benut door de games, maar dat zal over een paar jaar wel het geval zijn.

[Robbedem]

Vergeet niet dat één i5 core gemakkelijk evenveel aankan als twee van de jaguar cores in de Xbox one of PS4. En ik ben toch blij dat ik mijn i5 4670K kan overklokken. Helpt toch bij Civ 5 en Shogun 2: Total War.

[ Voor 5% gewijzigd door Robbedem op 20-11-2013 09:38 ]

[Tijgertje]

Heb nog eens wat extra onderzoek gedaan over de i5 vs de xeon discussie, kan weeral vrij weinig reviews vinden over de Xeon, lijkt erop dat deze zeer weinig gebruikt wordt ten op zichte van de i5.

Ik zal dan ook voor de i5 gaan.

Wat betreft de videokaart discussie's; reviews: AMD R9 290: het kleine broertje van...

Aangezien ik ook van plan ben de videokaart te gaan overklokken -> lijkt erop dat deze boven de 770 uitkomt.

[Robbedem]

Bedoel je niet 780?

[mirp]

Helaas geen bf4, maar toch:
http://www.computerbase.d...battlefield-3-1920-x-1080

Resultaten in crysis 3 zijn wel interessant.

[Tijgertje]

Robbedem schreef op woensdag 20 november 2013 @ 17:36:
Bedoel je niet 780?

Typ foutje, maar inderdaad de 780.