Upgrade van HD6870 CF naar 280x r9?

[Verwijderd]

Goedemiddag,

Ik zit met het volgende probleem.Ik kan mijn huidige gpu setup verkopen,HD 6870(crossfire) en wil dan upgraden naar een 280x r9.

Er zijn genoeg vergelijkingen te vind van de HD 6870 ten opzichte van de 280x r9....Maar ik kan nergens een goede vergelijking terugvinden van de HD 6870 in crossfire ten opzichte van de 280x r9.

Is dit de moeite waard,buiten dat de pc zuiniger word?En kan iemand mij aan een goede vergelijking helpen want ik kan hem nergens vinden.

Mvg,

Daniel

[JustwilliamNL]

De R9 280X is eigenlijk dezelfde chip als de HD7970 van de vorige generatie, daarmee kun je meer vinden via de zoekmachine .

Je zult er qua performance iets op achteruit gaan maar qua energieverbruiken is het wel gunstig. Of je hier veel om geeft is verschillend per persoon. Als je geen last heb van issue's zoals "micro-stuttering" dat crossfire met zich meebrengt zal ik niet het nut inzien om up te graden naar een R9 280X.

Tenzij je performance te kort komt en naar een snellere kaart gaat kijken.

[Verwijderd]

Voor al met call of duty ghost brengt de crossfire problemen met zich mee.

[JustwilliamNL]

Verwijderd schreef op zondag 17 november 2013 @ 16:28:
Voor al met call of duty ghost brengt de crossfire problemen met zich mee.

Daar komen waarschijnlijk nog verbeteringen in qua drivers maar als het probleem blijft voordoen en ook bij meerdere games kun je voor jezelf overwegen om voor een single GPU te gaan in plaats van crossfire te draaien.

[rainier15]

Hoe zit het dan met vram usage?
Ik zit met dezelfde vraag namelijk.
Met bf4 heb ik met 6870 cf. Dips naar 25 fps
Op medium terwijl je met een 280x het op high zou moeten kunnen draaien.

[venom1]

Ik was zelf ook rond aan het kijken om deze upgrade te doen, nu zie ik toch over het algemeen een flinke performance verbetering bij de 280x. Als we even puur naar de 3dmark11 score kijken van cf 6870 dan haal je over het algemeen 7500-8000. Dit ligt ongeveer on par met een 660ti, deze ligt iets hoger. En de 280x haalt toch meer dan 10000 bij deze test. Dit verschil is ook terug te vinden in de fps benchmarks als je rondkijkt. Dus ik vraag me af waar je vandaan haalt dat je er op achteruit gaat qua performance.

Van de andere kant 6870 cf draait nog alles vloeiend bij mij, wanneer niet ultra dan op medium/high. De reden waarom ik dus twijfel en mssn wil wachten op een nieuwe architectuur.

[Verwijderd]

Dat is voor ook de reden om een upgrade uit te voeren van crossfire hd6870 naar 280x r9...performance lijkt idd zelfs iets hoger te zijn maar het grote voordeel lijkt mij een single gpu....

[Verwijderd]

Ik heb zelf een CF 6870 geupgrade naar een 280x (helaas heb ik die weer moeten retourneren ivm coil whine). Ik kan zeggen dat het zeker zijn geld waard is, zeker rond de 25/30 procent FPS winst.

Daarnaast kon ik bijv Far Cry 3 amper spelen ivm microstuttering en ook BF4 had veel last van FPS drops en microstuttering. Met de 280x kon ik beide games op ultra zetten op 1920x1080, BF4 40-60 frames, Far Cry 3 gemiddeld 40 frames. En het belangrijkste, geen microstuttering!

Ik wacht nu op een non-reference R9 290 voor net iets meer performance, maar een 280x is absoluut een aanrader

[Verwijderd]

Kijk daar heb ik iets aan bedankt voor de info Xorianus!
En de rest uiteraard ook voor het reageren.

[Ruben0s]

Ik ging van crossfire 6850 naar een 7950. Verschil van 20-30%. En het grootste verschil is nog de vram. Nu kan je games op ultra spelen en zonder micro stutter.

De 280x is sneller dan de 7950. Met een overgeclockte 7950 haal ik een gemiddelde fps van 75 met alles maxed met battlefield 4.

[ Voor 29% gewijzigd door Ruben0s op 18-11-2013 18:29 ]

[mitsumark]

Ruben0s schreef op maandag 18 november 2013 @ 18:28:
Met een overgeclockte 7950 haal ik een gemiddelde fps van 75 met alles maxed met battlefield 4.

1280x1024?
Op 1080p zit je waarschijnlijk maar op 40-50.