Upgrade videokaart

[Marconier]

Beste luitjes,

Ik ben van plan om mijn videokaart te upgraden, alleen heb ik geen idee welke kaart voor mij geschikt is.
Momenteel zit er een MSI GTX660 OC in mijn kast en deze wil ik graag vervangen door een 'waardige opvolger'.

Systeem:
Intel 3350p
Asrock B75 pro-3M
8 Gb Ram
256 SSD
Nvidia GTX660 OC

Beeldscherm:
Iiyama Prolite E2407HDSD (1920x1080)

Ik ben op zoek naar een kaart waarmee ik BF4 en FIFA14 op ultra kan spelen.
Tevens een kaart die de toekomstige spellen, zoals Watchdogs en The Division, ook op high/ultra kan spelen.
Zelf zit ik te twijfelen tussen de GTX770 en de R9 280X.

Mijn budget? Het liefst onder de 300 euro.

Alvast bedankt voor het advies!

[EWK]

waarom kijk je niet om websites zoals toms hardware en vergelijkt daar een aantal kaarten. Vervolgens zoekt daar het Nederlandse prijskaartje bij.

[Marconier]

EWK schreef op woensdag 13 november 2013 @ 20:30:
waarom kijk je niet om websites zoals toms hardware en vergelijkt daar een aantal kaarten. Vervolgens zoekt daar het Nederlandse prijskaartje bij.

Ik heb al meerdere reviews doorgelezen en ook een aantal benchmarks bekeken, alleen kom ik er persoonlijk niet echt uit.
Ik hoopte dat mensen hier op het forum mij een 'second opinion' konden geven over deze kwestie.

[RobinHood]

onder de 300 euro de 280x.

Want mantle. BF4 krijgt een patch voor mantle.

[prupke15]

wouw mantle... overal mantle, vind het toch wel ergelijk dat mensen blind geloven wat een producent ''claimt'' dat mantle zal als je het mij vraagt meer gaan tegen vallen dan jij denkt..

Daarbij zou ik ook geen 280x pakken maar een Gtx 770, is sneller als een 280X en maar marginaal duurder, of net zo duur!

(hier een comparison, met game tests, en zo zijn er nog veel meer)
http://hexus.net/tech/rev...eforce-gtx-770-4k/?page=2

[Dr.Root]

De R280x is een rebuild van de 7970 Ghz editie

Check hier de benchmark van de 7970 en BF4 :):
http://www.bf4blog.com/ba...-beta-gpu-cpu-benchmarks/

[Thomg]

http://www.techpowerup.co...GTX_770_TF_Gaming/26.html
Prijsverschil van 30 euro, performanceverschil van 4% ( dit zal in de realiteit 2% zijn wegens 30 Mhz hogere turbo clock op de sapphire ). Het prijsverschil wordt hier niet verantwoord. Buiten dat krijg je ook 2GB, dit gaat bottlenecken in de toekomst.

Ik wil niet zeggen dat de 770 een miskoop is, de 280X is gewoon een betere koop op dit moment.

[mitsumark]

En dit is nog een betere keus imo.
pricewatch: Club3D Radeon HD 7970 XT2 '13Series
Goedkoper, sneller en incl 3 games.

[Marconier]

Is de 770 niet iets teveel van het goede qua resolutie? Aangezien ik niet verder ga dan 1920x1080.
Of moet ik daar toch anders naar kijken?

Ik redeneer als volgt: De videokaart hoeft maar tot 1920x1080 te ondersteunen, aangezien mijn monitor niet meer aankan. Alles wat daarboven zit is dan eigenlijk zonde van het geld.

[Marconier]

mitsumark schreef op donderdag 14 november 2013 @ 12:53:
En dit is nog een betere keus imo.
pricewatch: Club3D Radeon HD 7970 XT2 '13Series
Goedkoper, sneller en incl 3 games.

Ook een zeer interessante optie. Ik vraag mij alleen af wat het wezenlijke verschil is met deze en de R9, los van de kloksnelheid. Of is de R9 simpelweg een oude 7970 in een nieuw jasje?

[Dr.Root]

Marconier schreef op donderdag 14 november 2013 @ 14:29:
[...]


Ook een zeer interessante optie. Ik vraag mij alleen af wat het wezenlijke verschil is met deze en de R9, los van de kloksnelheid. Of is de R9 simpelweg een oude 7970 in een nieuw jasje?

Ik bedoel maar

Heb hem zelf ook en de 280x is hier op gebasseerd... zoals ik al eerder zei (maargoed)

[Nightquest77]

Marconier schreef op donderdag 14 november 2013 @ 14:29:
[...]


Ook een zeer interessante optie. Ik vraag mij alleen af wat het wezenlijke verschil is met deze en de R9, los van de kloksnelheid. Of is de R9 simpelweg een oude 7970 in een nieuw jasje?

De R9 280x is een 7970 is een nieuw jasje inderdaad.

[BvZwolle]

Ik zit met de zelfde vraag en zit overigens ook over een GTX770 of een R9 280x na te denken, maar kan iemand mij in simpele taal uitleggen wat het verschil is tussen de 2, 3 en 4gb uitvoering? En dan natuurlijk met name het prestatieverschil?

En dan nog een andere vraag: ik zie bij bijvoorbeeld de GTX770 een busbreedte van 256 bit en bij de R9 280x een busbreedte van 384 bit: wat houdt dat dan in?

[Marconier]

BvZwolle schreef op donderdag 14 november 2013 @ 16:56:
Ik zit met de zelfde vraag en zit overigens ook over een GTX770 of een R9 280x na te denken, maar kan iemand mij in simpele taal uitleggen wat het verschil is tussen de 2, 3 en 4gb uitvoering? En dan natuurlijk met name het prestatieverschil?

En dan nog een andere vraag: ik zie bij bijvoorbeeld de GTX770 een busbreedte van 256 bit en bij de R9 280x een busbreedte van 384 bit: wat houdt dat dan in?

Volgens mij zit het zo: (en correct me if I'm wrong guys)

Een groot videogeheugen is bij hoge resoluties belangrijk, want hoe hoger de resolutie, des te meer pixels je hebt en hoe meer geheugen er moet zijn om de textures op te kunnen slaan. Ook gebruikt anti-aliasing veel geheugen. Hoe meer geheugen er op een videokaart zit, hoe minder compromissen tussen snelheid en detailweergave gesloten te worden.

Hoe meer bandbreedte, hoe sneller het geheugen aangesproken kan worden dus hoe sneller berekeningen doorgevoerd worden met betrekking tot het tekenen van de graphics.
Zie het als een snelweg, hoe meer rijbanen, hoe meer auto's er over de snelweg kunnen rijden

[c0nnect3d]

BvZwolle schreef op donderdag 14 november 2013 @ 16:56:
Ik zit met de zelfde vraag en zit overigens ook over een GTX770 of een R9 280x na te denken, maar kan iemand mij in simpele taal uitleggen wat het verschil is tussen de 2, 3 en 4gb uitvoering? En dan natuurlijk met name het prestatieverschil?

En dan nog een andere vraag: ik zie bij bijvoorbeeld de GTX770 een busbreedte van 256 bit en bij de R9 280x een busbreedte van 384 bit: wat houdt dat dan in?

De 2, 3 en 4 GB uitvoeringen zijn hoeveel 'RAM' de videokaart is. Deze RAM werkt met GDDR5, anders dan DDR3 (waar je 'normale' RAM-stickjes op werken). De nieuwe titels van tegenwoordig maken al gebruik van 2GB GDDR5 RAM, maar als je kijkt naar BF4, raadt deze 3GB aan en maakt er ook gebruik van.

Als je betere performance wilt op BF4, neem dan de R9 280x. Meer GDDR5 RAM en 384bit bus tegenover 2GB GDDR5 RAM en 256bit bus interface.

Ik weet zelf niet waar die bus interface voor is. Ik kijk liever naar de benchmarks dan wat de specs zijn, aangezien er ook andere architekturen worden gebruikt die dus alles op een andere manier gebruiken en verwerken.

Beetje lange, vage tekst, maar als je de beste keus wilt, ga dan voor de R9 280X imo!

MvG,

Jacco

[Mosin]

Voor Fifa14 hoef je geen super kaart te halen. Buiten, dat is minimaal een 7970GHz/280x wel aan te raden. Je hebt 3GB aan VRAM en met de next-gen games kunnen die best wel eens snel vol gaan lopen.
AMD gaat inderdaad nog de Mantle API toevoegen in bepaalde games en dat houd in, dat er meer uit de kaart gehaald kan worden, maar of dit een perfect idee is, moet nog blijken, dus als je even wacht kun je je keuze tussen een GTX770/780 en de AMD 7970GHz/280X maken.