upgrade/vervanging HTPC

[mschol]

Ik zit al een hele tijd met het idee om mijn htpc te upgraden naar iets beters en heb besloten eens te oriënteren wat de mogelijkheden zijn met een beperkt budget.

ik heb nu onderstaand draaien als HTPC setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 64 X2 6000+ Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Gigabyte GA-MA770-DS3 (rev. 1.0)	€ 0,-	€ 0,-
1	Sapphire Radeon HD 5450 1GB DDR3 PCIE HDMI	€ 25,40	€ 25,40
1	Western Digital Blue WD5000AAKS, 500GB	€ 67,-	€ 67,-
1	Midi Tower ATX	€ 0,-	€ 0,-
1	GeIL Value Dual Channel GX24GB6400LDCK 4GB (2x 2GB) DDR2	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung SH-B083L (8x, SATA-150, dual-layer, Zwart, Retail)	€ 0,-	€ 0,-
1	Zalman ZM460B-APS	€ 0,-	€ 0,-
1	Sony Bravia KDL-40W4500	€ 0,-	€ 0,-
1	Onkyo TX-SR606 Zwart	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 92,40

Dit kan eigenlijk bijna alle video vlekkeloos aan, alleen 10bit videomateriaal lijkt soms wat haperend te zijn.
games nooit echt overwogen i.v.m. de videokaart (die overigens wel prima bitstreamed naar mijn reciever via HDMI)

Wat wil je doen met je nieuwe systeem
hoofdzakelijk HTPC functionaliteit (blu-ray's, dvd's en gedownload materiaal) en enige games, ik denk dat ik als games'maatstaf' de recente simcity moet nemen: Die zou ik in iedergeval op medium details of high zonder AA/AF op 1080p willen kunnen draaien maar welke games ik daadwerkelijk ga spelen weet ik eigenlijk niet, ik verwacht niet snel the witcher 2 of bioshock infinite te gaan spelen op mijn tv..

Als ik upgrade wil ik uitgaan van een stevige basis die later eventueel makkelijk te upgraden of aan te passen is als het voor mij toch sneller moet:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-5800K Black Edition	€ 102,80	€ 102,80
1	Gigabyte GA-F2A75M-HD2	€ 48,99	€ 48,99
1	MS-Tech MC-1200	€ 90,94	€ 90,94
1	Crucial CT102464BA160B	€ 62,95	€ 62,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 305,68

Plan is om mijn voeding, harddisk(s) en blu-ray speler mee te nemen en als ik de kast later aanschaf (i.v.m. de kosten) neem ik mijn kast ook mee
ik twijfel alleen wel over de snelheid van de AMD IGP, ik vraag mij af of die wel de snelheid biedt die ik wil hebben.
Budget
ik wil liever niet meer dan 300 euro uitgeven op dit moment, een ruimer budget is eventueel wel mogelijk

Overige wensen
• mATX i.v.m. de (eventuele) nieuwe kast
• het liefst vrij energie zuinig, zonder teveel performance in te leveren
• Geluidsproductie heb ik niet direct een wens voor, zolang het maar geen vliegtuig is als hij aanstaat
• kast uit mijn voorstel kan ook later worden aangeschaft, als ik die euro's nu beter kan besteden

[kroegtijger]

Tsja, als ik eerlijk ben denk ik dat je er vrij weinig mee op gaat schieten, en ik zou dan ook (nog) geen upgrade adviseren eigenlijk. Je schiet er namelijk relatief weinig mee op buiten wat games. Op HTPC-gebied is het niet zo veel beter voor je.
Je zou wel kunnen overwegen om nu voor een SSD te gaan kiezen, en een externe storage (NAS) aan te schaffen. Daarmee kan je de geluidsproductie al behoorlijk terug dringen. Nog een aftermarket koelertje erop en de boel wordt al een stuk stiller. Eventueel een andere case (let wel dat de ms-tech die je nu gekozen hebt geen beste voeding heeft en daarmee relatief duur wordt; je huidige zalman is aanzienlijk beter).
Wil je toch gamen en dus een nieuwe setup bouwen, danzou ik beginnen met je huidige behuizing en de kosten die je nu bespaart in een SSD steken. Zeker met WD Blue die je er nu in hebt zitten zal je dat wel een performance-verbetering geven. Later kan je dan nog eens upgraden naar een andere behuizing en voeding.
Waarom kies je overigens voor deze APU en niet voor bijvoorbeeld een pricewatch: AMD A10-6800K Boxed ? (overigens kun je met een 6800K beter voor DDR3-2133 kiezen). Zeker met het oog op games is dat de betere keuze.
Wat betreft het bord zou ik eerder voor een pricewatch: Asus A88XM-A
Is iets duurder, maar een FM2+ bord biedt voor de toekomst wat meer mogelijkheden.

[mschol]

kroegtijger schreef op dinsdag 12 november 2013 @ 17:26:
Tsja, als ik eerlijk ben denk ik dat je er vrij weinig mee op gaat schieten, en ik zou dan ook (nog) geen upgrade adviseren eigenlijk. Je schiet er namelijk relatief weinig mee op buiten wat games. Op HTPC-gebied is het niet zo veel beter voor je.

zit er dan zo weinig verschil tussen mijn huidige processor + gpu t,o,v, een A10 ?
dat de Ghz'en weinig schelen weet ik, maar het is een totaal andere architectuur, daar moet toch wel een redelijke winst te behalen zijn?
Zeker als ik nu bepaald materiaal heb (al is het niet veel, dat geef ik toe) dat niet vloeiend afspeelt (audio raakt ook een tikje out-of-sync), zou ik verwachten dat dat over is bij zulke nieuwe hardware..

Je zou wel kunnen overwegen om nu voor een SSD te gaan kiezen, en een externe storage (NAS) aan te schaffen. Daarmee kan je de geluidsproductie al behoorlijk terug dringen. Nog een aftermarket koelertje erop en de boel wordt al een stuk stiller. Eventueel een andere case (let wel dat de ms-tech die je nu gekozen hebt geen beste voeding heeft en daarmee relatief duur wordt; je huidige zalman is aanzienlijk beter).

SSD heb ik bewust eigenlijk nog niet gedaan omdat ik daar weinig echte winst van verwacht op een sneller opstartsnelheid na.. (en dat vind ik op het moment niet heel boeiend, aangezien ik hem in slaapmode zet en dus vrij snel weer terug ben)

externe storage is aanwezig, maar dan merk ik toch dat hij het zwaarder heeft t.o.v. lokaal.

Wil je toch gamen en dus een nieuwe setup bouwen, danzou ik beginnen met je huidige behuizing en de kosten die je nu bespaart in een SSD steken. Zeker met WD Blue die je er nu in hebt zitten zal je dat wel een performance-verbetering geven. Later kan je dan nog eens upgraden naar een andere behuizing en voeding.

met jouw advies in mijn achterhoofd kan ik er ook voor kiezen een iets zwaardere videokaart te kopen (ooit zat er in het systeem een 8800gt, maar die had geen HDMI helaas), dat zou dan een goedkopere oplossing zijn, en toch enigsinds gaming mogelijk maken.

Waarom kies je overigens voor deze APU en niet voor bijvoorbeeld een pricewatch: AMD A10-6800K Boxed ? (overigens kun je met een 6800K beter voor DDR3-2133 kiezen). Zeker met het oog op games is dat de betere keuze.

ik heb begrepen dat de A10-6800k zijn meerprijs niet waard is/was en dat je dus betere bang for the buck kreeg bij de A10-5800k

Wat betreft het bord zou ik eerder voor een pricewatch: Asus A88XM-A
Is iets duurder, maar een FM2+ bord biedt voor de toekomst wat meer mogelijkheden.

mee eens, ik merkte ook later op dat mijn lijstje inderdaad een wat verouderd moederbord had..

[kroegtijger]

mschol schreef op dinsdag 12 november 2013 @ 19:05:
[...]

zit er dan zo weinig verschil tussen mijn huidige processor + gpu t,o,v, een A10 ?
dat de Ghz'en weinig schelen weet ik, maar het is een totaal andere architectuur, daar moet toch wel een redelijke winst te behalen zijn?
Zeker als ik nu bepaald materiaal heb (al is het niet veel, dat geef ik toe) dat niet vloeiend afspeelt (audio raakt ook een tikje out-of-sync), zou ik verwachten dat dat over is bij zulke nieuwe hardware..

Natuurlijk zit er veel verschil in, maar gaat je film er dan sneller door afspelen??
Niet vloeiend afspelen kan je heel snel uitsluiten door even met een OpenElec boot-cd op te starten en te kijken of het dan wel goed is. Als dat werkt is hardware niet het issue, maar is het software. Gegeven je hardware zou alles prima speelbaar moeten zijn, 3D daar gelaten. Wil je af en toe eens gamen, dan is de upgrade eigenlijk alleen daarvoor noodzakelijk, maar je profiteert op HTPC-gebied dan natuurlijk wel wat mee in de zin van kortere boottijden e.d. (ook wel weer nadelen, zoals OS-keuze).

[...]

SSD heb ik bewust eigenlijk nog niet gedaan omdat ik daar weinig echte winst van verwacht op een sneller opstartsnelheid na.. (en dat vind ik op het moment niet heel boeiend, aangezien ik hem in slaapmode zet en dus vrij snel weer terug ben)

Gegeven dat je externe storage dan toepast haal je daar naast snelheidswinst met opstarten ook stilte uit.

externe storage is aanwezig, maar dan merk ik toch dat hij het zwaarder heeft t.o.v. lokaal.

Dat is toch wel een indicatie dat je bottleneck niet in rekenkracht of geheugen-gebrek gezocht moet worden, maar in storage-snelheden en software.

met jouw advies in mijn achterhoofd kan ik er ook voor kiezen een iets zwaardere videokaart te kopen (ooit zat er in het systeem een 8800gt, maar die had geen HDMI helaas), dat zou dan een goedkopere oplossing zijn, en toch enigsinds gaming mogelijk maken.

Kan natuurlijk ook, maar is misschien wat zonde van de investering als je in de toekomst van plan bent om alsnog voor een APU of CPU met aparte GPU gaat kiezen en je configuratie dan misschien wel weer niet lekker wil kloppen. Wat dat betreft zit je qua hardware precies op een lasting punt. Deze hardware over boord zetten voor een compleet nieuw system is, puur naar HTPC kijkend, een tikje overdreven. Ik zou daarom richting een stapsgewijze upgrade gaan werken (dus bijvoorbeeld case en storage, of bord met apu en geheugen) om zo de kosten voor nu binnen de perken te blijven houden.

ik heb begrepen dat de A10-6800k zijn meerprijs niet waard is/was en dat je dus betere bang for the buck kreeg bij de A10-5800k

Kijkend naar de bang-for-buck verhouding klopt dat ook wel (alhoewel de prijzen al wel wat beginnen te zakken), maar met het oog op gaming zou ik toch voor de APU kiezen die het meeste GPU-kracht bidet.

mee eens, ik merkte ook later op dat mijn lijstje inderdaad een wat verouderd moederbord had..

Misschien is het handig om eerst een ideale configuratie voor jezelf samen te stellen (redelijk ongeacht wat 't kost) en dan op basis daarvan nu upgrade-componenten te kiezen uit die lijst die je voor deze upgrade wilt uitvoeren, en de rest later wil gaan doen.

[mschol]

kroegtijger schreef op dinsdag 12 november 2013 @ 23:49:
[...]

Natuurlijk zit er veel verschil in, maar gaat je film er dan sneller door afspelen??
Niet vloeiend afspelen kan je heel snel uitsluiten door even met een OpenElec boot-cd op te starten en te kijken of het dan wel goed is. Als dat werkt is hardware niet het issue, maar is het software. Gegeven je hardware zou alles prima speelbaar moeten zijn, 3D daar gelaten. Wil je af en toe eens gamen, dan is de upgrade eigenlijk alleen daarvoor noodzakelijk, maar je profiteert op HTPC-gebied dan natuurlijk wel wat mee in de zin van kortere boottijden e.d. (ook wel weer nadelen, zoals OS-keuze).

[...]

hmmm, dat is waar ja, Ik ga openElec eens downloaden en proberen

Gegeven dat je externe storage dan toepast haal je daar naast snelheidswinst met opstarten ook stilte uit.

[...]

Dat is toch wel een indicatie dat je bottleneck niet in rekenkracht of geheugen-gebrek gezocht moet worden, maar in storage-snelheden en software.

[...]

hmm, oke

Kan natuurlijk ook, maar is misschien wat zonde van de investering als je in de toekomst van plan bent om alsnog voor een APU of CPU met aparte GPU gaat kiezen en je configuratie dan misschien wel weer niet lekker wil kloppen. Wat dat betreft zit je qua hardware precies op een lasting punt. Deze hardware over boord zetten voor een compleet nieuw system is, puur naar HTPC kijkend, een tikje overdreven. Ik zou daarom richting een stapsgewijze upgrade gaan werken (dus bijvoorbeeld case en storage, of bord met apu en geheugen) om zo de kosten voor nu binnen de perken te blijven houden.

oké, duidelijk

[...]

Kijkend naar de bang-for-buck verhouding klopt dat ook wel (alhoewel de prijzen al wel wat beginnen te zakken), maar met het oog op gaming zou ik toch voor de APU kiezen die het meeste GPU-kracht bidet.

[...]

Misschien is het handig om eerst een ideale configuratie voor jezelf samen te stellen (redelijk ongeacht wat 't kost) en dan op basis daarvan nu upgrade-componenten te kiezen uit die lijst die je voor deze upgrade wilt uitvoeren, en de rest later wil gaan doen.

Dat ga ik eens doen.
Bedankt voor dit advies in ieder geval

[jaapsander]

Dat Hi10p video niet vloeiend afspeelt kan ik mij wel wat bij voorstellen, dit heeft niet zoveel met software te maken, maar met het feit dat er geen hardwarematige decodering bij dit formaat (nog) mogelijk is. Die relatief oude AMD is daar dus net iets te traag voor. Overigens begrijp ik niet helemaal waarom de storage de bottleneck kan zijn.

Maar voor de rest kan ik me wel vinden in het advies hierboven. Echter ben ik niet zo sterk van mening dat de storage perse centraal moet. Een HTPC met 1 HDD kan prima een stille en functionele machine zijn. Het ligt vooral aan je persoonlijke situatie of centrale of lokale storage de voorkeur heeft. Is je HTPC de enige machine die toegang moet hebben tot de gegevens, of is het geen probleem dat de HTPC aan staat terwijl je vanaf een andere pc streamt? Dan is lokale storage prima.

Heb je echter meerdere PC's die gebruik maken van de data en wil je het downloaden centraliseren? Dan is juist centrale storage veel handiger.

Het enige lastige is de volgorde waarin je kan gaan upgraden. Ik zie dat je nu een ATX behuizing hebt. Je zou best voor een mooie HTPC behuizing kunnen gaan, echter zijn er maar weinig welke een ATX moederbord kunnen huisvesten. De logische eerste stap zou dus een moederbord+APU+geheugen upgrade zijn. Of je moet alles tegelijk upgraden.

Qua behuizing kun je beter ipv die ms-tech een pricewatch: Epsilon EC-HTPC-1 met losse sfx voeding nemen. Is dezelfde kast, maar goedkoper en zonder de slechte voeding. Daarnaast zou ik voor een stil sytseem ook beginnen met een goede CPU koeler zoals een (big) shuriken.

[kroegtijger]

jaapsander schreef op woensdag 13 november 2013 @ 11:06:
Dat Hi10p video niet vloeiend afspeelt kan ik mij wel wat bij voorstellen, dit heeft niet zoveel met software te maken, maar met het feit dat er geen hardwarematige decodering bij dit formaat (nog) mogelijk is. Die relatief oude AMD is daar dus net iets te traag voor. Overigens begrijp ik niet helemaal waarom de storage de bottleneck kan zijn.

Volgens mij zou die CPU ook voor Hi10p moeten volstaan; ook dat is natuurlijk met een bootable CD eenvoudig te testen.
Dat ik denk aan een storage-issue is niet direct in de zin dat de disk te traag is, maar dat de disk / controller dermate druk bezig zijn met andere achtergrond-taken (zeker Windows kan daar een handje van hebben) dat data van de te kijken video te traag wordt aangeboden. Ook daarvoor geldt dus weer dat je dit via een Boot-CD snel achterhaald (immers spreek je de HDD dan alleen nog maar aan voor je film, en niet meer voor overige achtergrondtaken zoals het indexeren, virusscanner etc.

Maar voor de rest kan ik me wel vinden in het advies hierboven. Echter ben ik niet zo sterk van mening dat de storage perse centraal moet. Een HTPC met 1 HDD kan prima een stille en functionele machine zijn. Het ligt vooral aan je persoonlijke situatie of centrale of lokale storage de voorkeur heeft. Is je HTPC de enige machine die toegang moet hebben tot de gegevens, of is het geen probleem dat de HTPC aan staat terwijl je vanaf een andere pc streamt? Dan is lokale storage prima.

Het hoeft ook niet per sé, maar het biedt naar mijn mening een betere uitgangs-situatie voor een complete oplossing voor het hele huis dan wanneer je alles op 1 machine mikt. Wil je dan nog eens gaan uitbreiden naar bijvoorbeeld een TV in de slaapkamer, dan hoef je bij centrale storage alleen een device toe te voegen (een RPi volstaat dan al) om je content te kunnen bekijken zonder extra handelingen of rekening te hoeven houden met andere zaken.

Heb je echter meerdere PC's die gebruik maken van de data en wil je het downloaden centraliseren? Dan is juist centrale storage veel handiger.

inderdaad. En het blijkt dat in de praktijk dat toch vaak wordt gedaan als de mogelijkheden er liggen. Immers, je kan dan voor (relatief) weinig geld enorm veel functionaliteiten aan een beeldscherm toevoegen (bijvoorbeeld dus met een RPi)

Het enige lastige is de volgorde waarin je kan gaan upgraden. Ik zie dat je nu een ATX behuizing hebt. Je zou best voor een mooie HTPC behuizing kunnen gaan, echter zijn er maar weinig welke een ATX moederbord kunnen huisvesten. De logische eerste stap zou dus een moederbord+APU+geheugen upgrade zijn. Of je moet alles tegelijk upgraden.

Daar ben ik het toch niet echt mee eens. Er zijn zat cases die een full-size ATX-bord kwijt kunnen, alleen kom je dan vaak wel bij de duurdere cases uit en zal het geen compact systeem worden. Overigens hebben die behuizingen toch wel vaak mijn voorkeur boven (heel) compacte behuizingen.

Qua behuizing kun je beter ipv die ms-tech een pricewatch: Epsilon EC-HTPC-1 met losse sfx voeding nemen. Is dezelfde kast, maar goedkoper en zonder de slechte voeding. Daarnaast zou ik voor een stil sytseem ook beginnen met een goede CPU koeler zoals een (big) shuriken.

Ook hier helemaal mee eens inderdaad, met de kanttekening dat er nog heel veel meer moois op de markt is met heel veel verschillen onderling (denk aan display, remote, card-reader, interne/externe voeding, passief/actief gekoeld, met/zonder afdek-klep voor front-connectors en ga zo nog maar even door) en in alle verschillende prijsklasses. Er zijn dus ook nog zat andere mogelijkheden en op basis van de case die je kiest kun je vervolgens weer gaan kijken welke koeler daar dan in zou passen

[mschol]

over die case en formfactor, ik zie net dat ik nog een ander oud systeem heb staan (bedoeling was nog een apart XP bakje te maken/hebben voor enkele 16bit en xp-only 3d games die niet meewerken in de VM) die wel micro atx is, dus opzich kan ik, met wat overzet werk, ook nog een matx bordje regelen..

Eerst ga ik straks Openelec proberen, even een bootcd vinden, usb weigert het moederbord vanaf op te starten

[jaapsander]

kroegtijger schreef op woensdag 13 november 2013 @ 11:50:
[...]

Volgens mij zou die CPU ook voor Hi10p moeten volstaan; ook dat is natuurlijk met een bootable CD eenvoudig te testen.
Dat ik denk aan een storage-issue is niet direct in de zin dat de disk te traag is, maar dat de disk / controller dermate druk bezig zijn met andere achtergrond-taken (zeker Windows kan daar een handje van hebben) dat data van de te kijken video te traag wordt aangeboden. Ook daarvoor geldt dus weer dat je dit via een Boot-CD snel achterhaald (immers spreek je de HDD dan alleen nog maar aan voor je film, en niet meer voor overige achtergrondtaken zoals het indexeren, virusscanner etc.

[...]

Het hoeft ook niet per sé, maar het biedt naar mijn mening een betere uitgangs-situatie voor een complete oplossing voor het hele huis dan wanneer je alles op 1 machine mikt. Wil je dan nog eens gaan uitbreiden naar bijvoorbeeld een TV in de slaapkamer, dan hoef je bij centrale storage alleen een device toe te voegen (een RPi volstaat dan al) om je content te kunnen bekijken zonder extra handelingen of rekening te hoeven houden met andere zaken.

inderdaad. En het blijkt dat in de praktijk dat toch vaak wordt gedaan als de mogelijkheden er liggen. Immers, je kan dan voor (relatief) weinig geld enorm veel functionaliteiten aan een beeldscherm toevoegen (bijvoorbeeld dus met een RPi)

Het kan inderdaad, maar het is puur situatie afhankelijk of het ook een toegevoegde waarde heeft. Er zijn mensen waarvoor het juist erg handig is, aan de andere kant zijn er ook zat mensen die op de slaapkamer helemaal geen TV hebben en liever een boek lezen vanuit bed. Ik denk dat het beter is om deze overweging bij de TS te leggen. Wel goed om het aan te stippen natuurlijk, dan belicht ik wel de andere situatie .

Daar ben ik het toch niet echt mee eens. Er zijn zat cases die een full-size ATX-bord kwijt kunnen, alleen kom je dan vaak wel bij de duurdere cases uit en zal het geen compact systeem worden. Overigens hebben die behuizingen toch wel vaak mijn voorkeur boven (heel) compacte behuizingen.

Ik ging uit van een behuizing zoals de MS-tech in de TS. Daar past geen ATX MB in. De behuizingen welke ATX kunnen huisvesten zijn over het algemeen wat duurder, maar belangrijker nog gewoon een stuk groter. Bij het uitzoeken van je ideale behuizing moet je je niet beperken tot een ATX behuizing, maar gewoon een behuizing uitzoeken die qua uiterlijk en functionaliteit ideaal is.

Wanneer je mogelijk in de toekomst naar centrale opslag wilt gaan is een grote kast ook een beetje onlogisch.

Ook hier helemaal mee eens inderdaad, met de kanttekening dat er nog heel veel meer moois op de markt is met heel veel verschillen onderling (denk aan display, remote, card-reader, interne/externe voeding, passief/actief gekoeld, met/zonder afdek-klep voor front-connectors en ga zo nog maar even door) en in alle verschillende prijsklasses. Er zijn dus ook nog zat andere mogelijkheden en op basis van de case die je kiest kun je vervolgens weer gaan kijken welke koeler daar dan in zou passen

Ik zou ook de behuizing als basis nemen. Eigenlijk toch het belangrijkste onderdeel van de HTPC.

mschol schreef op woensdag 13 november 2013 @ 12:11:
over die case en formfactor, ik zie net dat ik nog een ander oud systeem heb staan (bedoeling was nog een apart XP bakje te maken/hebben voor enkele 16bit en xp-only 3d games die niet meewerken in de VM) die wel micro atx is, dus opzich kan ik, met wat overzet werk, ook nog een matx bordje regelen..

Eerst ga ik straks Openelec proberen, even een bootcd vinden, usb weigert het moederbord vanaf op te starten

Met een uATX moederbord heb je al een stuk meer opties qua behuizing.

[ Voor 8% gewijzigd door jaapsander op 13-11-2013 12:40 ]

[kroegtijger]

jaapsander schreef op woensdag 13 november 2013 @ 12:39:
[...]

Het kan inderdaad, maar het is puur situatie afhankelijk of het ook een toegevoegde waarde heeft. Er zijn mensen waarvoor het juist erg handig is, aan de andere kant zijn er ook zat mensen die op de slaapkamer helemaal geen TV hebben en liever een boek lezen vanuit bed. Ik denk dat het beter is om deze overweging bij de TS te leggen. Wel goed om het aan te stippen natuurlijk, dan belicht ik wel de andere situatie .

uiteraard is het geheel de keuze van de eindgebruiker natuurlijk. Elke situatie is wat dat betreft anders.

Ik ging uit van een behuizing zoals de MS-tech in de TS. Daar past geen ATX MB in. De behuizingen welke ATX kunnen huisvesten zijn over het algemeen wat duurder, maar belangrijker nog gewoon een stuk groter. Bij het uitzoeken van je ideale behuizing moet je je niet beperken tot een ATX behuizing, maar gewoon een behuizing uitzoeken die qua uiterlijk en functionaliteit ideaal is.

Dat het een stuk groter is, is logisch natuurlijk. Het is immers een groter formaat bord. Ik zou dan ook zeker niet uitsluitend naar ATX gaan kijken, maar het geniet mijn voorkeur in verband met koeling en uitbreidingsmogelijkheden. Daarbij vind ik de looks ervan doorgaans ook fraaier, maar dat is puur smaak-gebonden natuurlijk.

Wanneer je mogelijk in de toekomst naar centrale opslag wilt gaan is een grote kast ook een beetje onlogisch.

Een grote kast zou ik dan ook niet met het oog op storage kiezen (immers, naar mijn mening hoort storage niet eens op een client-machine) maar zoals gezegd dus koeling, looks, maar ook bijvoorbeeld voor interne TV-Tuner(s) en andere insteek-kaarten die je eventueel wel weer op een client wil hebben.

[...]
Ik zou ook de behuizing als basis nemen. Eigenlijk toch het belangrijkste onderdeel van de HTPC.


[...]


Met een uATX moederbord heb je al een stuk meer opties qua behuizing.

Dat is zeker waar inderdaad. In vrijwel alle ATX-kasten past immers ook een uATX-bordje, maar andersom gaat natuurlijk niet passen